SLIEDRECHT – Het college van B & W heeft donderdag 25 januari 2018 de gemeenteraad ingelicht het advies van de Commissie voor de Bezwaarschriften over te nemen aangaande het autotoegankelijk maken van de Kerkbuurt. “De commissie heeft ons geadviseerd om het besluit in te trekken en een nieuwe, uitgebreide afwijkprocedure inclusief ruimtelijke onderbouwing op te starten. Reden daarvoor is het formele gebrek dat een vergunning is verleend voor bepaalde tijd, terwijl een vergunning voor onbepaalde tijd is aangevraagd is”, schrijft het college.
Dit gedeelte van de Kerkbuurt moet autotoegankelijk worden als het aan het college van B & W ligt. Er liggen verschillende bezwaarschriften en een gang naar de rechter wordt niet uitgesloten. (© Foto RPAS Peter Donk / Sliedrecht24)
“Wij zijn het traject gestart om te komen tot een vergunning voor onbepaalde tijd volgens de uitgebreide afwijkprocedure, inclusief ruimtelijke onderbouwing. Hiertoe hebben wij een ontwerpomgevingvergunning gedurende een periode van zes weken ter inzage gelegd. Over de ontwerpomgevingsvergunning konden zienswijzen kenbaar gemaakt worden. Over het ontwerp zijn elf zienswijzen kenbaar gemaakt”, aldus het college.
Uitvoering
Naar aanleiding van deze zienswijzen heeft het college van B & W met een integrale heroverweging een definitief besluit op bezwaar genomen. College: “Wij hebben het eerder genomen besluit herroepen en nemen daarvoor in de plaats een nieuw besluit. Met dat heroverwegingsbesluit hebben wij omgevingsvergunning verleend om af te wijken van het bestemmingsplan voor het (stapvoets) toelaten van autoverkeer in de Kerkbuurt-Oost. Tegen dit besluit kunnen belanghebbenden die een zienswijze hebben ingediend in beroep bij de Rechtbank. Naar verwachting kan medio 2018 met de uitvoering gestart worden.”
Geschiedenis
Op 27 januari 2017 heeft het college een omgevingsvergunning verleend voor afwijking van het bestemmingsplan om de Kerkbuurt-Oost autotoegankelijk te maken. Daarnaast heeft college op 2 februari 2017 een verkeersbesluit genomen. College: “Tegen beide besluiten heeft een aantal belanghebbenden bezwaar gemaakt. Op 6 juli van dit jaar heeft de commissie voor de bezwaarschriften zich hierover gebogen. Met een CIB hebben wij u op 12 september 2017 geïnformeerd over een voorlopig besluit over dit onderwerp.”
Klip en klaar: dit is een nieuwe poging van de gemeente om een plan door te drijven waar niemand om gevraagd heeft. Alleen de projectontwikkelaar heeft hier belang bij.
D66 Sliedrecht verzet zich hevig tegen deze manier van besturen.
Ik kan hier geen touw aan vastknopen. Dit nieuws is zodanig geschreven dat je wel erg hoogopgeleid moet zijn om het te begrijpen. Wil de schrijver het zelf nog even lezen en dan, na zekere vaststelling dat niemand dit begrijpt, het hele stuk even opnieuw schrijven? Meer in de zin van:
– gaat voorlopig niet door?
– Reden om dit stuk dijk open te stellen nog steeds onduidelijk?
– Komt nieuw onderzoek?
Zie het graag komen,
Of dankzij zienswijze van de indieners van bewaarschriften. 🙂
Het heeft lang geduurd voor het kwartje is gevallen. Als het al is gevallen. Het zal nog veel langer duren voordat er überhaupt weer auto’s door de kerkbuurt rijden. Zal denk ik uitmonden in een langdurige beroepsprocedure. Kost de gemeenschap weer heel veel geld dankzij het college van B&W.