SLIEDRECHT – Terwijl wethouder Hanny Visser-Schlieker (PRO Sliedrecht) zich maandag 17 februari 2020 ziek meldde (zaterdag zegden SGP-ChristenUnie, CDA en PvdA het vertrouwen op in haar lokale politieke partij – red.), kwamen de nog zitten collegepartijen maandagmiddag met een persverklaring. PRO Sliedrecht is volgens aan alles zelf schuldig!
Met name fractievoorzitter Gerrit Venis (PRO Sliedrecht) worden verwijten gemaakt. Hij zou volgens de nog zittende collegepartijen gezegd hebben dat vertrouwelijke documenten uit het college op zijn bureau lagen, die volgens hem belastend zijn voor collegeleden. (Archieffoto Peter Donk / Sliedrecht24)
Veel inwoners willen weten wat er aan de hand is. Ook politieke partijen en journalisten hebben vragen. “Terecht vragen de inwoners en raadsleden zich af wat er nu aan de hand is. Het antwoord is simpel. Door eigen toedoen van PRO Sliedrecht is deze situatie ontstaan. Zij hebben keer op keer op keer onze coalitie ondermijnd en daardoor in het college hun eigen wethouder in het nauw gebracht. Er zijn voorbeelden genoeg”, schrijven de SGP-ChristenUnie, CDA en PvdA.
Vertrouwelijk en belastend
Op dit gedrag werd volgens hen twee weken geleden, maandag 3 februari 2020, tijdens een coalitieoverleg nog een schepje bovenop gedaan. “Daarin werd openlijk de integriteit ter discussie gesteld van collegeleden, door de suggestie te wekken dat bewust de ontwikkeling van De Driehoek financieel onhaalbaar gemaakt is, om Sliedrecht Buiten en Stationspark III te kunnen realiseren. Daarnaast vertelde de fractievoorzitter van PRO Sliedrecht dat hij vertrouwelijke documenten uit het college op zijn bureau heeft liggen, die volgens hem belastend zijn voor collegeleden. En ook: voor de verdere ontwikkeling van het BW-plein zou PRO Sliedrecht alleen mee werken aan de uitvoering van het collegebesluit in ruil voor het schrappen van andere vastgelegde afspraken uit het coalitieakkoord”, stellen de collegepartijen.
Gedrag
Daarvoor zijn volgens SGP-ChristenUnie, CDA en PvdA de laatste maanden meerdere gesprekken gevoerd over andere zaken die hen verrasten. Daarbij valt te denken aan het verdeeld mee stemmen met amendementen van VVD over sluitingstijden en evenementen, en het omklappen van de voetbal, ondanks de keiharde coalitieafspraken. “Ook bijzonder voor de coalitiepartijen was het bezwaarschrift van Gerrit Venis, nota bene op briefpapier van PRO Sliedrecht (!), tegen een besluit van het college. Daarnaast wordt de raad regelmatig verrast door gedrag van PRO Sliedrecht gericht op personen uit het college en de raad, die onze fatsoensnormen overschrijden. Dit is een greep uit de vele voorbeelden van de afgelopen jaren. Ondanks vele gesprekken heeft dit niet geresulteerd in ander gedrag, waardoor samenwerking met de fractie van PRO Sliedrecht steeds verder onder druk kwam te staan. Uiteindelijk is dit gedrag de oorzaak dat de fracties SGP-ChristenUnie, het CDA en de PvdA het vertrouwen in de fractie van PRO Sliedrecht hebben opgezegd”, staat in de persverklaring. Volgens SGP-ChristenUnie, CDA en PvdA kan dit niet als een verrassing gekomen zijn. “Op deze manier heeft PRO Sliedrecht ook de positie van haar eigen wethouder onmogelijk gemaakt.”
Bij elkaar
Venis had zelf maandagmiddag nog geen kennisgenomen van de uitgegeven persverklaring, was ook zelf niet in Sliedrecht en wilde daarom nog niet reageren. Maandagavond komt de fractie van PRO Sliedrecht bij elkaar.
ProSliedrecht (m.n. Gerrit Venis) speelt de vermoorde onschuld.
Wat ik nu zie is alleen maar speculeren over de redenen, daarom belangrijk dat er open kaart gespeeld wordt. Jammer van wethouder Visser, slachtoffer van dit gedoe.
Voor alle inwoners die roepen om nieuwe (tussentijdse) verkiezingen; Dit is vooralsnog niet mogelijk. Wel moet het kabinet nog deze kabinetsperiode met een voorstel tot grondwetswijziging komen om tussentijdse gemeenteraadsverkiezingen mogelijk te maken. Een motie daartoe is eind vorig jaar door de Kamer aangenomen.
Laten we gewoon rustig afwachten wat er komen gaat zie namelijk geen VVD tussen het rijtje staan en opzeggen van vertrouwen kan altijd maar de vervolg stappen daar zal over gedebatteerd moeten worden en dan kijken wat de VVD doet
Als het vertrouwen in het volledige college wordt opgezegd dan wel nieuwe verkiezingen?
Ik zou zeggen openbaar maken van deze geheime documenten, en de inhoud ervan leidend laten zijn. Als er man en paard ingenoemd wordt en de inhoud klopt weet iedereen wat te doen. Na het reinigen van de raad. De nieuwe leden instaleren en vervolgens nieuwe coalitie besprekingen op grond van de stemmen die uitgebracht zijn op een partij en niet op een combinatie. Dan is de waarheid voor iedereen zichtbaar.
Het blijft toch een raar verhaal.
Waarom ging Ben vd Plas dan kort geleden weg? Ligt alles dan aan 1 persoon? Het is toch de uitdaging in de politiek om eruit te komen? Er staan toch ook kiezers van Pro Sliedrecht aan de kant.
Voor alle mensen die roepen om nieuwe verkiezingen: dat kan niet. Gemeenteraadsverkiezingen vinden plaats op een bij wet vastgesteld tijdstip. Op 16 maart 2022 om precies te zijn.
Je kan het wenden of keren maar er is maar 1 JUISTE oplossing >>>>Nieuwe verkiezingen……Wij als burger hebben het nu voor de zeg en niet de (resterende) coalitiepartijen!!!
Niet altijd, Kees!
Jouw kant, mijn kant en de juiste kant.
Dat zijn er drie.
Volgens een oude Joodse wijsheid.
Ben zeer benieuwd naar de zienswijze van Pro Sliedrecht. Ieder verhaal heeft twee kanten