SLIEDRECHT – Nu de bezwaarprocedure rond de komst van een asielzoekerscentrum (AZC) is afgerond, is het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) druk bezig om het voorbereidingstraject voor het voorbelasten van de grond af te ronden. Dat bericht wethouder Ton Spek (CDA) van Vluchtelingen dinsdagmiddag 1 juli 2025 in een College Informatiebrief (CIb). “Vanwege de zomervakantie zal er niet eerder dan na de bouwvakvakantie met de voorbelasting worden gestart. Tegelijk wordt gewerkt aan het afronden van de formaliteiten voor de aanvraag van de omgevingsvergunning voor de infrastructuur en opstallen. Al met al wordt het een heel wooncomplex.
Een beeld van het terrein van het toekomstige asielzoekerscentrum nabij de Zwijnskade. Het voorbelasten vraag volgens wethouder Spek omstreeks negen maanden. Daarna volgt de aanleg van boven- en ondergrondse infrastructuur, waarna uiteindelijk de opstallen zullen worden geplaatst. (Afbeelding Gemeente Sliedrecht)
De oplevering van het totale terrein is nu gepland in het tweede kwartaal van 2027. De gemeenteraad van Sliedrecht ging al akkoord met de komst van 250 asielzoekers; Hardinxveld-Giessendam spreekt over 110 en dat zou samen zeker 360 asielzoekers zijn.
Terreinplan
Als onderdeel van de omgevingsvergunning is inmiddels het terreinontwerp definitief vastgesteld door het COA (zie afbeelding hierboven). Naast een viertal woonblokken zijn er kantoorruimtes, speelterreinen en stallingen voor fietsen en auto’s (van de COA-medewerkers). Spek schrijft in de CIb: “De watercompensatie is vormgegeven in nauwe afstemming met het waterschap en, in aansluiting op de wensen van de raad, de inpassing van het terrein in het landschap wordt hoogwaardig uitgevoerd en is afgestemd met de provincie Zuid-Holland. Ook is er bij het positioneren van de gebouwen en de overige faciliteiten goed rekening gehouden met afstandseisen tot de Betuwelijn, hoogspanningsmast en gasleiding.”
Hardinxveld-Giessendam
Over het verzoek van Hardinxveld-Giessendam om de 110 asielzoekers (die zij toebedeeld hebben gekregen vanwege de spreidingswet – red.) op te vangen in het AZC van Sliedrecht is volgens Spek aan de Regionale Regietafel (RRT) gesproken. Spek: “Daaruit is na zorgvuldig beraad uitgekomen dat er een regionale balans is gevonden waarbij Sliedrecht 55 statushouders minder hoeft te huisvesten. De overige gemeenten – waaronder Hardinxveld-Giessendam – zullen deze statushouders in hun gemeenten huisvesten en daarbovenop extra inspanning doen op het gebied van opvang van Oekraïners.” Daarbij is volgens Spek ook een oplossing gevonden voor de zogenaamde ‘hub-functie’ die in Dordrecht komt te vervallen. Spek: “De uitkomst van deze ‘packagedeal’ is dat de regio Zuid Holland-zuid in gezamenlijkheid steeds meer voldoet aan datgene wat de Commissaris van Koning gevraagd heeft aan onze regio. Daarom heeft de voorzitter van de RRT in een brief een dringende oproep gedaan aan Sliedrecht (en Hardinxveld-Giessendam) om over te gaan tot besluitvorming. Deze besluitvorming in het college wordt – onder voorbehoud van wensen en bedenkingen van de gemeenteraad – momenteel voorbereid.” Besluitvorming in college zal volgens Spek nog voor het zomerreces plaatsvinden.
Als iedereen schriftelijk bezwaar maakt bij de gemeente dan wordt het enorm vertraagd en daarna kunnen degene met een rechtsbijstandverzekering ook nog in beroep gaan.
Redenen genoeg het de belangrijkste is ons grondrecht veiligheid wat aangetast wordt .
De gemeente zit namelijk met een enorm probleem en dat is de veel te lange aanrijd tijd van hulpdiensten .ook moet er veel meer actiebereidheid komen onder de sliedrechtse bevolking
De vervallen hub funtie van Dordrecht is opgelost. Hoe ? .Zal me niets verbazen door overname door Sliedrecht. Onze pappenheimers kennende.
Aangepast wegens aanhoudende belediging.
Voor de belastingbetaler zijn de opties altijd maar beperkt, er kan niet gebouwd worden want reden A, want reden B, want reden C. Echter is het voor “vluchtelingen” wel altijd mogelijk. Niet gek dat politici steeds minder populair worden en vaker het slachtoffer worden van (verbaal) geweld. Er gaan helaas nog eens Amerikaanse perikelen plaatsvinden in ons land. Zoveel onderlinge spanningen dat men elkaar de tent uit vecht. En dat word allemaal in de hand gewerkt door charlatans als (…)
Pas op mensen. Ik hoorde van iemand:Azc 100. Later 250 en nu nog 110 erbij. Dit gaat helemaal de verkeerde kant op. Daarom: Jan de Vries en Ton Spek: ga eens denken of vertrek uit Sliedrecht voordat jullie dit dorp om zeep helpen. Ik durf straks mijn dochters en vrouw niet alleen meer over straat te laten gaan. Gemeenteraad: partners in crime want het grootste deel vindt alles wel goed.
wat afgerond …… ik zit al 1.5 jaar te wachten op antwoord van meneer spek nadat hij bij mij thuis is geweest met allerlei beloftes waar niets van terecht gekomen is
Het gevoel van niet veilig zijn heeft zijn intrede al gedaan in Sliedrecht. Aangeven heeft geen zin. De schuldigen worden naar een andere plaats gebracht waar ze gewoon weer verder kunnen gaan. En de slachtoffers moeten hun mond houden anders worden ze opgepakt. Kijk maar naar Uden en andere plaatsen. En als het al aangegeven wordt, wordt het niet bekend gemaakt. Ik ben ook benieuwd hoeveel gezinnen en hoeveel alleenstaande mannen er naar Sliedrecht toekomen. Echte vluchtelingen zijn geen probleem maar we zien steeds meer tuig binnenkomen.
Sorry als vergelijk mank gaat zie kwa gebouwen enz zoiets als merwebolder.
dit is geen eenvoudige opvang lijkt meer dat in 2035 er nog is wat dan ook in mag verblijven.
Als mij mijn kinderen wat overkomt die daar naar school gaan omdat zo’n asielzoeker zich niet kan beheersen zal ik onder andere Ton Spek persoonlijk verantwoordelijk houden!
Heldere reactie van redactie. Als heel wat reageerders op dit onderwerp op facebookpagina van Sliedrecht24 dit nou ook eens tussen hun oren knopen, dan zou dat heel wat bizarre reacties over en richting wethouder Spek schelen!
Dat antwoord is eenvoudig. Nee, want de gemeenteraad is het hoogste orgaan. De wethouder voert uit wat de raad besluit. Wij volgens de besluitvorming uiteraard.
Kunnen we Ton Spek persoonlijk verantwoordelijk houden in het geval dat het misgaat?
zo zo wat komt er nu toch opeens veel openbaar wat is er al veel geregeld wat zijn wij als inwoners hier weinig van op de hoogte gesteld door B & W wel een hele aparte vorm van participatie dit
Mooi hoe de polder “te verontreinigd” is om er woningen te laten bouwen, maar een AZC is uiteraard weer geen enkel probleem. Het staat de gemeente compleet vrij om statushouders te weigeren overigens, de Staat mag en kan de gemeentes nergens toe dwingen op dit vlak.
Dat is wel veel voor zo’n dorp, want dat zijn niet de enige.
Hardinxveld is slimmer, die zegt laat Sliedrecht het maar opknappen.
Woningbouw lukt niet zo, maar een AZC is een eitje, toch?