SLIEDRECHT – CDA Sliedrecht legt zich niet neer bij eerdere antwoorden op vragen rond de reclamemast aan de Kubus. Raadslid Vincent Prins (CDA) stelt vrijdag 5 februari 2021 opnieuw vragen aan het College van B & W. In januari 2021 deed Prins dat voor het laatst. Toen antwoordde het college dat het ‘altijd bereid is’ om met de exploitant van de reclamemast aan de Kubus in gesprek te gaan over minder lichthinder. Daar gaat Prins nu op in.
De reclamemast aan de Kubus, net naast de snelweg A15. Al in de eerste week waarin de ledschermen op de nieuwe reclamemast aan de Kubus in werking waren, wisselden de reclamebeelden sneller dan is toegestaan. Op grond van het Sliedrechtse reclamebeleid mogen de beelden niet binnen acht seconden wisselen. (Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Het CDA wil niet dat de exploitant van de reclamemast een loopje neemt met het Sliedrechtse reclamebeleid. “Ten oosten van de voetbalvelden, aan de overkant van de sloot, staat sinds jaren een reclamebord. Op grond van het Sliedrechtse reclamebeleid mocht de reclamemast aan de Kubus alleen worden gebouwd ter vervanging van dat reclamebord. Het oude bord staat er echter nog steeds. Zolang dat reclamebord er staat, lijkt het mij logisch dat de ledschermen van de reclamemast worden uitgezet”, zegt Prins.
Uitschakelen
De reclamemast aan de Kubus staat dicht bij de velden van VV Sliedrecht. Prins: “Op grond van het Activiteitenbesluit milieubeheer moet in Nederland de verlichting van sportvelden in de buitenlucht tussen 23.00 uur en 7.00 uur uitgeschakeld zijn. Een reclamemast mag echter dag en nacht branden. Dat voelt krom. Hopelijk kan een landelijk besluit worden genomen over het instellen van een soort avondklok voor ledschermen. Dat leidt tot minder overlast voor omwonenden, verkeer en natuur.”
Vragen
Daarom komt Prins met vragen aan het college, waarop hij graag binnen veertien dagen een antwoord wilt. Hij wil weten of het college aan de exploitant van de reclamemast al heeft gemeld dat de reclamebeelden niet voldoen aan het vigerende reclamebeleid. “Zo ja, wat heeft dat opgeleverd? Zo nee, waarom nog niet?”, aldus Prins, die ook graag hoort of het college het met het CDA eens is dat op grond van het Sliedrechtse reclamebeleid de nieuwe reclamemast geen reclamebeelden mag tonen zolang het oude reclamebord er staat. Prins: “Bent u bereid om van de exploitant van de reclamemast te eisen dat hij de ledschermen uitzet zolang het oude reclamebord nog aanwezig is? Zo ja, wanneer gaat u dit doen? Zo nee, hoe past dit volgens u binnen het Sliedrechtse reclamebeleid?” Ook denkt CDA Sliedrecht aan een ‘avondklok’ voor de mast. “Vindt u een avondklok voor ledschermen op reclamemasten een goed idee? Zo ja, bent u bereid
om hierover – eventueel samen met andere gemeenten in de regio – een verzoek te sturen naar de landelijke overheid? Zo nee, waarom niet?”