CDA stopt deel Eneco-geld liefst in op te richten Baggerfonds

SLIEDRECHT – Om inwoners te laten mee profiteren van de opbrengsten van het geld van Eneco is CDA Sliedrecht voorstander van het opzetten van een Baggerfonds. Dat bleek dinsdagavond 28 januari 2020 tijdens een oordeelsvormende vergadering van de gemeenteraad, toen gesproken werd over het verkopen van de Eneco-aandelen. “Ons lijkt het mooi om een fonds in te stellen waaruit kleinschalige initiatieven van inwoners kunnen worden betaald. Misschien kunnen we dat het Baggerfonds noemen. Wat zou het mooi zijn als een deel van het bedrag ten goede komt aan bewonersinitiatieven. Zelf dachten we aan een bedrag tussen de 2 en 5 procent”, sprak raadslid Vincent Prins (CDA). Een meerderheid van de raad lijkt achter het verkoopplan te staan, zoals het college dat heeft gepresenteerd. In februari wordt besloten. 
 
Raadslid Vincent Prins wil het deel van de opbrengst een ‘inwonersbestemming’ geven. Dan blijft er nog meer dan 22 miljoen euro over. Voor dat bedrag verwacht het CDA verstandige voorstellen van het college. “Zorgvuldigheid is hierbij belangrijker dan voortvarendheid. Want weg is weg!”, aldus Prins. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)
 
Tekst gaat verder onder tweet.

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om alle 28.115 Eneco-aandelen te verkopen en het geld in een bestemmingsreserve onder te brengen. De Commissie van Verkopende Aandeelhouders heeft daarvoor een Toelichtingsdocument geschreven. Daarin wordt aan gemeenten gevraagd om voortvarend aan de slag te gaan me de besluitvorming. Prins: “Voortvarendheid is goed, maar voor het CDA is ook zorgvuldigheid belangrijk. Inwoners hebben veel ideeën over de besteding van de opbrengst van de aandelenverkoop. Het bedrag van 23 miljoen euro is lang niet genoeg om alle wensen uit te voeren. Dat vraagt dus om zorgvuldigheid!” Het CDA Sliedrecht wil dat de gemeenteraad héél goed nadenken over de besteding van het geld. Prins: “Ook al hebben we straks geld als bagger, nog steeds is het zó: weg is weg!” Fractievoorzitter Gerrit Venis (PRO Sliedrecht) vond het niet het moment om over het geld te spreken. Hij riep Prins op om bij de verkoop of niet-verkoop te blijven. Voorzitter van de raad Sjors van Wijngaarden (VVD) vond dat Prins de vrijheid had om dit wel in zijn betoog te noemen en zag geen reden om in te grijpen. Venis maakte kenbaar voor verkoop te zijn. “En dat vindt de fractie al vanaf het begin”, aldus Venis. VVD Sliedrecht en D66 Sliedrecht hadden daar weinig aan toe te voegen.
 

Doe-democratie
Slydregt.NU is voor de verkoop van het aandelenbelang in Eneco. Fractievoorzitter Mark Jongeneel: “Als het aan ons ligt worden deze miljoenen rechtstreeks ten gunste van de Sliedrechters ingezet. Wij vinden het tijd om de doe-democratie in Sliedrecht nu zijn werk te laten doen. Laat de Sliedrechter bepalen wat we met de Eneco miljoenen gaan doen. De opbrengsten van Eneco zijn uiteindelijk geld van de Sliedrechtse gemeenschap.” Slydregt.NU vindt dat de Sliedrechter het laatste woord moet krijgen wat er met de Eneco miljoenen gaat gebeuren. “Wij kunnen ons heel goed voorstellen dat de Sliedrechter graag een lastenverlichting wil van de lokale lasten. Voor ons is de Sliedrechter aanzet na de verkoop van de aandelen”, aldus Jongeneel dinsdagavond.

Mitsubishi
Raadslid Fijke Mulder (SGP-ChristenUnie) noemde de verkoop aan het bedrijf aan Mitsubishi. “Bij deze verkoop komt alleen ook een lastig punt naar voren. Een van de verkrijgende partijen draagt de naam Mitsubishi. Een zeker in Japan historische naam. En dat deze historie niet zonder kleerscheuren is ontstaan roept bij diverse mensen herinneringen en gevoelens van pijn en leed op. Wij begrijpen en respecteren deze gevoelens! Dit gevoel komt o.a. voort uit in het verleden opgelegde dwangarbeid. Wij vinden het dan ook goed en terecht dat de aandeelhouders commissie van Eneco, namens ons als aandeelhouders aan Mitsubishi gevraagd heeft om in contact te treden met de slachtoffers en nabestaanden. Het mag volkomen helder zijn dat wij, en dat geldt denk ik ons als gehele raad en college afstand nemen van dit foute gedrag en er alle vertrouwen in hebben dat dit gedrag bij de voortzetting van Eneco onder de vlag van Mitsubishi en Chubu niet zal voorkomen”, aldus Mulder. PvdA Sliedrecht is ook voor verkoop. Fractievoorzitter Anton Huijzer (PvdA) refereerde ook aan de ereschuld. “De aandeelhoudersvergadering is in gesprek gegaan met Mitsubishi en dat stemt ons tevreden”, aldus Huijzer, die een bestedingsvoorstel later graag wil ontvangen. In de besluitvormende raad dinsdag 11 februari 2020 komt het stuk voorbij als hamerstuk.

2 gedachten over “CDA stopt deel Eneco-geld liefst in op te richten Baggerfonds”

  1. Het zou mooi zijn als we in Sliedrecht nu eindelijk eens glasvezel kunnen krijgen.
    In Nieuwpoort krijgen de bewoners 500MB hier in Sliedrecht is het maximaal 100MB.
    De ENECO gelden zouden op deze wijze voor alle Sliedrechters gebruikt kunnen worden.
    Het geeft een stimulans voor de economie en voor ondernemers.

  2. Op 9 oktober 2019 vond er op initiatief van Stichting Welzijnswerk Sliedrecht een bijeenkomst plaats met een aantal vertegenwoordigers van de Sliedrechtse kerken om met elkaar te bespreken wat wij voor Sliedrecht kunnen betekenen. Ook enkele leden van het IDC, de Interkerkelijke Diaconale Commissie waren hierbij aanwezig; het IDC is o.a. ook betrokken bij Hulp bij Thuisadministratie en het Financieel café.
    Eén van de wensen die naar voren kwam is een coördinerende rol van SWS als ondersteuning van gezamenlijke projecten. Met 0,5 -1 o/oo per jaar van de Eneco gelden zouden we al een mooie start kunnen maken.

    Gert Brandwijk
    Voorzitter IDC

Plaats een reactie

*=Verplicht veld