SLIEDRECHT – Het Sliedrechtse college is van plan om een groot aantal artikelen van de APV te schrappen. De ondergrens ligt bij openbare orde en veiligheid. Het idee legt meer verantwoordelijkheid bij inwoners en bedrijven. Volgens het CDA is de APV er ook voor om de ‘gewone’ burger te beschermen tegen asociaal gedrag.
Raadlid Rens den Besten (CDA): “Als gemeenteraadslid heb je echter de plicht om voor de burgers op te komen. CDA Sliedrecht vindt daarom dat artikelen die betrekking hebben op hinderlijk gedrag en overlast moeten blijven.” (Foto gemeente Sliedrecht)
CDA Sliedrecht vindt dat het college is doorgeschoten. De gemeente stelt namelijk voor om 66 van de 126 artikelen te verwijderen. 52% minder regels. Het CDA stelt zich openlijk de vraag wie er last heeft van de huidige APV aangezien deze tot doel heeft Sliedrecht netjes en leefbaar te houden. Degenen die asociaal gedrag vertonen kunnen daarop aangesproken worden of hiervoor zo nodig beboet. Dinsdag 9 februari 2016 komt de APV ter beeldvorming in de gemeenteraad, die dinsdag 29 maart 2016 een besluit neemt.
Slachtoffer
Met de nieuwe APV komt dit grotendeels te vervallen en staat de burger alleen. “Er kan dan geen beroep gedaan worden op de overheid. Daarbij komt dat met name de zwakkeren de dupe zullen zijn van deze wijzigingen. Deze groep lijkt helemaal vergeten te zijn in de nieuwe APV”, stelt het CDA-raadslid Rens den Besten. Met de nieuwe APV is het namelijk, onder andere, weer mogelijk om te colporteren. Daarvan zijn juist de ouderen vaak het slachtoffer aangezien zij niet altijd in staat zijn om verkopers af te wijzen. Ook bestaat er binnen de nieuwe APV geen plicht meer om poep van honden op te ruimen en mogen deze weer los rondlopen op kinderspeelplaatsen en speelvelden.
Vrijstaat
Eveneens is het wildplassen toegestaan, net zoals het spuiten van graffiti en mag er dagenlang een caravan voor je deur worden geparkeerd. Den Besten: “De politie zal hier niet op handhaven en niet helpen als de burger dat nodig heeft. Het college verwacht dat de inwoners van Sliedrecht mondig genoeg zijn om dit zelf te regelen. Als gemeenteraadslid heb je echter de plicht om voor de burgers op te komen. CDA Sliedrecht vindt daarom dat artikelen die betrekking hebben op hinderlijk gedrag en overlast moeten blijven. Burgers hebben het recht om, wanneer zij er onderling niet uitkomen, geholpen te worden door de overheid. Met de komst van de nieuwe APV heeft de gemeente Sliedrecht en politie geen middel meer om op te treden wanneer iemand lak heeft aan de regels.” Ook is het CDA Sliedrecht bang dat de gemeente een aanzuigende werking heeft naar omliggende gemeentes, aangezien deze wel een uitgebreide APV kennen. Sliedrecht kan door burgers uit omliggende dorpen gezien worden als een vrijstaat.
Proberen toch anders te bezuinigen Sliedrecht!!!
Stop toch gewoon met dit clubje padvinders zeg. Heb werkelijk de gemeente de laatste jaren niets goed zien doen, met dit als klapper.
Man man man man … Dat is het enige wat ik hiervan vind.
Het recht van de sterkste met de grootste waffel dus voortaan.
Fijn, je kind steeds met poep aan zijn kleren, omdat bij zijn speeltuintje honden worden
uitgelaten. Gebeurt nu ook al.
Als een verandering juist geen verbetering is maar verslechtering moet je dit juist NIET willen. Minder regels is oke maar dit is vragen om narigheid. Minder bureaucratie is wat burgers willen maar niet afschaffen regels die openbare orde handhaven. Dan kan ik dus ook de muziek knetterhard zetten middernacht zonder dat ik bezoek krijg van de politie. ( in de praktijk is dit laatste al het geval en moest ik mijn buurman daar idd zelf op aanspreken maar dat werkt dus niet altijd. Dan gaat iedereen eigen rechter spelen. )
O N G E L O O F L I J K ! ! !
B E L A C H E L I J K ! ! !
Andere naam voor de toekomstige ‘uitgeklede’ APV: Algemene Plaatselijke Verloedering! ! !