SLIEDRECHT – Het CDA Sliedrecht heeft donderdag 30 oktober 2025 twee vragen gesteld aan het College van B & W over de gehouden demonstratie tegen de komst van een asielzoekerscentrum.
Fractievoorzitter Frank Dunsbergen (CDA). (Archieffoto Gemeente Sliedrecht)
“Op zaterdag 25 oktober 2025 zou een demonstratie worden georganiseerd tegen de bouw van een asielzoekerscentrum. Kort van tevoren is de demonstratie afgelast door de organisatoren. Vervolgens heeft toch een demonstratie plaatsgevonden. Daarbij zijn veel politieagenten ingezet”, schrijft fractievoorzitter Frank Dunsbergen (CDA) en vraagt: “Kan de gemeenteraad een feitenrelaas krijgen over de aanloop naar de demonstratie en de demonstratie zelf? Welke lessen heeft het college getrokken voor de toekomst?”
Wat een doorzichtig en schijnheilig optreden van het CDA Sliedrecht.
Nu ineens zogenaamd “vragen stellen” over de demonstratie van 25 oktober, terwijl iedereen in het dorp precies weet wat er is gebeurd. Dit is vragen naar de bekende weg, puur bedoeld om zichzelf in beeld te brengen.
De organisatie heeft haar uiterste best gedaan om een vreedzaam protest te houden binnen de kaders van de wet.
Het waren juist de overdreven eisen en dreigende houding van burgemeester Jan de Vries die het verloop bemoeilijkten, niet de inzet of intenties van de inwoners.
En dat zou het CDA ook weten, als ze werkelijk geïnteresseerd waren in de feiten in plaats van in hun eigen zichtbaarheid.
In plaats van politieke toneelstukjes te spelen en achteraf met zogenaamd bezorgde vragen te komen, zou het CDA beter eens kritisch mogen kijken naar hoe het gemeentebestuur met grondrechten omgaat.
Want het echte probleem ligt niet bij de demonstranten, maar bij de manier waarop dit college de vrijheid van meningsuiting heeft behandeld, met druk, wantrouwen en dreiging van aansprakelijkheid.
Dus ja, meneer Dunsbergen, de “lessen voor de toekomst” zijn allang duidelijk:
respecteer het demonstratierecht en behandel inwoners niet als lastposten, maar als burgers met een stem.
Waarschuwing voor het beledigen. We hebben dat (…) moeten weglaten. Houd je aan de regels! Zie onze pagina ‘Van de redactie’.
En waarom is een christelijke partij vóór de import van nóg meer (…) ?
Waarschijnlijk hebben ze hetzelfde motief als de uiterst linkse partijen , die hopen nog wat zieltjes te winnen uit de instroom.
Daarbij offeren ze moeiteloos onze eigen bevolking op , qua levensvreugde , welvaart en welzijn .
Is dat sociaal ? Is dat christelijk ? (…)