Burgemeester schrijft brief over vuurwerk aan ouders van kinderen

SLIEDRECHT – De jaarwisseling komt steeds dichterbij. Voor veel mensen betekent dit: vuurwerk! Burgemeester Bram van Hemmen heeft daar al op ‘voorgesorteerd’. “Ouders en verzorgers kunnen bijvoorbeeld met hun kinderen praten over de regels rondom vuurwerk”, bericht de gemeente Sliedrecht donderdag 5 december 2019. Burgemeester Bram van Hemmen (CDA) heeft hen daarover een brief gestuurd.

Bram van Hemmen: “Samen gaan we voor een goede en veilige jaarwisseling. Op een fantastisch 2020!” (Foto gemeente Sliedrecht)

“We houden het wel graag veilig en gezellig voor iedereen. Als gemeente doen we er alles aan om de jaarwisseling goed te laten verlopen. We vragen onze inwoners hierbij te helpen”, aldus de gemeente donderdagmorgen.

Vuurwerkoverlast
In Nederland mag je vuurwerk afsteken vanaf 31 december 18.00 uur tot 1 januari 02.00 uur. De meeste jongeren in Sliedrecht houden zich daar netjes aan. “Toch horen we de eerste knallen al rond oktober. Zeker kleine kinderen, ouderen en dieren schrikken hier vaak erg van. Dit willen we voorkomen. Daarom pakt de gemeente vuurwerkoverlast aan. We hebben bijvoorbeeld een speciaal systeem, waarmee we precies kunnen zien waar een vuurwerkknal vandaan komt. Zo kunnen we (illegaal) vuurwerk opsporen”, laat de gemeente Sliedrecht weten. Wie knalt buiten de vastgestelde tijden, loopt kans op een boete van € 100,–. Gaat het om illegaal vuurwerk, dan is de boete al snel € 400,–. Daar kan nog een werkstraf bij komen, of voor jongeren onder de 18 een straf via bureau Halt.

9 gedachten over “Burgemeester schrijft brief over vuurwerk aan ouders van kinderen”

  1. Vroeger, zeg 25 jaar geleden, waren er in Dordt rondom oud en nieuw genoeg “stillen” van de politie op de been rondom de “hotspots”. De kans dat je de spreekwoordelijke “Sjaak” was, was niet gering. Wanneer je in het Feitsmapark (bijvoorbeeld) ’s avonds een tweetal koppeltjes laat rondlopen (liefst man+vrouw) met opsporingsbevoegdheid dan ga je zeker te weten scoren. Punt zal wel zijn dat er te weinig mensen beschikbaar zijn, dus ook hier weer een geld/capaciteitskwestie. Het wordt anders wachten op de eerste de beste brave burger waarbij het lontje (om beetje bij het onderwerp te blijven) erg kort is die spreekwoordelijk “ontploft” van woede over het irritante geknal.

  2. Met meldingen doen ze inderdaad weinig tot niks. De sporen van vuurwerk zijn heel gemakkelijk te zien. Inderdaad bij de Stoep, op de trap bij voorheen SCH computers, overdag in het Feitsmapark, enz. Zo krijg je nooit een ‘heterdaadje’. Een burger krijgt dit niet gemeld bij de wijkagent of handhaving.
    Het is steeds achter de feiten aanlopen. De brief is een stap maar er moet meer gebeuren.
    Ik hoop dat wijkagenten en handhaving ook mee lezen. Hoe werken serieuze meldingen dan? Want diegene die het echt veroorzaken komen er steeds mee weg!

  3. Een brief kan twee uitwerkingen hebben. 1. Kinderen als die van Linda (mooi reactie trouwens!) voelen zich onterecht aangevallen. 2. Kinderen voelen zich uitgedaagd. De pakkans is nihiel.
    Ik zou graag eens weten hoeveel kinderen vorige jaar zijn gepakt (en neem voor de goede orde ook even de volwassenen mee in een apart overzichtje). Er wordt nu heel veel geinvesteerd in zaken die niets opleveren: brieven van de de burgemeester een detectie systeem ed. Gewoon agenten de straat op of van mij part commerciele beveiligers. Of nog beter zoals het in de winkels ook gaat in drukke tijden dat staat iedereen gewoon achter de toonbank. Dus ambtenaren in december 2 uurtjes per dag naar buiten om onze agenten te ondersteunen. Dan hebben we opeens veel blauw op straat.

  4. Meneer de burgermeester
    Als je vuurwerk overlast meld bij politie via 112 komt er niemand het gaat om jongetjes van jaar of 10 tot 14 bij de stoep licht getint vanuit de moskee mischien meer handhaving aanpakken ouders aanspreken maar ook in Wilhelminastraat vorig jaar is een auto uitgebrand vanwegen iligaal vuurwerk de daders zijn niet aangepakt of hebben voor schaden op hoeven draaien volgens mij zat u in die politie wagen in een stad word zo iemand uit huis gezet

  5. Toch wel raar….ik heb 3 kinderen…20 , 18 en ( bijna) 12 en alleen de middelste heeft deze “persoonlijke” brief ontvangen… hoezo dan? Wanneer bepaal je dan welke leeftijd een risicofactor is?? En denken ze zo echt dat het illegale vuurwerk over is??

  6. Vrij normaal om er vanuit te gaan dat vooral “jongeren” (tot welke leeftijd dit woord van toepassing is is eveneens een interessante vraag) vuurwerk afsteken en vernielingen plegen. Beetje volwassen persoon zal zich realiseren dat het slopen van postbussen, bushokjes e.d. altijd door iemand betaald moet worden. Moet zo’n brief dan bij Parkzicht of Overslydregt worden bezorgd?

  7. Ja maar Linda Terrizzi, als ik het mag zeggen….ik denk dat u het niet persoonlijk op moet vatten.
    Het is zeker sneu voor uw dochter dat wel, dat begrijp ik hoor!! Maar de goede lijden onder de kwade.
    Ik zag net op een plek een onwijs grote lege tas, overal bezaaid met lege blikjes en papier van chocolade. Er waren gisterenavond ook ontzettend veel harde knallen te horen.
    Ik heb geen bewijs dat ze daar aan het afstekem waren. Maar we verwachten van de gemeente wel dat er een plan van aanpak is. Wat moet de burgemeester dan doen? Al dringt dit maar tot iemand door! Dan winnen we al iets.
    Het is nooit eerlijk dat de goede onder de kwade lijden maar het is de bedoeling hier ook niet van.

  8. Ik hoop dat de brief niet weer zo’n aanklacht-op-naam is als vorig jaar. Mijn dochter (13) ontving toen een dergelijke brief, op haar naam, in de bus. De toon daarvan was nog een stuk grimmiger dan het stukje hierboven. Als ik het schrijven mocht geloven was ze al min of meer veroordeeld. Vooral veel insinuaties in de trant “pas maar op, tiener… we weten dat je graag vuurwerk afsteekt, maar we zullen je pakken!”

    Wat mij betreft je reinste leeftijdsdiscriminatie, aangezien alle overige gezinsleden geen brief ontvingen. Nu heeft mijn dochter nog nooit een cent aan vuurwerk uitgegeven en is dit ook niet van plan, maar op zo’n manier aangesproken worden alleen omdat je vanwege je leeftijd in de categorie “overlastveroorzakers” valt..?! Zeer discutabel!

    What’s next: een waarschuwingsbrief in de bus voor mijn man, omdat hij statistisch gezien meer risico loopt zich schuldig te maken aan huiselijk geweld? Of eentje voor mij, omdat ik met mijn buitenlandse achternaam misschien wel eens connecties kon hebben met de maffia? ..of beperkt deze bangmakerij zich tot (onschuldige) tieners?

  9. Mooi zo!! Gisterenavond ging het weer flink los met de harde knallen. Ouders moeten toch wel iets weten waar hun kinderen al mee lopen.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld