SLIEDRECHT – Er komt een actie bij chemiebedrijf Chemours / DuPont door inwoners van Sliedrecht. Zaterdag 5 november 2016 komt er een blokkade-actie bij bedrijf aan de Baanhoekweg. De actiegroep ‘Sliedrechtse gezondheid voor alles!’ staat onder leiding van Bram de Winter en Kees van der Hel. Bewust wordt de actie aangekondigd om veel inwoners te mobiliseren. Hij hoopt op zo’n 10.000 mensen.
Er komt een inwonersactie bij het chemiebedrijf Chemours / DuPont. (Foto uit video EenVandaag – AVROTROS)
De actie gaat onder meer met vrachtwagens gebeuren. Een Sliedrechts bedrijf heeft er al 5 beschikbaar gesteld. Het belooft een ‘stevige actie’ te worden waar de benodigde vergunningen bij de gemeenten Sliedrecht en Dordrecht voor worden aangevraagd. Met vrachtwagens wordt de ingang geblokkeerd.
Bedrijven uit Sliedrecht hebben hun steun toegezegd. Een bedrijf levert hout voor protestborden en om in het Baggerdorp neer te zetten. Een andere onderneming doet al het drukwerk zoals flyers en A4-tjes. Die laatsten worden de komende weken uitgedeeld onder meer op de Kerkbuurt om inwoners op te roepen om mee te gaan protesteren.
Politiek
“De steun komt van alle kanten”, zegt De Winter woensdagavond 5 oktober 2016 tegen Sliedrecht24. De Winter: “Van de politiek moeten we het niet hebben. Nu proberen ze aan te haken, maar wat ons betreft blijven de politieke partijen nu buiten de deur. Die hebben hun kans de afgelopen jaren gehad!”
Media
Komende weken hoopt de actiegroep borden met posters aan lantaarnpalen te zetten. “We vragen keurig voor alles een vergunning aan”, zegt Bram de Winter, die hoopt op veel media-aandacht om de situatie onder ogen te brengen. “We gaan over de brug!” De Winter bedoelt daarmee ‘de overkant’. Het chemiebedrijf ligt pal tegenover Sliedrecht aan de rivier de Merwede. Voor donderdag 6 oktober 2016 staat een over gepland met de actiegroep in Dordrecht om af te stemmen en mogelijk gezamenlijk op te trekken.
Beste GenX-patiënt,
Wil je ons eens gedetailleerd informeren (met anonimiteitswaarborg)?
Mail ons naar: info@sliedrecht24.nl
Redactie Sliedrecht24
Ach ja, zo zijn er nog meer schandalen inderdaad….neem bijvoorbeeld de Stort van Troost “zelf ooit daar gewerkt als controleur van de PROAV”; naast het asbest, zijn er naar mijn weten ook chemicalien vermengd met bouw afval…althans zo kregen ze het aangeleverd en als ik als controleur er melding van wilde maken, werd dat gesust door mijn werkgever en als je er niet mee eens was. Daar is het gat van de deur, ook hebben ze mij een slechte recentie gegeven voor mijn C.V.
En o serveren ze je af, als een criminele bad-guy.
Wie gelooft er nou dat dit bedrijf bewust zijn eigen mensen en de omgeving besmet in deze tijd. Iedereen hier laat zich leiden door de media die rijkelijk wordt beloond(smeergeld) vanuit Amerika omdat daar de miljoenen te claimen zijn. De journaliste uit het AD reist niet voor niets zo vaak gratis naar Amerika….
Beste Jan, zo als je misschien weet zit ik niet meer in de politiek en ben ook geen lid meer. Ik roep je dan ook op met ons mee te gaan op 5 november.
Dan heb ik een verrassing voor je John, want Sliedrecht bestaat inmiddels al 952 jaar!
Dus wij waren er ietsje eerder dan Dupont …
Het is een andere reactie dan je misschien had verwacht, maar het gaat dus niet alleen om de woonwijken in Dordrecht over de problematiek. Het gaat om de regio!
Misschien was deze fabriek er eerder dan de woonwijk?
Tja en DuPont ondertussen maar doorgaan met vergiftigen. Alle verklaringen en beschuldigingen, uitspraken en commentaar ten spijt. Wethouder Hanny Visser wordt positief in het nieuws gezet en bezoekt Lotte van Drunen. Leuke afleiding in het nieuws. Prioficiat Hanny!! Misschien kan Hanny Lotte ook vertellen waaron zij vergiftigd wordt door DuPont. En waarom Hanny Visser en Bram van Hemmen daartegen weinig tot niets concreet ondernemen? Het punt is dat vergiftigen doorgaat en onze lokale poltici mooi weer blijven spelen en Sliedrecht en andere Drechtsteden laten stikken. Letterlijk en figuurlijk. Net zoals DuPont ons in het gif laat stikken.
Je kan er bijna niet omheen die producten te gebruiken (al heb ik bewust gekozen om geen rijbewijs te halen).
Maar als we hergebruiken, hoeft er minder geproduceerd te worden. Hergebruiken wordt rendabel als het product maar duur genoeg is …
dus belasting heffen over producten waar giftige stoffen bij vrijkomen – belasting die gebruikt wordt om bv chemotherapiën te vergoeden.
De werknemers zullen gewoon over water vervoerd worden :p
Tenzij die toegang ook wordt geblokkeerd,
(genoeg mensen met een bootje in Sliedrecht toch?)
…dan moet Chemours de productie preventief een daagje stilleggen om calamiteiten te voorkomen.
Worden chemische bedrijven extra belast voor de kankers die ze veroorzaken?
Kennelijk hebt u geen last van tunnelvisie…..
Wel eens van tunnelvisie gehoord?
Maar goed. We gaan het zien.
Succes ermee.
Media niet makkelijk de schuld geven. Ook wij behoren daartoe en doen hoor en wederhoor, checken informatie en gaan achter zaken aan om onderste stenen boven te krijgen en helder te kunnen weergeven wat er speelt.
Media zijn een doorgeefluik en met Sliedrecht24 zijn we er de afgelopen maanden bijzonder ingedoken en hebben bericht.
Er is echt wel het één en ander aan de hand. En veel mis de afgelopen jaren.
Zeg niet dat media ‘eenzijdig zijn’ en ‘veel onrust te weeg brengen’. Nee, dankzij de media, dankzij Sliedrecht24, horen we / u wat er aan de hand is. Niks van wat u schrijft. De achterdocht wordt kennelijk u via een andere weg gevoed. Het makkelijkste is media de schuld geven. Meervoud ook nog!
Als wij als media, als journalisten, niets doen, dan blijft het stil.
Heel stil.
P. Donk
redactie Sliedrecht24
Ik begrijp dat je je zorgen maakt maar probeer eens een gesprek aan te gaan met DuPont. Misschien zal dit een hoop onbegrip uit de wereld helpen.
Ken je het gezegde ‘eerst begrijpen dan begrepen worden’…(covey)
Zo kijk ik er in ieder geval tegenaan.
Maar snap heel goed dat de eenzijdige berichten in de media veel onrust teweeg brengen.
Denk dat de experts maar eens om de tafel moeten zitten.:)
Frans,
Ik heb voldoende hobby’s om me ver te houden van het iedereen op te jutten.
Daarnaast heb ik ook niet de leeftijd om dit te doen.
Tenslotte heb ik mijn eigen bedrijf dus lekker onder de pannen zeg maar, maar ben daarnaast van mening dat er voldoende gronden zijn (dus helaas geen sprookjes) om deze actie op te starten.
Hieronder een opsomming van zomaar wat feiten zoals deze overal terug te vinden zijn….
Ze werken met “noses” die moeten controleren of er toevallig stoffen naar buiten worden geblazen die daar niet horen. Deze noses zouden nog in de testfase hebben gestaan en dus nooit mogen worden ingezet om dergelijke metingen te doen.
Operators die de metingen deden, wisten niet hoe de gegevens dienden te worden geïnterpreteerd..
++++++
Mensen die in de buurt van DuPont/Chemours wonen/woonden, zijn jarenlang blootgesteld aan PFOA. Die waarden waren hoger dan door het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) is toegestaan. In het ongunstigste geval is de grenswaarde zelfs 25 jaar lang overschreden……..
++++++
In april jl. onthulde éénvandaag dat zeker 30 voormalige medewerkers ernstige zwangerschapsproblemen zouden hebben gekregen door het giftige oplosmiddel DMAc. Het zou gaan om miskramen, doodgeboren kinderen en baarmoederhalskanker. Van 1964 tot 2004 werd er met dit middel gewerkt in de fabriek in Dordrecht…..
++++++
Het PFOA is een kankerverwekkende stof (bewezen bij dierenproeven)en is inmiddels vervangen door GENX.
Hiervan is (nog) niet bekend of dit – minder / net zo gevaarlijk of veel gevaarlijker is dan het PFOA.
Hoe kun je met deze onduidelijkheid toch de productie blijven continueren?
++++++
Na melding van een lekkage waarbij recent Formaldehyde ontsnapte is een reparatie onvoldoende uitgevoerd waarna uiteindelijk meer dan 2730 kg! (meer, maar hoeveel meer? 1 kg of 1360 kg? Wie weet het?) aan die kankerverwekkende stof ontsnapt.
Door een kapotte breekplaat bleek deze lekkage mogelijk. Het is echter onduidelijk hoe de breekplaat kon afbreken. “”Hij is tijdens het onderzoek vernietigd. We kunnen er ook geen onderzoek meer naar doen…. aldus Willem Buitelaar van de fabriek…””
Het kan dus morgen gewoon weer gebeuren….
@Frans: ik heb niet de illusie dat we de waarheid ooit te horen gaan krijgen. Ook laat ik me niet primair leiden door de media. Maar dat er al jaren iets niet in de haak is, is duidelijk. Daarom moet er goed actie ondernomen worden om tenminste e.e.a. goed in de gaten te houden.
Tweede punt is dat ik het gevoel heb dat ook deze Amerikaanse reus heel wat beter weten wat ze doen dan overheden en toezichthouders, en dat deze partijen geen kant op kunnen. Dat lijkt me een ongezonde situatie. Ook daar zou iets aan moeten veranderen.
Ik ben het met je eens dat er ook geen voorbarige conclusies getrokken moeten worden. Oproepen tot agressieve acties, scheldpartijen e.d. hebben ook geen enkele zin. Verdiepen in regelgeving vanzelf wel, maar daar ben ik niet zo sterk in. Maar er zijn experts op dat gebied in Sliedrecht, dus dat moet het probleem niet zijn.
@Rene: kansloos? Ik denk van niet. Ik heb sterk de indruk dat steeds meer mensen in de regio de gevaren van dit bedrijf zien, en zich moreel verplicht voelen om hier iets mee te doen. Ik kan het in ieder geval niet hebben dat er een groot bedrijf is dat het risico neemt om mogelijk ten koste van de gezondheid van mijn gezin…
‘Samen kunnen we het belangrijkste dat we hebben beschermen’ lees ik op de website van DuPont. Laat ik het daar nu mee eens zijn (…).
Op dit artikel is inmiddels veel gereageerd. Bijna 40x. Dat is niet niks en doorgaan met het sturen van een reacties is altijd mogelijk.
De redactie verzoekt wel bij de feiten te blijven, geen persoonlijke verwijt te maken en zeker niet op te roepen tot geweld. De redactie modereert de berichten en verwijst naar voorwaarden zoals omschreven op de pagina ‘Van de redactie’.
kees,
Tip..zoek een andere hobby dan iedereen opjutten. Dat je nooit bent aangenomen bij dit bedrijf hoeft nog geen redenen te zijn om sprookjes te verkondigen. Dan moet je in de efteling zijn…
Zo jammer…
Beste Edwin,
Ik zou zeggen, verdiep je in de regelgeving en wacht met stuiteren tot de feiten bekend zijn.
Zou zeker niet afgaan op de media, tenzij dit jou waarheid is.
Succes.
yeaaaah , ik heb nog wel een vaatje met narigheid staan hoor hahahah
Kunt u mij vertellen wanneer de actie op de voetbalvelden van Sliedrecht is? Het blijkt nu dat de uitstoot van kankerverspreidende stoffen daar groter is dan het veiligste bedrijf uit de regio, dit is geen verzinsel maar dit zijn bevindingen op grond van onderzoeken. Kunt u mij trouwens ook de bloedwaardes geven van de sliedrechters die bloed hebben laten prikken of komt dit ook niet goed uit in de media?
kansloos..
Lijkt mij ook. We moeten deze figuren ook niet de aandacht geven die ze vragen en ze gewoon links laten liggen. We zullen beslist niet degene zijn die de zaak gaan opjutten maar komen vreedzaam op voor onze belangen…. We hopen dat anderen zich ook niet laten opzetten tot agressiviteit…. Dat dient nergens toe..
Is er ergens een overzicht/ platform te vinden waar te zien is wie wat doet?
Naast expertise op diverse vakgebieden is het ook van belang dat e.e.a. goed gecoördineerd blijft.
Ik ben bereid mijn steentje bij te dragen, maar liefst wel binnen een professioneel en goed georganiseerd geheel. Vandaar mijn informatieve vraag om meer info over de organisatie.
Haha, uiteraard proberen anderen er een agressieve sfeer aan te geven. Alles om het op te blazen. Domdomdomdomdomdomdomdomdom
Bedankt voor uw invitatie in ieder geval. Wij komen niet om te matten, dus ik zou zeggen, blijf dan maar gewoon thuis als uw gezondheid u geen moer doet …
Stelletje hypocrieten…kom maar naar Dordt…ben wel in voor een matpartij…..Sliedrechtse gezondheid…Ga gewoon aan je werk…Malloot.
Beste Jan, prima onderbouwde mening, maar anno 2016 kun je alleen iets bereiken middels media aandacht, en (praktisch weliswaar zinloos) actie’s in de hoop dat zoiets groot wordt opgepikt. Mooiste zou CNN zijn en dan een verband leggen met DuPont Amerika.
Wat is er voor u positiefs aan het hele Chemours/Dupont gebeuren met het oog op de gezondheid?
Apart dat je direct weer weg wordt gezet als een ” zielige meute met DuPont personeel” als je een afwijkend idee hebt dan de negatieve denkers. Voor de duidelijkheid ik werk niet bij of voor DuPont maar in de zorg.
Ik ben wel iemand die dieper over de materie nadenkt en geloof in hoor en wederhoor en me niet laat leiden door alleen maar negatieve klanken die in de media worden verspreid.
Maar ga vooral door met jullie actie, ik lees het wel hoe jullie het gehad hebben, discussie voeren met mensen die alleen maar hard willen praten is toch niet mogelijk.
Een demonstratie is uiteraard legitiem.
Het is echter wel een gegeven dat demonstraties vaak ontaarden in vernieling of molest.
Zijn de organisatoren zich hier van bewust? En gaan ze de verantwoordelijkheid op zich nemen als dit gebeurt?
Hier andere Jan. Wat een gelul over mobieltjes en auto’s! Misschien zijn die zaken nodig. Maar ik kan mij dan wel voorstellen dat de productie van materialen niet de gebruikers hoeft te vergiftigen! Dus geen productie in of bij woonwijken en de bewoonde wereld bewust vergiftigen.
Ook alle anderen die positief reageerden, bedankt hiervoor. Praat over dit onderwerp (voor zover hierover op dit moment niet door bijna iedereen al zal worden gediscussieerd) met zoveel mogelijk, om ze ook te mobiliseren … Iedereen die er niet bij is, zal worden gemist …
Ach de zielige meute met DuPont personeel gaat nu ook hier weer de boel verzieken met DuPont propaganda? Ik vind dat jullie je enorm onbeschoft opstellen naar omwonenden toe en ik snap niet dat jullie niet eens keihard aangepakt worden.
Mooi Martin en bedankt voor je steun … Kom straks maar een bende foto’s maken als het moment daar is!
We gaan het zien of het iets gaat uithalen. Meer kunnen en willen we momenteel niet … Het bedrijf bestaat niet uit machines, maar uit mensen die daar voor hun opdrachtgever willen werken. Als deze mensen uit solidariteit allemaal het werk zouden neerleggen dan breekt er waarschijnlijk echt paniek uit bij de directie. Een manager die geen personeel aan het werk heeft, is niks! Nada!!
U moet wel lezen wat er staat. Wij zijn beslist niet!! tegen chemische bedrijven (ik opereer zelf middenin de chemische wereld, dus u hoeft mij niets te vertellen met bijna 45 jaar ervaring) maar we zijn er wel op tegen dat hier een bedrijf midden in een woonomgeving staat, waarvan het management keer op keer laat zien lak te hebben aan wet en regelgeving, zelf bepaalt of en wanneer ze melding maakt van calamiteiten die ons aangaan en er dus schijt aan heeft of onze gezondheid wordt bedreigd ja of nee! Dit bedrijf hoort daar niet maar in het Botlek gebied. Aandoenlijk is overigens hoe u uw gezondheid en dat van uw familieleden niet serieus neemt …
Ik ben best VOOR om wat te doen tegen DuPont. Het valt tegenwoordig niet mee om mensen op de been te krijgen. Het is ook best ver om over de brug te lopen naar DuPont, daarom zou ik met heel veel pers van krant en tv vanaf de brug of Baanhoek kade een ludieke actie met veel fakkels lopen en hopelijk grote opkomst. Dus gewoon veel… dat we het niet langer pikken. Dan ligt het aan de politiek om het verder op te pakken.
Zo aandoenlijk deze onwetendheid.
Al deze mensen die hier schreeuwen, hebben een mobieltje waar ze niet vanaf kunnen blijven maar die niet zou werken zonder materiaal dat gemaakt is met producten die bij Chemours gemaakt worden en men rijd in auto’s die niet zouden rijden zonder producten van chemours en Dupont. Waarschijnlijk zitten er ook mensen tussen die wel eens terpentine door de gootsteen hebben gegooid. Allemaal roomser dan de paus en niet begrijpend dat men zelf ook een grote vervuiler is en een leven zonder chemie niet meer kan bestaan. Of we moeten allemaal terug naar de natuur in onze berenvellen.
De actie oogt wel aardig, maar zet het wel zoden aan de dijk?
De mensen die je dan blokkeert, doen gewoon hun best om hun boterham te verdienen en hebben geen invloed op de informatievoorziening vanuit Chemours of Dupont.
Het verantwoordelijke management tref je dan niet.
Ga liever in gesprek met de directie!
Wouter, vind jij dit goed, wat daar gebeurt?
Wil jij niet gezond blijven?
En wil jij ook dat jouw medeburgers in Sliedrecht gezond blijven?
Sluit je aan.
Wouter zo’n giftig bedrijf hoort niet in een woonwijk … er staat gezondheid op het spel. Hoe kun je zo … reageren?
Hallo Danny. Bedankt voor je opmerkingen. Natuurlijk wordt hiermee rekening gehouden, waarbij we er ook vanuit mogen gaan dat Chemours/Dupont in 1e instantie zelf de middelen heeft op eigen terrein bij calamiteiten in te kunnen grijpen. In het andere geval zullen wij zeker niet een barrière zijn die het hulpdiensten onmogelijk zal maken hun taak te verrichten! Wij vinden echter dat Chemours/Dupont nu al een groot probleem is en niet een klein probleem zoals jij schrijft. Daarin verschillen wij van mening.
Mensen moeten niet zo zeiken. Ze moeten zich eens druk maken over echte problemen.
Ik sta er helemaal achter, want de directie van dat bedrijf houdt met niemand rekening. Het is alleen het bedrijf dat telt.
Goede doordachte actie, de poorten blokkeren. Stel er gaat nu echt wat mis op het chemieterrein, dan kunnen de hulpdiensten er niet in.
Dan zou een klein probleem op een ramp uit kunnen draaien. Welke gemeente ligt er dan in de rook? En mensen uit welke gemeente dragen hier aan bij???
Misschien iets beter nadenken voordat een dergelijke actie gepland wordt.
Een bezorgde medeburger.
Goed gedaan. Mijn complimenten.
Helaas ja….
Zulke bedrijven werken 24/7.
Wat is het doel hiermee, vraag ik mij af. Niemand erin of eruit. Wil je iemand spreken? Moet het opvallen?
Wel goed dat er iets gebeurt….dat dan weer wel.
Eigenlijk zou heel Sliedrecht daar heen moeten….toch ????
We laten in ieder geval zien dat we lef hebben en het niet bij woorden laten die je via een pc of nieuwsdienst naar buiten kunt brengen. We hebben niet de illusie dat we gelijk gaan “scoren” maar geven wel het signaal af dat het klaar moet zijn! En als deze actie niet tot bezinning brengt… wie weet er nog meer gepland staat……