De bewoners van Havikstraat en omwonenden hebben met verbazing het artikel van het Algemeen Dagblad/Dordtenaar van 21-03-2019 gelezen.
Daarin wordt verteld over het te nieuw bouwen rouwcentrum van Orchis en dat de bewoners nu met Orchis door 1 deur kunnen….Orchis heeft een jaar gewacht om de bewoners rust te geven, nee de spanningen tussen Orchis en de bewoners/omwonende waren juist heel hoog op gelopen…. Daarbij komt nog dat er naar buiten is gebracht dat ze niet eerder aan heipalen konden komen en het dus geen kwestie was van rekening houden met bewoners. Er wordt ook verteld in het artikel dat de bewoners hun zegje hebben gedaan, hiermee wordt de hoorzitting bedoeld, dat was (achteraf) een groot toneelstukje want de bewoners zijn daar niet serieus genomen. Op alle vragen die de bewoners of omwonenden destijds hadden, kregen we geen antwoord. Er wordt bij alles geroepen: “Valt onder de kruimelwet!”.
De Havikstraat met de flatwoningen. (Archieffoto Martin Dekker / Sliedrecht24)
De schrijfster van het artikel heeft geen contact gezocht met bewoners/omwonende of de gemeente Sliedrecht en heeft zich ook niet verdiept in de zaak over wat er allemaal al gebeurd is afgelopen jaar. Jammer…. want zo komt de krant wel heel snel vol te staan met verhalen die niet berusten op de waarheid.
Hoe Orchis met de bewoners/omwonende van de Havikstraat omgaat is ronduit respectloos!!!
Er worden elke dag overtredingen geconstateerd door de bewoners, en ambtenaren van de gemeente. Er zijn twee containers geplaatst, er worden zeker tien parkeerplaatsen bezet gehouden (aan het begin van de bouwplaats). Hier liggen namelijk rijplaten op de stoep en parkeerplaatsen. Kinderen en oudere mensen moeten nu over de rijbaan lopen om hun weg te vervolgen want de stoep is niet te gebruiken. Dit levert gevaarlijke situaties op vooral rond aanvangstijd van de school en als de school uit gaat. Er wordt namelijk nauwelijks opgelet bij het af en aan rijden van de bouwplaats met zwaar vervoer.
Er zijn al parkeerplaatsen te kort, en nu helemaal. Dit wekt agressie op bij de bewoners.
Er hebben afgelopen week werkzaamheden plaats gevonden. Er zijn twee stoepen kapot gereden (de tegels liggen schots en scheef) en dit word niet gemaakt. De kapotte tegels liggen er nog, dit is gewoon een voetpad waar ook mensen lopen die slecht ter been zijn.
De overtredingen op het bouwterrein zijn zo erg dat de werkzaamheden op dinsdag 19 maart in de middag werden stil gelegd door een ambtenaar van de gemeente Sliedrecht, wegens illegaal bijkappen van de bomen, er was hier geen kapvergunning voor aangevraagd/ nog toestemming voor gegeven door de gemeente. Het was al een jaar bekend dat de takken een probleem zouden opleveren tijdens de bouw. Dit is ook gezegd door de bewoners tijdens de hoorzitting, hier werd niet op gereageerd.
De heiwerkzaamheden gaan de volgende morgen gewoon weer van start en hoe…
Op woensdagmorgen 20 maart 07.17 uur wordt de heimachine met grof geweld tegen de takken die nog in de weg hangen geduwd, met alle risico’s voor bewoners en de bomen. Door het heiwerk toch door te zetten koos men voor de risico’s en dat toont van geen respect naar de bewoners. Van de drie bomen die er staan, raken alle bomen beschadigd. Er breken diverse grote maar ook kleine takken af. Aan de bomen is te zien dat dit niet zachtjes is gegaan. Aan de takken op de grond kun je zien wat en hoeveel er is afgebroken.
Laten we dan nog maar zwijgen over het eksternest, dat op dit moment “bewoond is”, want het is tenslotte broedtijd (deze loopt van 15 maart t/m 15 juli). Deze zit in één van de bomen waar de heimachine tegen aan werd geduwd.
Vrijdag en zaterdag werd de grond afgegraven en vervoerd naar Wijngaarden. De bomen die er nog staan, weliswaar beschadigd, staan aan de andere kant van het hek maar hebben door de jaren heen wortels gekregen (de bomen staan er al voor 1972). Deze zijn onder het hek doorgegroeid, en daar is geen rekening mee gehouden. Tot vlak bij het hek is er zeker een meter diep afgegraven. Om dit te realiseren zijn de wortels van alle bomen aan één zijde zwaar beschadigd en zelfs verwijderd.
Dit heeft tot gevolg dat de drie bomen die er nog over waren van 4, het niet gaan halen. Dit betekend in de praktijk dat er over een jaar nog maar één boom over is van al het groen wat er stond bij onze flats, dit is niet normaal. Bomen staan niet voor niks in een wijk, groen fleurt de wijk op, bomen hebben we nodig om de lucht te zuiveren, al het groen moet wijken voor een rouwcentrum!! Het is te triest voor woorden…
Daar wordt allemaal geen rekening mee gehouden net als de vorige keer. De bezwaarprocedure loopt nog en de hoorzitting moet nog plaats vinden.
De bomen (14 stuks) die op het perceel staan worden in recordtijd omgezaagd, met vogelnesten en al. Dit vindt plaats in het broedseizoen.
Als je in het broedseizoen gaat zagen hoor je eerst de bomen te inspecteren op eventuele aanwezigheid van vogelnesten. Hier is niet naar gekeken.
Het gevolg: twee koppels houtduiven en een eksterpaar totaal in de stress want ze waren hun nest kwijt.
En dit alles gebeurt altijd in de vroege morgen, zodat er geen officiële instanties te bereiken zijn.
Is het belang van het rouwcentrum dan zo groot? De bewoners hebben helemaal niets meer gehoord na een gesprek met de burgemeester waar enkele vragen gesteld zijn. De vragen hadden betrekking over het parkeerbeleid. Zoals het parkeerbeleid nu wordt uitgevoerd, is in strijd met de regels die door de gemeente Sliedrecht zelf zijn opgesteld.
Er is antwoord beloofd, echter zijn we nu zeker een half jaar verder zonder antwoord.
En er was juist betere communicatie beloofd van en naar de bewoners en omwonende van de Havikstraat, maar dat is op de dag van vandaag nog niet gelukt.
Jammer, heel jammer…
Wij als bewoners/omwonende hebben met 135 huishoudens (van de 160 huishoudens) van de Havikstraat tegengestemd, dit zegt volgens ons genoeg.
Namens bewoners Havikstraat, Sliedrecht
Anja Verschure
Amy Byrne
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op onze website is verschenen.
Redactie Sliedrecht24