De Nashvilleverklaring is ontstaan om o.a. “opnieuw getuigenis te geven aan het ware verhaal van de wereld en onze plaats daarin”, aldus de vertalers, “in het bijzonder als het gaat over man-zijn en vrouw-zijn.” Deze zin is alles behalve glashelder. M.a.w. met deze zin kan je alle kanten op. Met deze zin kan ik ook mijn opvattingen beginnen.
Het wapen van Nashville.
Onoverkomelijk wordt de verklaring voor mij als de artikelen beginnen. Neem artikel 2.
“WIJ ONTKENNEN dat gevoelens, verlangens of beloften van toewijding (in welke vorm dan ook) seksuele gemeenschap voor of buiten het huwelijk ooit kunnen rechtvaardigen, evenmin als enige vorm van seksuele onreinheid.” Als onrein wordt in dit verband bedoeld, heteroseksuele seks voor het huwelijk en alle vormen van homoseks.
Mijn probleem is niet dat er blijkbaar medemensen zijn die die opvatting hebben, want dat mag natuurlijk. Je mag natuurlijk ook naar deze opvatting leven. Zo’n opvatting mag natuurlijk ook opgeschreven worden. Het wordt naar mijn mening anders als mensen die De Nashvilleverklaring onderschrijven werkzaam zijn in, hoe zal ik het zeggen, de dienstverlening zoals, de gezondheidszorg, het onderwijs, de politie enz.
Je zal als homofiel daarbij hulp zoeken bij de geestelijke gezondheidszorg en daar, zonder dat je het weet, iemand treffen die De Nashvilleverklaring heeft onderschreven. Of als lesbienne op school hulp vragen bij een lerares die, zonder dat je het weet, De Nashvilleverklaring heeft omarmd. Of als transgender aangifte willen doen van mishandeling bij de wijkagent die, zonder dat je het weet, De Nashvilleverklaring heeft ondertekend.
Het is haast zeker dat je niet de hulp krijgt die je verwacht, immers die hulpverleners onderschreven o.a. artikel 11 van De Nashvilleverklaring: “WIJ ONTKENNEN elke verplichting om in ons spreken God te onteren door in te gaan tegen Zijn bedoeling die Hij heeft gehad met het scheppen van mensen als Zijn beelddragers als mannelijk en vrouwelijk.”
Net als met een ichtus-teken op hun auto mensen laten zien: “Ik ben christen!”, zou het dus goed zijn als je in één oogopslag kon zien welke dienstverlener, indien in functie, De Nashvilleverklaring onderschrijft, je kan dan op basis daarvan kiezen of je van hem of haar hulp aanvaard.
Daarom stel ik voor dat de initiatiefnemers tot de vertaling van De Nashvilleverklaring ook het initiatief nemen om te komen tot een insigne voor Nashvilleverklaringonderschrijvers in de dienstverlening. Dat insigne zou bijvoorbeeld het wapen van Nashville kunnen zijn. Diameter ongeveer 40 mm en aan de achterzijde voorzien van een speld, zodat hij op de borst kan worden gedragen
Het zou waarschijnlijk voor veel medemensen, in ieder geval voor mij, een geruststellende gedachte zijn als er in deze hectische tijden op het onderhavige gebied duidelijkheid zou ontstaan.
In ieder geval vast bedankt voor de medewerking en iedereen veel liefde en veel geluk gewenst gedurende 2019.
Kees de Zanger
inwoner Sliedrecht
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op onze website is verschenen.
Redactie Sliedrecht24