DEN HAAG / DORDRECHT / SLIEDRECHT – De meevoudige kamer van de Rechtbank Den Haag heeft chemiebedrijf Chemours donderdag 28 juni 2018 in het gelijk gesteld. Het bedrijf mag GenX blijven lozen op de Beneden-Merwede. De Provincie Zuid-Holland, Oasen Drinkwater en de gemeenten Sliedrecht, Papendrecht en Dordrecht hadden gevraagd om een onmiddellijke stop, maar kregen van de rechter het na kijken.
De stof GenX, die wordt gebruikt voor Chemours is de opvolger van PerFlttoroOctanoicAcid (PFOA), waar tientallen jaren tot 2013 gebruik van is gemaakt. GenX breekt niet af als het in het milieu komt. (Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Mr. H.P.M. Meskers van de Rechtbank Den Haag verklaarde het beroep gegrond van Chemours en ongegrond van Oasen. Oasen draait op voor de proceskosten van € 1.252,30 en moet Chemours de griffierechten vergoeden, € 333,–. Tegen de uitspraak kan binnen zes weken hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. “Er zijn strengere regels nodig bij het afgeven van vergunningen voor lozingen van stoffen. Dat is de conclusie na de uitspraak van de rechtbank Den Haag op 28 juni over de zaak die Oasen tegen de lozing van Chemours had aangespannen. Gelukkig wordt sinds de verlening van de vergunning bij iedereen steeds duidelijker dat de uitstoot van GenX sterk verlaagd moet worden”, stelt woordvoerder Claudia van der Haar van Oasen Drinkwater.
In het afgelopen jaar ontstond veel maatschappelijke, politieke en bestuurlijke druk op chemiebedrijf Chemours om de lozing te verminderen. Van der Haar: “De rechtbank heeft oog voor de maatschappelijk onrust, maar heeft in de huidige regelgeving onvoldoende gronden gevonden om de vergunning naar beneden bij te stellen. Inmiddels heeft Chemours wel laten zien dat vergaande reductie mogelijk is, door de lozing in een jaar tijd te verlagen van de toegestane 2.035 kilo naar 500 kilo per jaar. Oasen vindt het dan ook jammer dat de rechter niet is meegegaan in haar eis om de lozing ook officieel in de vergunning te verlagen.”
Het drinkwaterbedrijf gaat samen met de overheid onverminderd door om de lozing naar een zo laag mogelijk niveau terug te dringen. “Oasen ziet zich gesteund in diverse ontwikkelingen sinds het aanspannen van de rechtszaak. Zo heeft de provincie Zuid-Holland besloten om aangescherpte eisen toe te passen voor de hoeveelheid GenX in oppervlaktewater. Ook zijn er strenge onderzoeksverplichtingen opgesteld die Chemours moet opvolgen. Tot slot werkt de overheid steeds beter samen om de regelgeving rondom lozingsvergunningen verder te verbeteren, waardoor een situatie zoals deze tot het verleden gaat behoren”, aldus Van der Haar.
Juridisch zijn er onvoldoende gronden. Voor de gemeenten, Oasen, provincie en vast ook veel bewoners rond de fabriek is de uitspraak een tegenvaller. Wel is Chemours opgedragen om de Best Beschikbare Technieken (BBT) te gebruiken. “Chemours zal uiteraard het besluit van de Voorzieningenrechtbank respecteren. Daarom zal Chemours een Best Beschikbare Techniek (BBT) gaan toepassen om de emissie van het ontledingsproduct E1 op het door de Voorzieningenrechtbank aangeduide emissiepunt verder te verminderen. In afwachting van de uitspraak van de rechtbank heeft Chemours al voorbereidingen getroffen om met BBT de E1-luchtemissie op het beoogde emissiepunt verder te kunnen verminderen”, reageert woordvoerder Jeroen Bruning van Chemours.
Chemours zegt te werken binnen zijn eigen strikte richtlijnen, en ruim binnen alle geldende voorschriften en vergunningen. Bruning: “Het bedrijf werkt nauw samen met overheidsinstanties, regelgevende instanties en andere belanghebbenden. Chemours neemt alle mogelijke maatregelen om zijn ecologische voetafdruk te verkleinen en de gezondheid en veiligheid van zijn werknemers en de omliggende gemeenschap te beschermen.”
Denk dat er meer maar vooral harde acties moeten gaan komen. We laten dit falen van de overheid toch niet zomaar gebeuren? Juridisch zal men gelijk kunnen maar in de praktijk gaat de mens en milieu eraan ten gronde…
Het is te erg voor woorden dat de rechterlijke macht toestaat dat mens en milieu mag vergiftigd blijven worden door Dupont/Chemours. Degenen die destijds – niet gehinderd door enige kennis – verantwoordelijk zijn voor het te gemakkelijk verlenen van een vergunning om mens en milieu te vergiftigen gaan niet vrijuit. Dit is en blijft een aanslag op mens en milieu. Wij zijn de dupe van een onkundige en onbetrouwbare overheid die met de huidige kennis toelaat dat haar inwoners worden vergiftigd. Moord heet zo iets ook wel, of valt willens en wetens vergiftigen van mensen door Dupont/Chemours daar niet onder? De destijds en recent verleende vergunningen zullen heel snel moeten worden herzien en aangescherpt. De overheid blijkt helaas keer op keer ondeskundig, wanneer het gaat om beslissingen over het verlenen van vergunningen en controle op naleving daarvan. Een D66 lid dat een appartement kado krijgt en dat niet mee dan vanzelfsprekend vindt, geeft aan hoe de huidige politiek wereld in elkaar zit. Dat is onze overheid.
DuPont en Chemours mogen blij zijn dat in deze regio zoveel rustige en volgzame mensen wonen. Bij een actie voor de poort komen nauwelijks mensen op de been. Als je leest wat dieren activisten durven doen bij bedrijven elders in het land …….. Of zouden ze in Den Haag pas wakker worden als er dergelijke acties komen? Alle gemeenteraadsfracties die ook in de Tweede Kamer vertegenwoordigers hebben zullen hun partijgenoten toch wel informeren? Of wordt er weer een politiek spel gespeeld en omdat SP en GroenLinks met een voorstel komen laat de rest het afweten?
Hier het bewijs dat er met het verstrekken van vergunningen maar wat aangerommeld is. Er lopen inmiddels meer dan 500 geregistreerde mensen rond met medische klachten. Allemaal zijn zij in het bezit van een dik medisch dossier. Deze inwoners komen niet in aanmerking voor een gedegen bloedonderzoek. Ook komen steeds meer verschillen in de testresultaten boven water. Mogelijk zijn er verschillende waarden vastgesteld in de uitslagen van diverse wetenschappelijke testen. Geen enkele waarde is veilig werd ons al meerde malen duidelijk gemaakt. Nu de z.g. veilige waarden van de RIVM testen zéér twijfelachtig geworden zijn, lijkt het verstandig hier een epidemisch onderzoek op los te laten. In samenwerking met onafhankelijke wetenschappers kunnen wij eindelijk achter de waarheid komen. Onze inwoners zitten nu in een soort val. De fabrikanten bezitten oude vergunningen die dit soort zaken regaal maken. Ook de nieuwe revisievergunning zal inhoudelijk niet veel anders zijn. Te weinig kennis van zaken in politieke kring zowel lokaal als in Den Haag en Provincie maakt dat wij ook met de nieuwe toestemming niet verlost worden van het vergiftigen van ons leefmilieu. Wij als bewoners eisen een stop op het gebruik van gevaarlijke en giftige stoffen binnen een productielijn. In Den Haag hebben zijn plechtige afspraken gemaakt waar wij ons allemaal aan moeten committeren om in 2050 CO2 neutraal te zijn. Het vergiftigen van ons milieu met PFOA, C8 en GenX hetwelk zich bevind in onze bodem, de lucht, het oppervlakte water, en “last but not least” in het drinkwater. Een rechter die beweerd dat het verzoek van Chemours gegrond is en deze vervuiler weg komt met een betaling van netto nog geen € 1000,– is onverteerbaar. Over de miljoenen kosten die al gemaakt zijn door tal van instanties en alle gemeentes in de regio Drechtsteden geen woord. Een schoon milieu en 2023 van het gas af om ons klimaat te redden geld niet voor de inwoners in ons Groene Hart, Drechtsteden incl. ons Nationaal park De Hollandse Biesbosch. Vast bedankt ook namens de kinderen en kleinkinderen. Conclusie sluiten deze vervuilende fabrieken zij weigeren elke medewerking. En ook geen enkele teken van goede wil de chemische vervuilers denderen maar door.
Sinds wanneer heeft een rechter ook al verstand van Chemie.
Deze man woont gegarandeerd buiten de gevaren-zone.
Jammer dat onze rechtspraak zo KROM IS.
Wat een farce!!
Man o man, juridisch zal het wel kloppen, maar voor de rest staat je boerenverstand hier toch wel een beetje stil.