Volle bak bij Elektra-verkiezingsdebat

SLIEDRECHT – Een volle concertzaal van jongerencentrum Elektra woensdagavond 7 maart 2018. Daar vond een verkiezingsdebat plaats met onderwerpen die jongeren interesseren. Debatleider was Cas Besamusca.

De sprekers waren leden van de verschillende politieke partijen. Niet alleen lijsttrekkers zaten op de krukken. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)

Na een voorstellingsronde werd gekozen voor behandeling van thema’s als wonen. Tussendoor konden uit de zaal vragen worden gesteld. In de zaal zaten tientallen jongeren, die de discussie aan gingen. Het was een actief debat.

Wensen
Geen van de politieke partijen is voor sluiting van jongerencentrum Elektra. Dat bleek uit een snelle peiling van lijsttrekker Anton van Rees (PvdA). Verder bleek dat het publiek graag elk jaar een kermis wil in het dorp. Ook ging het over een jongerenontmoetingsplaats (jop). In zo’n jop zouden enkele jongeren ook graag drank willen nuttigen zonder gestoord te worden door de politie. 

Tekst gaat onder tweet verder.

Drugs
Eén van de jongeren vond ‘het niet slim’ dat maar 1 gram softdrugs i.p.v. 5 gram per dag voor jongeren tot 21 jaar te koop is bij de coffeeshop. Een lokale regeling. Daardoor ontstaat straatverkoop. Lijsttrekker Nico de Jager (SGP-ChristenUnie) is voor de 1 gramregeling en verdedigde dit standpunt uit gezondheidsperspectief. De jongeren noemden de regeling betutteling. “Waarom komt u dan niet op voor mensen die ouder dan 21 jaar zijn? Mogen die zich dan kapot blowen?” Ook Frank Dunsbergen (CDA) stelde dat zijn partij erachter staat, de lokale regeling dus. Van Rees sprak van leeftijdsdiscriminatie. Hij is voorstander van de 5 gramregeling en voor gecontroleerde verkoop. Een jongere vond het een egoïstische beslissing van de gemeente Sliedrecht en riep: “Er zijn genoeg mensen die dood zijn gegaan aan drank.”

Tekst gaat onder tweet verder.

Pand
De Jager vond dat het jongerenwerk van Stichting Open Jeugdwerk Sliedrecht (SOJS) niet vast zit aan de locatie Stationsweg, waar het jongerencentrum Elektra staat. “Goed jongerenwerk kan ook ergens anders”, stelde De Jager. Hij verwees naar activiteiten van de kerk. Sommige jongeren wisten dat niet eens. De PvdA wil het gebouw hoe dan ook behouden. Van Rees is zelfs voor een extra jongerenwerker. Lijsttrekker Hanny Visser-Schlieker (PRO Sliedrecht) roemde het poppodium ‘dat nooit overlast veroorzaakt’. De jongeren gaven complimenten aan de jongerenwerkers. Om 21.00 uur werd afgesloten. Mooi debat!

4 gedachten over “Volle bak bij Elektra-verkiezingsdebat”

  1. Shout-out naar de organisatie en de aanwezige jongeren. Onwijs tof dat een aantal jongeren de moeite hebben genomen om naar de informatie avond te komen en vervolgens van zich te laten horen.

  2. Dus wanneer ze drank en drugs gebruiken en “wij” er geen last van hebben is het eigenlijk wel prima? Ik ben het geheel met u eens dat we als samenleving een verantwoordelijkheid hebben. Te beginnen bij de ouders die het laten afweten. Helaas geldt dit voor gezinnen uit alle geledingen van de samenleving, geen enkele uitgezonderd. Beroepshalve ben ik fulltime bezig met het “opvoeden” van pubers in de leeftijd van 12 tot en met 17, dus ja , ik weet een klein beetje hoe lastig deze doelgroep kan zijn. En daar komt bij dat we allemaal jong zijn geweest. Maar drank en drugs waren voor mij taboe, kost namelijk allemaal nogal wat en dat geld was er (gelukkig) niet. Elk nadeel heeft zo zijn voordeel.

  3. Beter drank en drugs in een Jop dan dat ze ‘s nachts of overdag op straat rotzooi trappen en andere mensen die er niks mee te maken willen lastig vallen. Veel die van die jongeren zijn op zoek naar iets, dus misschien een beetje begeleiding van kerkelijke mensen net als u Arjan kan ze misschien op het goede pad brengen. Alleen jammer dat alleen dominee Vrooland deze mensen opzoekt en u waarschijnlijk nooit in dit soort gelegenheden komt.

  4. Jongeren hebben zich net als volwassenen te houden aan de wet. Dus drank nuttigen in een jop, “njet.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld