Wethouder de heer Len van Rekom is niet serieus!
Stel je voor dat je iets belooft en je doet het niet. Dat lijkt me voor een wethouder een serieus verwijt. Stel je voor… je belooft iets en er gebeurt niets, omdat je niet eens actie onderneemt om het
beloofde waar te maken. Dan heb je als wethouder echt een groot probleem. Toch is dit in Sliedrecht aan de hand!
Het Recreatief Knooppunt Sliedrecht (inmiddels al gedoopt in naam Sliedrecht-Buiten – red.) moet hier komen, in Sliedrecht-Noord. (© Foto RPAS Peter Donk / Sliedrecht24)
Ik lees op Sliedrecht24 op 25 januari 2018 dat er ten behoeve van het recreatief knooppunt nog geen bestemmingsplan in procedure is gebracht. Of het Recreatief Knooppunt Sliedrecht (RKS) doorgaat hangt af van de provincie die het ontwerp bestemmingsplan beoordeelt. Dit is onderdeel van het onderzoeken van de haalbaarheid. Waarom is dat ontwerpbestemmingsplan er dan niet?
Op 1 december 2014 belooft wethouder Van Rekom dat eind 2015 duidelijk moet zijn of het RKS haalbaar is of niet. Duidelijk is dat je voor de beoordeling van de haalbaarheid een ontwerp bestemmingsplan moet hebben. Dus er had begin 2015 een ontwerpbestemmingsplan moeten worden gemaakt en dat is niet gebeurd. En daarom is er eind 2015 geen duidelijkheid over de haalbaarheid van het recreatief knooppunt.
Nog gekker, ook eind 2016 is er geen duidelijkheid, en eind 2017 is er ook geen duidelijkheid. Want er is zelfs eind 2017 nog geen ontwerp bestemmingsplan.
Het is ook schandalig naar de voetbal toe dat je als wethouder niet eens je best doe om in 2015 de bestemmingsplan procedure te doorlopen. Het enigste wat gemaakt is, zijn een paar schetsjes en een calculatie met een hoop aannames. Het heeft onder andere in alle regiobladen gestaan dat eind 2015 er duidelijkheid zou komen over het RKS. Nu wordt iedereen aan het lijntje gehouden.
Laat de wethouder dan maar uitleggen waarom hij in 2015 (of 2014) niet met een ontwerp bestemmingsplan is gekomen.
Naam bij redactie bekend.
Noot van de redactie:
Omdat deze ingezonden brief persoonlijk gericht is aan de heer Van Rekom heeft de redactie de gemeente Sliedrecht om een reactie gevraagd.
Dit is de reactie van de gemeente:
Het college heeft kennis genomen van de ingezonden brief van 11 februari 2018 op Sliedrecht24.nl aangaande de ontwikkelingen bij het Recreatief Knooppunt Sliedrecht Buiten. We nemen afstand van de toon en aard van het bericht. De deur van alle collegeleden staat altijd open voor een goed gesprek over de voortgang op welk terrein dan ook. We zijn van harte bereid om over de uitvoering van het beleid in gesprek te gaan, maar hebben geen behoefte om op dergelijke anonieme aantijgingen te reageren.
Het valt ons op dat vaker individuele collegeleden worden aangesproken op de uitvoering van collegebeleid. We hechten er aan om te benadrukken dat dit college voor 100% achter de uitvoering van het collegeprogramma van 2014 staat en trots is op de resultaten die in de afgelopen vier jaar zijn behaald.
De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op onze website is verschenen.
Redactie Sliedrecht24