SLIEDRECHT – “Wat begon met een agendaverzoek van het CDA aan het begin van dit jaar, begint inmiddels op een actieplan te lijken. Gelukkig maar, want de inwoners van Sliedrecht hebben lang genoeg gewacht.” Burgerraadslid Frank Dunsbergen (CDA) was dinsdagavond 10 oktober 2017 maar wat blij dat er weer over diplomazwemmen werd gesproken. De PvdA en PRO Sliedrecht vertelden ook hier naar te hebben uitgekeken.
Burgerraadslid Frank Dunsbergen voert het woord in de gemeenteraad. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)
Voor het CDA Sliedrecht staat het nog steeds als een paal boven water. Dunsbergen: “Diplomazwemmen moet er komen. Voor alle Sliedrechtse kinderen, ongeacht de inkomenspositie. Dat is voor het CDA van groot belang. Je investeert niet alleen in de Sliedrechtse kinderen, maar ook in de Sliedrechtse gezinnen. Als gezinspartij worden wij daar vrolijk van.”
Inkomensgrens
Voor de voorbereidingen bij dit agendapunt greep het CDA terug op hun woordvoering van 21 februari 2017. In die woordvoering gaf het CDA Sliedrecht aan ten aanzien van Diplomazwemmen te werken met twee pijlers. “De eerste pijler is dat alle kinderen van Sliedrecht zwemvaardig moeten zijn. De tweede pijler is dat er geen kinderen mogen zijn die buiten de boot vallen. In dat kader hebben we toen vooral gepleit voor kinderen die uit een gezin komen met een laag inkomen. Ook is onze aandacht specifiek uitgegaan naar kinderen uit een gezin, waarbij het inkomen ligt op 120% tot 140%. Zoals toen aangegeven, mag verborgen armoede geen reden zijn om je kind niet zwemvaardig te laten zijn”, sprak Dunsbergen. PRO Sliedrecht komt uit op alternatief B, maar de lokale partij is tegen een inkomenstoets. Raadslid Wim Blanken (PRO Sliedrecht) benadrukte dat laatste nog eens. “Geef alle kinderen een voucher!”, aldus Blanken.
Kwetsbare groepen
Gezien de voornoemde pijlers is het vanzelfsprekend dat het CDA Sliedrecht bij alternatief scenario B uitkomt. Dunsbergen: “Immers, dat plan beoogt dat alle kinderen van Sliedrecht zwemvaardig worden en dat niemand buiten de boot valt. Een scenario dat het CDA met liefde adopteert. Het CDA zou het CDA niet zijn, als we niet een kritische doch opbouwende opmerking willen maken. Uit het stuk dat we nu bespreken, blijkt de duidelijke wens om op te komen voor de kwetsbare groepen binnen Sliedrecht. Het CDA ondersteunt dit van harte. Niettemin vragen wij ons af of alle kwetsbare doelgroepen zijn meegenomen. Graag ziet het CDA dat ook specifieke aandacht uitgaat naar kinderen met een verstandelijke of lichamelijke beperking. Zij hebben aangepaste lessen nodig: zwemles op maat. Dat zou volgens het CDA een goede aanvulling zijn op het huidige stuk.” De PvdA ziet het niet zitten om deze kinderen in een aparte groep te gaan zetten. Raadslid Jennifer Lanser (PvdA) wilde ook graag van de portefeuillehouder de mogelijkheden horen.
Ieder kind gelijk
Wethouder Hanny Visser-Schlieker (PRO Sliedrecht) van Sport wist niet of alle kinderen met een beperking voor zwemles naar bronbad De Lockhorst komen. “Het recht van ieder kind is gelijk en dat zou mogelijk een overschrijding van het budget zijn”, aldus wethouder Visser. Er ligt volgens de SGP-ChristenUnie een informatie-memo. “Vandaar dat wij geen woordvoerder hebben”, aldus Hugo van Meeuwen (SGP-ChristenUnie). Visser: “We hebben geprobeerd te zorgen dat u met elkaar de richting zou bepalen om een eerste begrotingswijziging aan te bieden. We kunnen er nu voor zorgen dat we een voorstel schrijven op scenario B.” Dat voorstel wordt verwacht in november.