SLIEDRECHT – De website Sliedrecht24 gaat vanaf donderdag 17 augustus 2017 niet elke reactie meer plaatsen onder een artikel. “We gaan dit flink aanscherpen, omdat verschillende lezers van Sliedrecht24 misbruik maken van de reactie-mogelijkheid onder een artikel. Inhoudelijk ‘goede’ reacties op artikel komen alleen online”, zegt Peter Donk, eindredacteur van Sliedrecht24.
Elke dag komen er bij de redactie van Sliedrecht24 tientallen reacties op artikelen binnen. (Foto Brenda Donk / Sliedrech24)
Hij legt uit dat een aantal lezers denkt dat Sliedrecht24 een forum is. “En dat zijn we niet. We brengen dagelijks verschillende nieuws- en sportartikelen, die in Sliedrecht spelen of het nieuws met het dorp een link heeft. Dat is onze hoofdtaak. We stellen het bijzonder op prijs dat wordt gereageerd, maar de laatste weken zijn het geen reacties op een artikel, maar is de zaak verhard in soms felle discussies, zinlose opmerkingen en reacties op elkaar waarbij woorden worden gebruikt, die wij nooit in artikelen gebruiken”, zegt Donk.
Modereren
Alle reacties op berichten worden gemodereerd en komen dus niet meteen na het versturen online. Donk: “Woensdag waren dat er ruim 65 reacties en – met alle respect – we hebben echt wat beters te doen, dan van mensen die kennelijk alle tijd hebben soms wel tien berichten goed te keuren. Daar zitten dan ook nog veel onzin-reacties tussen. De berichten verbeteren wij als het gaat om de Nederlandse taal. Het correctie- en modereerwerk kost ons veel en dat is niet handig voor een kleine redactie. We worden dus strenger in het toelaten.” Alleen inhoudelijk sterkte reacties worden nog geplaatst. Ze moeten direct met het artikel te maken hebben.
Chatpagina
Voor forumdiscussies kunnen lezers terecht op Sliedrecht24-Facebook of op de chatpagina die Martijn Bakker donderdag 17 augustus 2017 is gestart, na overleg met Sliedrecht24. Deze chatpagina staat geheel los van de nieuws- en sportwebsite Sliedrecht24. De redactie wijst verder op de mogelijkheid voor het plaatsen van een ingezonden brief. De redactie gaat lezers vanaf heden niet meer uitleggen waarom een reactie niet is geplaatst.
Was dit een tijdje terug ook al niet aangekondigd? Kennelijk (en als je de reacties terug leest word het feitelijk) is dit dan niet gebeurd, anders was dit bericht overbodig geweest. Dus niet alleen naar de reageerders wijzen, maar ook eens aan zelfreflectie doen. Verder sluit ik me geheel aan bij Govert, blijf objectief en onpartijdig en sta open voor kritiek. Want hoeveel ervaring ook, je ben nooit uitgeleerd.
Hehe eindelijk wordt er actie ondernomen! Hopen dat ze het nu wel doorzetten. Laatste keer zeiden ze ook dat niet alles geplaatst wordt maar gebeurde toch en kwam er onder een reactie dat het wel met het bericht te maken moet hebben. Waarom plaats je het dan als dat niet het geval is??!! Benieuwd hoe lang ze het volhouden om niet telkens ook zelf te reageren als redactie. Dan krijg je natuurlijk actie-reactie. Wees als journalist wijs en plaats alleen berichten die er toe doen. Scheelt voor jullie een hoop werk en kan je doen wat beter is.
Die reacties zouden al een stuk minder zijn als Sliedrecht24 zelf er niet toe uitnodigde. Tal van berichten worden door de redactie van Sliedrecht24 voorzien van kritiek. Bijvoorbeeld de opmerking dat de burgemeester het kennelijk niet nodig vond om iets met de informatie over de brand op De Staart te doen. Als dat al waar zo was. Weet de redactie soms wat daarover afgesproken is? Ik zou zeggen: Redactie, houd je aan de regels voor journalistiek, blijf objectief. Het is niet de eerste keer dat daarom gevraagd wordt. Laat commentaar in een nieuwsbericht achterwege. Het maakt lezers a. wantrouwig omdat je gaat denken dat andere berichten ook niet objectief zijn, b. het jut mensen op om zoals je zelf schrijft, “misbruik te maken vande reactigemogelijkheid”. Het is gewoon een koekje van eigen deeg. En sinds wanneer moet een redactie taalfouten van ingezonden reacties herstellen? Ook taalfouten zijn gewoon iets van die ene persoon. Daar moet je gewoon vanaf blijven. Nee, over de journalistieke aanpakk zou nog wel meer te zeggen zijn. Samenvattend, de redactie doet alsof de schuld van een strengere selectie bij de lezers ligt, ten dele kan dat zo zijn, maar heeft het zelf uitgelokt.
Gelukkig laten jullie mijn reacties wel door. Top. Ik houd me aan de regels.