PRO Sliedrecht verbaasd over non-communicatie

SLIEDRECHT – De lokale politieke partij PRO Sliedrecht heeft donderdag 17 augustus 2017 vragen gesteld aan het college van B & W over de brand in Dordrecht, waardoor woensdag 16 augustus 2017 dikke rookwolken over de wijken Baanhoek-West en Craijenstein trokken. PRO Sliedrecht is verbaasd dat de gemeente Sliedrecht niet communiceerde over de brand, terwijl burgemeester Bram van Hemmen door de regionale brandweer was geïnformeerd.

De rook sloeg neer in enkele woonwijken in Sliedrecht-West en had een penetrante, plactic- en acculucht. Deze foto werd vanuit de Koningsweer gemaakt. Ramen en deuren werden gesloten en ventilatiesystemen uitgezet. Voor autoverkeer op de snelweg A15 was een snelheidsbeperking ingesteld. (Archieffoto Brenda Donk / Sliedrecht24)

De brand woedde bij recyclingbedrijf Coolrec aan de Grevelingenweg te Dordrecht. Volgens PRO Sliedrecht had een aantal inwoners door de rook ook irritatie aan onder andere de ogen en de luchtwegen ondervonden. “De gemeente Sliedrecht heeft diverse online communicatie kanalen, waaronder de gemeentelijk website, Facebook-pagina en Twitter-account. Het wegblijven van communicatie / informatie vanuit de gemeentelijke kanalen heeft ons verbaasd. Daar horen we graag meer uitleg over”, licht raadslid en vice-fractievoorzitter Peter de Borst (PRO Sliedrecht) toe.

Ongerustheid en angst
Sliedrecht24 nam de rol van informatiekanaal op zich en vele honderden Sliedrechters volgden deze website. “Bent u van mening dat onze inwoners bij dit soort incidenten niet puur afhankelijk moeten zijn van mediaberichtgeving van derden, zoals kranten en journalisten?”, wil De Borst daarom weten. Ook wil hij horen voor welke communicatie doeleinden de gemeentelijke website, de Facebookpagina en het Twitter-account van de lokale overheid worden gebruikt. De Borst aan het college: “Wat is de reden dat u geen enkele van bovenstaande online communicatie kanalen heeft gebruikt om inwoners te informeren over locatie brand en oorzaak zwarte rook die over het dorp trok? Kunt u zich enig beeld vormen van de ongerustheid, en bij sommigen zelfs angst, bij onze inwoners die zwarte, stinkende en irriterende brandlucht vanaf overkant Baanhoek veroorzaakt, waar o.a. bedrijven als Dupont en Chemours gevestigd zijn?”

Burgemeester
Voor De Borst is de kous niet af. Burgemeester Bram van Hemmen (CDA) met in portefeuille openbare orde en veiligheid wordt eigenlijk rechtstreeks aangesproken. De Borst wil precies weten hoe de communicatie tussen de brandweer en de gemeente Sliedrecht – met Van Hemmen dus – is gelopen. “Wanneer en hoe is de gemeente geïnformeerd over reden zwarte rook die over ons dorp trok, als ook locatie brand? Wanneer is onze portefeuillehouder Veiligheid geïnformeerd over reden zwarte rook die over ons dorp trok, als ook locatie brand? Zo ja, welk beeld heeft u dan? Zo ja, welke berichtgeving zou de gemeente dan voor zijn rekening moeten nemen? Zo nee, hoe ziet u de taak van gemeentelijke overheid met betrekking tot informeren en communiceren bij incidenten en calamiteiten?”, aldus De Borst. 

Communicatiemedewerkers
Ook het functioneren van de communicatie-afdeling van de gemeente Sliedrecht roept vragen op bij De Borst. “Kunt u ons aangeven hoe de bezetting is van ambtelijke medewerkers die verantwoordelijk zijn voor uitvoering van uw sociale media uitingen? Dit uitgesplitst in dagen per week, inclusief weekenden, als ook uren op een dag. Bent u van mening dat in deze huidige tijd en opkomende functies en afhankelijkheid van sociale media een 09.00-17.00 uur-mentaliteit van de gemeente niet meer van deze tijd is? Als u de vraag bevestigend beantwoordt, kunt u dan een beeld schetsen hoe u dit voor u ziet? Als u de vraag ontkennend beantwoordt, kunt u dan aangeven hoe u uw gemeentelijke verantwoording inzake informatie en communicatie met betrekking tot incidenten en calamiteiten borgt gedurende de uren buiten de genoemde tijden?”, schrijft De Borst aan het college van B & W. Ook

Reactie
Sliedrecht24 heeft ook woensdagavond vragen gesteld over de communicatie rond de brand. Deze zijn nog niet beantwoord. Donderdagmiddag reageerde een woordvoerder van de gemeente kort: “Wij hebben hierover vragen gekregen vanuit de raad. Die zullen wij eerst aan de raad beantwoorden.” Ook de burgemeester reageert niet op discussies over dit item op sociale media.

5 gedachten over “PRO Sliedrecht verbaasd over non-communicatie”

  1. Ja, als Bram van Hemmen zijn verantwoordelijkheid niet kan dragen voor de inwoners van Sliedrecht wat doet hij hier dan nog?
    Zo moeilijk is het niet om een knopje in te drukken en een alert uit laten gaan voor het sluiten van ramen en deuren.

  2. Via mobiel alarm West hebben wij wel een app ontvangen en ook advies gekregen om ramen en deuren te sluiten mocht de rook overtrekken.

  3. Sliedrecht24.nl is (nog) niet de “rampenzender” van Sliedrecht.
    Maar het zit terecht wel kort op elk nieuws.
    Moeten we voor er een mening gevormd wordt over dit item nu niet eerst
    de reactie van de betrokkenen afwachten?
    Die reactie hoort hier wel thuis overigens.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld