Brandbrief DWF over financiën en bronbad naar college

SLIEDRECHT – Het bestuur van zwem- en polovereniging Door Water Fit (DWF) heeft een brandbrief van drie A4-tjes gestuurd aan het college van B & W van de gemeente Sliedrecht. De vereniging heeft ‘financiële zorgen’ door onder meer hoge accommodatiekosten en een bezuiniging op de subsidie door de gemeente Sliedrecht. De brief is (deze week) ook gestuurd aan de politieke partijen en is in het bezit van Sliedrecht24.

De brief ligt sinds zaterdag 13 mei 2017 op het bureau van de collegeleden, maar ditzelfde college heeft nog niets over de brandbrief van de 62 jaar oude vereniging naar buiten gebracht. De brief is ook naar de politieke partijen gestuurd. (Foto Sliedrecht24)

Als er geen financiële steun komt, dan dreigt het voortbestaan van DWF volgens het bestuur op de tocht te staan. Dinsdag 6 juni 2017 komt de regiomanager van de KNZB Regio West bij DWF langs om de situatie te bespreken en te kijken waar de KNZB hen kan ondersteunen.

In problemen
DWF verkeert al wat langer in zwaar weer. De financiële positie staat al enkele jaren onder ‘forse druk’. “De uitgaven stijgen onder andere doordat de commerciële exploitant van het zwembad Optisport dreigende exploitatietekorten afwentelt op onze zwemvereniging als grootste huurder middels huurverhogingen en doorbelasten van personeelskosten na sluitingstijd. Onder andere de sluitingstijd op de zaterdagen is wederom met een uur vervroegd, waardoor wij extra kosten in rekening gebracht krijgen. Daarnaast slokt de verplichte contributie per lid aan de KNZB ieder jaar een groter deel van ons beschikbare budget op, waardoor het verschil dat wij moeten dichten middels contributie en incidentele inkomsten toeneem”, schrijft het bestuur van DWF in de brief.

Tekorten
De vereniging is sinds 2013 minder badwater gaan huren, maar is ondertussen wel meer geld kwijt. Sinds 2013 is de badhuur met ongeveer vijf euro per uur gestegen en de subsidie vanuit de gemeente vrijwel gelijk gebleven. Deze verhoging treft DWF enorm, aangezien zij grootverbruiker zijn van het bronbad met ongeveer € 5.000,– tot € 6.000,– per maand aan badhuur. Dat leidde er in april jongstleden toe dat de penningmeester de noodbel luidde en met pijn in het hart het negatieve jaarrekeningresultaat over 2016 van bijna € 4.000,– en een verwacht tekort op de begroting van 2017 van ongeveer € 8.000,– bekendmaakte. De kosten voor het bad liepen van 2013 naar 2016 op van respectievelijk € 52.048,– naar € 61.559,–. Doordat de subsidie steeds verder omlaag gaat, stijgt jaarlijks het kostenplaatje. De vereniging vraagt zichzelf hard op af, hoelang er nog DWF-activiteiten kunnen plaatsvinden in bronbad De Lockhorst. 

Minder inkomsten
Er komt bij DWF structureel minder geld binnen, dan er wordt uitgegeven. Het bestuur van DWF noemt in de brief als oorzaken de bezuiniging op de subsidie door de gemeente; teruglopende sponsorinkomsten onder meer door recessie en omdat grotere verenigingen voor bedrijven een grotere ‘exposure’ hebben; door clubs die zich aan veel regels moeten houden. Zo loopt DWF inkomsten uit bijvoorbeelde de kantine mis door de drank- en horecaregels en door ondertekenen van vrijwilligersverklaringen wordt het steeds moeilijker om vrijwilligers aan DWF te binden. Verder heeft de vereniging een teruglopend ledenbestand en daardoor minder inkomsten uit contributie.

Activiteiten
DWF onderneemt verschillende activiteiten om het hoofd boven water te houden. Na het behalen van een zwemdiploma worden flyers uitgedeeld, ook bij de Zwemvierdaagse, is de vereniging zichtbaar in de media om meer leden te werven en wordt samen met OptiSport een waterpolo-clinic georganiseerd. DWF spreekt fondsen aan zoals Stichting De Kaai en de Rabobank Clubkas Campagne. Het bestuur van DWF schrijft: “Maar structureel zijn sponsors moeilijk te vinden. Daarnaast genereren we net als andere verenigingen in Sliedrecht inkomsten door het ophalen van oud-papier. Maar ook hier worden we zoals elke amateurclub gegijzeld door de beperkingen van het menselijk tekort en gaat er wel eens iets mis, waarbij we van de gemeente dan een gele kaart ontvangen en er wordt gedreigd met een rode kaart, c.q. sluiting van deze voor ons onmisbare inkomstenbron.”

Achterstallig onderhoud
Om de lasten te verminderen, werd – zoals geschreven – minder zwemwater ingehuurd. Of te wel minder banen te huren voor trainingen. Ook ging de contributie voor leden meerdere malen omhoog. “Je komt dan toch als DWF in een neerwaartse draaikolk terecht. Leden vertrekken, omdat de faciliteiten in omliggende zwembaden goedkoper en beter zijn. Door nieuwe baden in omliggende gemeenten en het verrichten van achterstallig onderhoud door de gemeente. Exploitant heeft hierdoor ook minder inkomsten, waardoor prijskaartje en zwembadhuur weer omhoog gaat en bijvoorbeeld kosten gaat rekenen aan DWF voor de Sliedrechtse zwemvierdaagse, die voorheen niet in rekening werd gebracht”, aldus het bestuur. De zwemvierdaagse is één van de weinig overgebleven sportevenementen, die dankzij vrijwilligers kan worden georganiseerd. De vrijwilligers zijn dag en nacht bezig voor de club en zijn zetten zich belangeloos in voor het houden van het evenement voor de gemeenschap.

Betere afspraken maken
De financiële zorgen zijn groot bij DWF. Volgens het bestuur kan de gemeente Sliedrecht bijdragen in een betere positie. Het bestuurt stelt: “Financiële zorgen die de gemeente Sliedrecht voor een deel kan wegnemen door de gemeentelijke subsidie in de pas te laten lopen met de inflatie en door verruiming van het subsidieplafond, maar ook door meer oog te hebben bij het afsluiten van een overeenkomst voor het beheer van het zwembad en het zalencentrum De Lockhorst voor de gebruikers van de accommodatie.” Beter afspraken maken dus! Dinsdag 6 juni 2017 praat het bestuur met de regiomanager van de KNZB Regio West over de situatie. Niet bekend is wat de invulling van dat gesprek wordt, maar er zal in ieder geval gesproken worden over de huidige situatie en te kijken hoe DWF er weer volledig bovenop kan komen. Optisport zou op de hoogte zijn dat DWF het ‘financieel zwaar’ heeft en zou naar de gemeente Sliedrecht hebben verwezen.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld