Vragen over hoofdgroenstructuur van PRO Sliedrecht

SLIEDRECHT – Collegepartij PRO Sliedrecht hekelt het huidige Groenbeleidsplan dat twee jaar geleden door het college van B & W is vastgesteld, nu bomen zijn gekapt in de hoofdgroenstructuur. Deze hoofdgroenstructuur, wijkgroenstructuur en woon- en buurtgroen is vastgelegd. PRO Sliedrecht heeft daarom dinsdag 18 april 2017 vragen gesteld aan het college.

De kap langs Craijensteijn van zeker twee bomen. “Kunt u aangeven op welke wijze de aanvraag van de kapvergunning is gepubliceerd en op welke datum? Kunt u aangeven welke motivatie het college heeft dat er hier sprake is van een toename van kwaliteit in de hoofdstructuur en dat u zelfstandig zonder de gemeenteraad dit besluit heb kunnen nemen? Wanneer gaat u dit besluit delen met de gemeenteraad”, wil PRO Sliedrecht weten. (Foto Sliedrecht24)

“Ingrijpende werkzaamheden moeten altijd vooraf aan bewoners gemeld worden. Dit geldt voor renovatie, intensieve snoei van bosheesters en voor het verwijderen of vervangen van bomen. De wijze van informeren hangt af van de schaal, plaats in de groenstructuur en het karakter van de omvormingen. Indien ingrijpende werkzaamheden zich beperken tot een klein gebied worden bewoners schriftelijk geïnformeerd. Afgelopen zaterdag hebben wij geconstateerd dat er twee bomen zijn gekapt aan de Craijensteijn en daar hebben wij vragen over”, stelt fractievoorzitter Timo Pauw (PRO Sliedrecht) van de lokale partij. PRO Sliedrecht wil weten of het klopt dat gezien de plattegrond in het Groen Beleidsplan dat De Craijensteijn onderdeel is van de HoofdgroenStructuur? “Als dat zo is, wordt het college gevraagd aan te geven op welke wijze de kap is gecommuniceerd met de omwonenden. 

Informeren
PRO Sliedrecht komt met verschillende verwijzingen naar het vastgestelde beleidsplan. “De omschrijving is dat dit groen betreft dat belangrijk is voor geheel Sliedrecht, hoofdzakelijk het groen langs hoofdwegen en de parkenzone langs de snelweg. Deze hoofdgroenstructuur draagt sterk bij in de groenbeleving van Sliedrecht in zijn totaliteit en dient te worden behouden en waar mogelijk zelfs nog versterkt”, stelt Pauw en verder is volgens hem de afspraak: ‘Een ruimtelijke ingreep in de beschermde hoofdgroenstructuur of wijkgroenstructuur kan noodzakelijk zijn.’ Pauw: “Voorbeelden die er de laatste jaren zijn geweest zijn de vergroting van de bushaltes, revitalisatie van het uitvaartcentrum Drechtstreek en de realisatie van de Brede School in de Prickwaert. Het mandaat voor een belangenafweging ligt bij het college van Burgemeester en Wethouders indien gemotiveerd kan worden dat de kwaliteit van het groen in de hoofd- of wijkgroenstructuur gelijk blijkt of zelfs toeneemt.” De gemeenteraad wordt hiervan in kennis gesteld. Indien een ingreep onverminderd zorgt voor een vermindering van de kwaliteit van de hoofdgroenstructuur of wijkgroenstructuur maakt de gemeenteraad een juiste belangenafweging.”