Nog altijd geen overeenstemming over trailerhelling

SLIEDRECHT – Voor wat betreft het meedenken en / of aanpak van de trailerhelling heeft Watersport Vereniging Sliedrecht (WVS) sinds januari dit jaar niets meer vernomen van de gemeente Sliedrecht over de trailerhelling. “Wel zijn wij benaderd door een bureau, aangestuurd door de gemeente, om nogmaals te brainstormen over een oplossing voor de trailerhelling”, zegt voorzitter Bart Boer van de Watersport Vereniging Sliedrecht zaterdag 15 april 2017. Het is verder stil is rond het plan, waarvan wethouder Aldrik Dijkstra (SGP-ChristenUnie) uitvoering voor het voorjaar heeft beloofd. Komend weekend begint het vaarseizoen.

De haven van Sliedrecht zaterdagmorgen 15 april 2017 met het gemeentekantoor. (Foto Sliedrecht24)

Omdat het bestuur van de WVS wel wil weten of het realiseren van een trailerhelling leeft bij hun leden, zijn zij gevraagd of zij ook daadwerkelijk gebruik gaan maken van een trailerhelling, als dat een feit is. Boer: “Mochten leden het voornemen hebben gebruik te gaan maken van de trailerhelling, dan verzoeken wij hen dit kenbaar te maken bij de secretaris via een e-mail of telefoontje.”

Overeenkomst?
De komst van een trailerhelling leek in kannen en kruiken, maar niets is minder waar. De laatste belofte deed wethouder Dijkstra, dat de trailerhelling in het voorjaar er zou liggen. De PvdA vroeg om ophelding. Ondertussen sleept de kwestie nu al bijna twee jaar. De kwestie lijkt onder meer vast te zitten op een overstemming met het bedrijf Van Vliet. Het bedrijf wil twintig meter uit de kade vaarwater houden. Voor de WVS staat dat een uitbreiding van de steiger G/H met zestien meter in de weg. Dat was in een eerdere afspraak met de gemeente volgens de vereniging overeengekomen. Het zou in een overeenkomst worden vastgelegd. Boer: “Deze voorwaarde hield in dat wij steiger G/H mogen uitbreiden – kortere versie – onder voorwaarde dat, mocht de firma Van Vliet het bedrijf van de hand doen of zich gaat bezighouden met veranderde bedrijfsactiviteiten, en/of andere voor Van Vliet van belang zijnde redenen, het perceel weer in oorspronkelijke staat opgeleverd moet worden.”

Loze beloftes
Voor de WVS houdt dit dus in dat de verlengde steiger geruimd zal moeten worden, mocht deze situatie zich voordoen. “Als bestuur kunnen wij hiermee niet akkoord gaan, aangezien dit voor ons geen garantie is voor permanente ligplaatsen. Een volgend probleem is dat er vooralsnog geen oplossing is over een gegarandeerde doorvaart. Daarover zal ook een akkoord bereikt moeten worden met Van Vliet en de gemeente. Hetzelfde geldt voor de gegarandeerde doorvaart en te compenseren ligplaatsen op de plaats waar de te realiseren trailerhelling zou moeten komen. Hiervoor is mogelijk een oplossing, echter zal dit nog verder uitgewerkt moeten worden”, aldus Boer. Duidelijkheid is er dus nog allerminst en dus zijn de gemeenteraad loze beloftes gedaan.