SLIEDRECHT – Wethouder Aldrik Dijkstra (SGP-ChristenUnie) van Verkeer zegt verschillende brieven van inwoners te hebben gehad over het Verkeers- en Mobiliteitsplan 2017-2040. Eén advies was om een psychiater te bezoeken. “Dat idee heb ik niet opgevolgd”, sprak Dijkstra, die vertelde dinsdagavond 28 maart 2017 veel reacties te hebben gehad en nadenkt over het meedenken door inwoners, die dat hebben aangegeven. PRO Sliedrecht en het CDA wilden weten of de Tiendweg als autoweg door de wethouder wordt geschrapt.
Wethouder Aldrik Dijkstra reageerde dinsdagavond op de insprekers en de discussie in de oordeelsvormende gemeenteraad, (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Dijkstra betreurde de onrust in de samenleving en de verwarring. “We wilden een voorzet geven voor discussie. We hebben geen rijdende trein. We willen met inwoners en bedrijven in gesprek. Het plan kijkt integraal naar de problematiek. Het is ook een ambitieus programma. Het college is ervan overuigd dat naar de middellange termijn moet worden gekeken. We hebben problemen met de drukte op de Craijensteijn, Deltalaan en Rivierdijk”, aldus Dijkstra, die uitlegde met het plan de beste bedoelingen te hebben.
Voor zomer
De wethouder wil de inwoners betrekken bij de onderzoeken. Daarin komt ook de Parallelweg in beeld en onderzoek naar geluidsoverlast. Dijkstra wil voor de zomer met een plan van aanpak te komen. Wat hij wil onderzoeken, nut, noodzaak en hoe de inwoners erbij betrekken bij die verschillende onderzoeken. Dijkstra: “Dat kan een aantal maanden extra kosten, maar dan krijgt iedereen de kans om in de onderzoeken te participeren. Het signaal van de inwoners is mij helemaal duidelijk.”
Furieus
PRO Sliedrecht wilde weten of het college voor of tegen autorijden op de Tiendweg. De VVD reageerde furieus op de opmerking omdat dit nu niet aan de orde is, maar Pauw reageerde boos terug. “Onderzoeken zijn de brandstof voor de motor. Een meerderheid van de raad wil het volgens mij niet. Het college kiest ervoor om lijnen in een wijk te zetten. Geef gewoon aan geen auto’s over de Tiendweg”, sneerde fractievoorzitter Timo Pauw (PRO Sliedrecht) terug. CDA-raadslid Vincent Prins: “Een meerderheid is tegen. Wilt u als wethouders straks een amendement?” Dijkstra zei terug te gaan naar het college en beloofde terug te komen met een voorstel dat passend is.
Rotonde
De wethouder beloofde dat het college bij rotondes geen aanliggende fietspaden gaat aanbrengen. “Als er iets is waar het college veel reacties heeft gehad, is het in voorrang brengen van fietsers op rotonden.”, vertelde Dijkstra. Raadslid Roelant Bijderwieden (VVD) – ook collegepartij – had andere reacties gehoord. “Wij zijn in deze regio afwijkend als het gaat om rotondes en voorrangsregels voor fietsers.” Fractievoorzitter Ton Spek (CDA) refereerde aan het weinig aantal ongelukken en wilde deze graag handhaven. Dijkstra overweegt wat wensen die dinsdagavond zijn geuit mee te nemen in zijn plan. Dat vertelde hij met een slag om de arm. Dinsdag 11 april 2017 komt er een raadsvoorstel.
Deze nieuweling weet niet wat hij overhoop haalt als hij zo’n veelkostend plan weer terugdraait.
Het is de keuze van dhr. Dijkstra om het idee om een psychiater te bezoeken niet op te volgen. Dat staat hem vrij. Mischien kan hij een ander idee ook niet opvolgen? Het idee om de Tiendweg open te stellen voor autoverkeer, recreatiegebieden te vernielen, bomen te rooien, vijvers te dempen, leefomgeving voor mens en dier aan te tasten, veiligheid van (fietsers) in gevaar te brengen, gezondheid en welbevinden van bewoners aan te tasten. Dat idee dreigt inwoners van Sliedrecht te worden opgelegd. Voor dat waanidee zou hij eigenlijk beter het idee om een psychiater te bezoeken kunnen opvolgen.
Waar niemand (en dus ook dhr. Dijkstra) een argument tegen kan inbrengen is dat er geen probleem is en komt met de doorstroming in Sliedrecht. Dit is er uitsluitend op de A15. De verbreding daarvan vindt naar verwachting rond 2018 plaats. Je vraagt je daarom steeds af of er andere achterliggende belangen zijn voor sommige wethouders. Er wordt in ieder geval veel geld over de balk gegooid voor nutteloze onderzoeken. Zal mij benieuwen bij welk onderzoeksbureau dat terechtkomt. En wat buitenstaanders betreft: “Een kokmeeuw komt vreten en schijt bij vertrek de boel onder.”