Wat is de status van een primeur voor een (online)krant, radio- en / of tv-zender en een gesteld embargo? Dat jij als journalist als eerste erover kan berichten. Journalisten zijn dol op primeurs. Ook wij. We jagen er op! En durven er ook om te vragen. En dan krijg je een primeur en wordt er een embargo op gezet.
Tot dat het algemeen belang in het spel komt en dat was dinsdagavond 31 januari 2017 bij de raadsvergadering het geval.
Raadsleden is dinsdagavond verhinderd door het gestelde embargo om vragen te stellen. Wel belang had hier prioriteit? (Foto Sliedrecht24)
Wat was er aan de hand?
Plaatsvervangend griffier/raadsadviseur Heleen Vos-Hulleman stuurde dinsdag 31 januari om 16.07 een e-mail aan de (burger)raadsleden en een aantal ambtenaren om niets te zeggen over een plan voor zes e-noses. Het embargo geldt tot 1 februari 2017, 06.00 uur. De e-mail van de gemeente is in het bezit van Sliedrecht24. Daarin staat:
Geachte gemeenteraad,
Vandaag (31jan17) vindt een persgesprek met het AD plaats. Morgenochtend (1feb17) om 09.00 uur wordt het persbericht (bijlage) verstuurd.
Wilt u dit onder embargo houden tot 1feb17 06.00 uur?
Persbericht en bijlage worden op 1feb17 in de leeskamer geplaatst.
Omdat raadsleden in deze e-mail kenbaar was gemaakt dat een regionale krant een primeur had, werden zij dinsdagavond tijdens een oordeelsvormende vergadering gehinderd in het stellen van een vraag over de ZZS Tetrafluoretheen en het plan voor de e-noses.
Hoe belangrijk is de primeur? Gaat deze boven het algemeen belang van inwoners? Kennelijk wel, want er zijn vast raadsleden geweest die geen embargo wilden schenden en dus niets hebben kunnen vragen of ook deze Zeer Zorgwekkende Stof Tetrafluoretheen (TFE) kan worden gemeten. Ik vind dit kwalijk!
Peter Donk
Redactie Sliedrecht24