SLIEDRECHT – Het 7 leden tellende bestuur van Stichting De Kaai lijkt het machtigste stichtingsbestuur van het dorp. Ze beheren ruim 4 miljoen euro (cijfers 2015-red.), maar het bestuur wil niets weten van transparantie. Het bestuur weigert bijvoorbeeld een reeks vragen van Sliedrecht24 te beantwoorden. De redactie stuurde donderdag 29 december 2016 per e-mail tientallen vragen en gaf de stichting ruim een maand de tijd (t/m 31 januari 2017-red.) de vragen te beantwoorden. De reactie kwam woensdag 18 januari 2017 met één zin in een brief : ‘Het bestuur heeft besloten van verdere reactie af te zien.’ De opstelling verdraagt zich niet met Governancecode.
De foto telt 7 bestuursleden. Op de website van Stichting De Kaai naast de foto staan 6 namen. (Foto Stichting De Kaai)
Het bestuur van de stichting bepaalt hoe met het geld wordt omgegaan (vb. beleggen of op de bank). Sommige bestuursleden maken al jaren deel uit van dit bestuur. Niemand die hen controleert (op één keer per jaar de accountant na-red.). Zij bepalen waar en aan wie geld wordt besteed bij een verzoek voor ondersteuning.
Persoonlijke relaties
De website van de stichting is niet actueel, niet volledig. Stichtingsvoorzitter is Joke van Bakel-Middelweerd, secretaris Jan Blokand (maar er worden ook brieven gestuurd door Barbara Keuzenkamp en Wieske Welbedacht, zie volgende alinea), als penningmeester wordt genoemd Walter Borsje. Als algemene bestuursleden staan op de niet up-to-date website A.J. van Wijngaarden-Verschoor en de heren A. Boer en H. Meijwaard. Op het bestuursleden staat een sterk VVD-stempel. Toch schrijft de stichting online: “Iedere aanvraag wordt puur inhoudelijk beoordeeld. Stichting De Kaai heeft geen politieke of religieuze achtergrond of banden. Kortom: Stichting De Kaai is er voor iedereen!” In werkelijkheid spelen persoonlijke relaties wel degelijk een rol en kennen de bestuursleden hun ‘vrienden en vriendinnen’.
Externe inhuur
Barbara Keuzenkamp Company Support (BKCS) in Dordrecht wordt door Stichting De Kaai ingehuurd. “Wieske Welbedacht verzorgt met name alle taken voor de opdrachtgever die bestaan uit de PR en Marketing voor de Stichting, het voorbereiden van de vergadering, het verzamelen en betaalbaar stellen van de aanvragen aan de Stichting. Om de paar jaar wordt het jubileum gevierd waarvoor BKCS een belangrijk aandeel heeft in de organisatie”, staat op de website van BKCS. Omdat de stichting niet transparant is, is niet bekend of geld aan meerdere externe partijen waaronder ook een accountant worden uitgegeven. Niet dat dit verboden is, maar transparantie over kosten aan derden ontbreekt ook.
Ondersteuning
Stichting De Kaai heeft als doel het geven van steun aan de gemeenschap. “En dat omvat heel veel. Zoals culturele en maatschappelijke instellingen, stichtingen en verenigingen, natuur en milieu, monumentenzorg, volksgezondheid, onderwijs en maatschappelijk werk. Stichting De Kaai steunt niet alleen Sliedrechtse en regionale doelen, maar ook landelijke fondsen, zoals de Nierstichting, het Rode Kruis en de Kindertelefoon”, valt te lezen op hun website. Het gaat dus niet alleen om aanvragen, maar ook aan ‘de willekeur’ van het stichtingsbestuur.
Geheimzinnig
Organisaties, stichtingen en verenigingen in Sliedrecht proberen vooral vrienden te blijven met de stichting, omdat zij met enige regelmaat geld ontvangen. Hoeveel dat is, houden sommige verenigingen geheim. Het bestuur van de Stichting De Kaai is zich daarvan bewust. Het noemt op hun website wel een aantal verenigingen aan wie geld is gegeven, maar beslist niet allemaal. Omdat de stichting al jaren bestaat, is dat vast een groot aantal organisaties. Ook bedragen worden niet genoemd en zo blijft voor de buitenwacht onbekend hoe de Stichting De Kaai met hun gelden omgaat. Ook zijn er organisaties uit Sliedrecht die meerdere malen een beroep deden op de stichting De Kaai en nul op rekest kregen. Andere clubs ontvangen met enige regelmaat geld.
Historie
Op de website van de stichting staat de historie beschreven. ‘Eind jaren zestig, begin jaren zeventig is op initiatief van Bouwvereniging De Waert, een aantal koppelingen tot stand gebracht van gemeenschappelijke antenne-inrichtingen (Vb. 5- en 10-hoogflats), de zgn. GAI’s. Zo ontstond de Centrale Antenne Inrichting (CAI) te Sliedrecht. Mede onder druk van de landelijke overheid wordt, in 1983, door het toenmalige bestuur van De Waert, de CAI verzelfstandigd. Zo ontstond Stichting C.A.I. te Sliedrecht. Na de verkoop midden jaren negentig van de bedrijfsactiviteiten richt de stichting zich onder de nieuwe naam “Stichting De Kaai” op het nieuwe doel, het geven van financiële steun aan de gemeenschap.’ Bestuurder van het eerste uur bij de Stichting De Kaai en oud-directeur van De Waert was Jan van de Sluis (80). Hij zegt bij de stichting ‘een schop onder de kont’ te hebben gehad, na er 24 tot 25 jaar deel van te hebben uitgemaakt. “Ik was herkiesbaar, maar een meerderheid stemde uiteindelijk tegen. Dat hadden ze samen bekokstoofd. Uit de vergadering ben ik toen weggelopen”, vertelt Van de Sluis.
Niet open
Van de Sluis noemt de stichting De Kaai ‘een gesloten groep’. “Voor de buitenwereld moet je open zijn. Al heb je maar een adviesraad of klankbordgroep. Het geld is niet van de bestuurders. Die moeten er een goede bestemming voor vinden met het zwaartepunt op besteding binnen Sliedrecht.” Van de Sluis herinnert zich ook nog de beleggingen die met het geld werden gedaan. “Daar heb ik me soms wel aan geërgerd. Dan werden daar weer stukken gekocht, dan weer verkocht. Er is veel geld verspeeld rond 2008. Later zou weer geld zijn terugverdiend, heb ik op straat horen zeggen.” Sliedrecht24 heeft ook de gemeente Sliedrecht gevraagd hoe tegen de stichting De Kaai wordt aangekeken. De gemeente heeft nog niet gereageerd.
Gestelde vragen
Sliedrecht24 stelde donderdag 29 december 2016 per e-mail aan Stichting De Kaai tientallen vragen en geen enkele is beantwoord. Ruim een maand had de stichting de tijd om op de vragen te reageren, waardoor een duidelijk beeld zou kunnen ontstaan over de stichting. Het ging om de volgende vragen:
- Wie maken op dit moment deel uit van uw stichtingsbestuur?
- Op de foto op uw website staat een bestuur op leeftijd. Waarom geen jonge mensen, die sommige aanvragen mogelijk beter kunnen beoordelen?
- Wat is de rol van ene mevrouw Barbara Keuzenkamp, die niet in uw bestuur zit volgens uw website?
- De heer Blokland noemde zich voorzitter en secretaris, maar mevrouw Keuzenkamp schrijft de brieven.
- Waarom zijn de rollen binnen uw bestuur onduidelijk?
- Waarom bent u slordig in uw communicatie en stuurt u antwoordbrieven niet aan de aanvrager, maar naar een willekeurig postadres?
- Deze mevrouw Keuzenkamp staat bekend dat ze zaken niet voorniets doet. Wat is haar vergoeding?
- Hoeveel vergoeding ontvangen bestuursleden van stichting De Kaai jaarlijks?
- Waar gebruikt stichting De Kaai ook gelden voor buiten giften aan aanvragers?
- Welke kosten maakt u als stichting?
- Aan wie draagt u als stichtingsbestuur verantwoording af?
- Wie controleert uw administratie?
- Aan welke organisaties heeft u in 2016 geld gegeven en hoeveel?
- Waarom heeft uw stichting ontvangers van uw website verwijderd en de bedragen?
- Waarom zette u eerder op uw website een bedrag bij o.a. stichting MerweRadio, dat niet klopte met de werkelijkheid?
- Wilt u per organisatie aangeven wat de argumenten waren om hen geld te geven?
- Kunt u aangeven hoe een keuze voor een gift tot stand komt?
- Waarom vinden wij deze gegevens niet terug op uw website?
- Volgens uw website was stichting De Kaai in 2016 geen ANBI-organisatie.
- Waarom niet meer?
- Waar zijn uw jaarcijfers over 2016?
- Waarom ontbreken uw cijfers van voor 2011 online?
- Waarom bent u als stichting De Kaai niet open hoeveel geld u in kas heeft?
- Waarom vertelt u niet op uw website wat u doet en heeft gedaan in de afgelopen jaren met het geld dat u als stichting beheert?
- Waarom bent u niet eerlijk dat u geld verloor met beleggingen (ook niet terug te vinden op uw website)?
- Waarom bent u als stichting De Kaai slechts via een postadres benaderbaar en niet per telefoon of e-mail (staan niet online)?