SLIEDRECHT – CDA Sliedrecht heeft vrijdag 25 november 2016 naar aanleiding van berichtgeving door Sliedrecht24 over het verwijderen van bijna dertig bomen op de Prickwaert het college van B & W vragen gesteld.
Raadslid Vincent Prins (CDA) wil binnen veertien dagen een reactie van het college van B & W op een zevental vragen. (Foto gemeente Sliedrecht)
De partij wil weten of de 29 bomen behoren tot de hoofdgroenstructuur of wijkgroenstructuur, of er geen andere oplossing is dan kappen, of er ook bomen worden herplant, hoeveel bomen worden gekapt in het kader van de verbetering van het groen in de hoofd- of wijkgroenstructuur, waarom de gemeenteraad van niets weet en het CDA wil weten waar in Sliedrecht de bomen worden gecompenseerd.
Hoofdgroenstructuur
In het groenbeleidsplan staat volgens raadslid Vincent Prins (CDA) dat de wijkgroenstructuur in de Prickwaert en de Weresteijn slecht ontwikkeld is. “In het plan staat echter ook dat bomen die belangrijk zijn voor de hoofd- of wijkgroenstructuur, de hoogste mate van bescherming krijgen. Deze worden in beginsel niet verwijderd, zolang er geen sprake is van slechte conditie of gevaar. Bomen die binnen de hoofdgroenstructuur niet goed functioneren, kunnen wel worden vervangen. Dit geldt ook voor bomen die geen onderdeel uitmaken van de hoofd- en wijkgroenstructuur, maar tot het woon- en buurtgroen worden gerekend. Het mandaat voor een belangenafweging ligt bij het college van burgemeester en wethouders, indien gemotiveerd kan worden dat de kwaliteit van het groen in de hoofd- of wijkgroenstructuur gelijk blijft of zelfs toeneemt”, schrijft Prins aan het college.
Voldoende groen
Op grond van het groenbeleidsplan wordt volgens Prins de gemeenteraad hiervan in kennis gesteld. Prins: “Als een ingreep echter leidt tot een vermindering van de kwaliteit van de hoofd- of wijkgroenstructuur, moet de gemeenteraad de gelegenheid krijgen om een belangenafweging maken. Voorafgaand aan het verlenen van een omgevingsvergunning vindt een beoordeling plaats op grond van de volgende criteria: beeldbepalend in de omgeving, natuurwaarde, cultuurhistorische waarde, vitaliteit, ontwikkelingsmogelijkheden, veiligheid en verplantmogelijkheden. Volgens het groenbeleidsplan kan ieder criterium een weigeringsgrond zijn voor het verlenen van een kapvergunning. Op grond van het verkiezingsprogramma maakt het CDA Sliedrecht zich sterk voor voldoende groen van goede kwaliteit in de wijk.”
Beste meneer,
Mogelijk heeft u van de wethouder meer informatie gekregen dan de gemeenteraad.
Wilt u contact met mij opnemen? Alvast bedankt.
Geachte heer Prins,
Leest U geen kranten met mededelingen gemeente sliedrecht?
Neemt U wel deel aan de gemeente vergaderingen?
Leest U wel de voorstellen?
U maakt het CDA belachenlijk, zeker aan die bewoners die niet naar de kerk gaan maar het CDA een warm hart toe dragen.
U geeft duidelijk aan dat u niet weet wat er leeft in Sliedrecht.