SLIEDRECHT – Het blijft de PvdA Sliedrecht dwars zitten dat het college eind juli 2016 geen bezwaarschrift indiende tegen een verlenging voor een vergunning voor chemiebedrijf Chemours Nederland B.V. in Dordrecht. Daarmee staat het college van B & W van de gemeente Sliedrecht toe dat o.a. veel meer emissie hexafluorpropeen (HFP) (5x zoveel in vergelijking met nu – red.) de komende 5 jaar mag worden uitgestoten over de hoofden van de inwoners van het Baggerdorp. De provincie Zuid-Holland is voor de vergunning verantwoordelijk.
Fractievoorzitter Anton van Rees (PvdA) verwijt het college ‘duponisme’. Hij vindt dat het college de emissie door chemiebedrijf Chemours veel te licht opvat. “Zolang er nog geen IS-sympathisanten op de Baanhoekweg staan, is het kennelijk allemaal wel goed daar.” (Archieffoto uit video EenVandaag – AVROTROS)
“Met een bezwaarschrift had dit college in ieder geval aan de Sliedrechters getoond écht zorgen te hebben, en zou het niet met een mond vol tanden staan als de schadelijkheid van GenX en het ‘werken met de best beschikbare middelen’ daar toch iets anders blijkt te zijn dan Chemours ons wil laten geloven. Het motto van dit college, ‘gewoon doen’, had hier eindelijk eens tot zijn recht kunnen komen. Voor dit soort vreemde redenaties heb ik eigenlijk geen woorden. Nou vooruit, eentje dan: Duponisme”, stelt fractievoorzitter Anton van Rees (PvdA) dinsdag 9 augustus 2016.
Serieus risico
Onze gezondheid en veiligheid mogen wat kosten, stelt de PvdA verwijzend naar het voorkomen van terreuraanslagen. Van Rees: “Dat gaat niet op als je thuisblijft en woont onder de rook van een chemiereus die dagelijks stiekem wat chemisch afval over onze hoofden laat waaien. Dan is die waakzame en bezorgde overheid opeens ver te zoeken en blijft vooral de hand op de knip. De PFOA-vervanger GenX wordt door toxicologen als een serieus risico voor onze gezondheid gezien. Maar omdat het nog niet officieel als gevaarlijke stof is gekwalificeerd mag het gewoon over ons heen waaien. De stof is helemaal niet kankerverwekkend, zo weet Chemours te melden. Bij muizen is gebleken dat het dat juist heel erg wel is.”
Water
De communicatie door Chemours, zoals die wordt gevoerd, steekt de PvdA. De partij verwijst naar artikelen in de media rond het chemiebedrijf, waarin o.a. directeur Erik Meijer van Chemours aan het woord kwam. “Hij stelt, kennelijk niet gehinderd door al te veel kennis van chemie (of gif, of kanker, of woordvoering) dat er vooral niks aan de hand is, want ‘Als je twintig liter water drinkt, krijg je ook kanker`. Nu drink ik in een warme week makkelijk 20 liter water en ik leef nog steeds, dus ga ik er maar vanuit dat hij per dag bedoelde. Vreemd, want dan is het water dodelijk en heb je niet eens de tijd om kanker te krijgen. Met dit soort logica hadden ze de Raad van bestuur net zo goed niet hoeven uit te breiden met CDA-communicatiegoeroe Jack de Vries”, redeneert Van Rees.
Zorgwekkend
Volgens de PvdA is de eigenlijke boodschap van Chemours aan de inwoners ‘als u geen risico wil lopen schadelijke stoffen in te ademen dan moet u gewoon stoppen met ademen.’ “Onze bestuurders zitten er maar mee, waarschijnlijk hopen ze dat de troep wel overwaait. Op een in januari ingediende zienswijze volgt geen bezwaarschrift, want dat zou geen zin hebben. Een aantal zaken uit het bezwaarschrift waren namelijk inmiddels in de nieuwe vergunning voor Chemours meegenomen. Aan de overkant hebben ze nu nog buikkrampen van het lachen, vrees ik. Hoewel ik ze die buikkrampen van harte gun vind ik de aanleiding zorgwekkend. Zolang er nog geen IS-sympathisanten op de Baanhoekweg staan is het kennelijk allemaal wel goed daar”, aldus Van Rees dinsdag.