door Peter Donk
SLIEDRECHT – Het College van B & W en de leden van de gemeenteraad hebben een brief ontvangen van omwonenden over de crisisnoodopvang (in een deel van het gemeentekantoor -red.) aan de Industrieweg. In het schrijven suggereren ze dat het college voornemens is deze uit te breiden van maximaal 50 mensen naar maximaal 127 mensen. Volgens hen zou de crisisnoodopvang dan veranderen in een asielzoekerscentrum. Volgens het college ligt er geen besluit.
In Sliedrecht is sinds september 2022 een crisisnoodopvang in de voormalige ruimte De Reling bij het gemeentekantoor aan de Industrieweg. (Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
“Het betrekken van inwoners is één van de belangrijkste speerpunten van dit college. Er is echter tot op heden geen aanleiding om participatiebijeenkomsten op te starten. Zodra daartoe wél aanleiding is, zal een passend informatie- en participatietraject met omwonenden worden opgestart”, berichtte het college dinsdag 18 augustus 2026 nog in beantwoording van vragen van het raadslid Jan Pieter Verweij (SGP-ChristenUnie).
Kweldamweg
Wie de opsteller(s) van de brief is / zijn, wordt niet duidelijk, omdat de gemeente de naam / namen heeft weggelakt. Ze wijzen op een eerder besluit van de gemeenteraad. “Ons bezwaar wordt versterkt doordat de gemeente eerder juist voor een andere structurele oplossing heeft gekozen: een opvanglocatie aan de Kweldamweg. De gemeenteraad heeft daarover een besluit genomen, er zijn onderzoeken uitgevoerd, plannen ontwikkeld, participatiebijeenkomsten georganiseerd, procedures gestart en er is een bestuursovereenkomst met het COA gesloten. Daarmee werd het gemeentekantoor niet de structurele oplossing; daarvoor werd bewust een andere locatie gekozen. Wij mochten er daarom op vertrouwen dat de tijdelijke opvang in onze woonomgeving uiteindelijk zou verdwijnen en dat de structurele opvang aan de Kweldamweg zou plaatsvinden. Nu dreigt opnieuw van koers te worden veranderd”, valt te lezen in brief.
Crisisnoodopvang
Ook blijkt uit de brief dat de omwonenden met minder sympathie kijken naar de crisisnoodopvang. Daarin staat: “Tegen tijdelijke noodopvang van maximaal 50 personen gedurende enkele maanden hadden wij daarom ook geen bezwaar. De werkelijkheid is echter heel anders geworden. Bijna vier jaar later is de opvang er nog steeds. Wat als een tijdelijke noodmaatregel begon, heeft inmiddels een vrijwel permanent karakter gekregen. Daar komt nu het voornemen bij om niet langer maximaal 50, maar 127 asielzoekers in het gemeentekantoor te huisvesten. Daarmee wordt de opvang in onze directe woonomgeving meer dan verdubbeld en verandert het gemeentekantoor feitelijk in een structureel asielzoekerscentrum. Daar hebben wij wél bezwaar tegen. Wij willen niet langdurig naast een asielzoekerscentrum wonen en al helemaal niet naast een opvanglocatie die nu ook nog eens fors wordt uitgebreid. De huidige opvang heeft nu al een duidelijk merkbare invloed op onze woonomgeving. Wij ervaren dagelijks de aanwezigheid van bewoners van de opvang in de directe omgeving. Daardoor is het straatbeeld rond onze woning de afgelopen jaren merkbaar veranderd. Bij een uitbreiding van 50 naar 127 personen zal die impact naar verwachting aanzienlijk toenemen. Dat raakt rechtstreeks aan ons woongenot en onze leefomgeving en mag naar onze mening niet als een ondergeschikt belang worden behandeld.”