door Peter Donk
SLIEDRECHT – Loempiaverkoper Chinh Nguyen, opvolger van Chinh Hien Nguyen, heeft donderdagmorgen 18 juni 2026 nog niets gehoord van de gemeente, terwijl door de gemeente was toegezegd om na het weekend direct naar het vergunningverhaal te kijken.
De loempiakraam staat volgens de vergunning niet op Chinh z’n naam. Hij heeft donderdag opnieuw zijn zieke vader Chinh Hien Nguyen meegenomen om problemen te voorkomen. En dat met het warme weer. (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Hij staat woensdag t/m zaterdag met zijn kraam op de stoep nabij Jumbo-HEMA Kerkbuurt, al 38 jaar.
Vervelende situatie
Volgens Buitengewone Opsporingsambtenaren (BOA) beschikt Nguyen niet over de juiste vergunning en is daarom in overtreding. “We hebben het bericht over de loempiaverkoper gelezen. Een vervelende situatie zoals je die schetst. En dit roept vele reacties op. We zoeken na het weekend uit wat er precies is gebeurd en nemen contact op met de standplaatshouder”, berichtte zaterdagmiddag 13 juni 2026 een woordvoerder van Gemeente Sliedrecht aan online krant Sliedrecht24. Die zaterdagmiddag is door de gemeente geen actie ondernomen om het op te lossen en tot nu toe nog steeds niet.
Tekst gaat verder onder foto.
Geschiedenis
In oktober 2022 was er sprake van een vergunning voor onbepaalde tijd. Begin 2023 maakte Chinh Nguyen al publiekelijk dat hij de zaak zou gaan runnen vanwege zijn zieke vader. Toen paste de gemeente volgens hem de vergunning aan naar een periode van vijf jaar. Nguyen noemt dat ‘een vies spel’ en onacceptabel. Die vergunning werd in juni 2023 aangepast onder druk van anderen naar vijftien jaar. “Gedurende de ziekte van vader tot heden hoorden we niets. Nu ineens wordt er een opmerking gemaakt over ‘een plaatsvervanger’ en moeten we tot nader order het op deze manier doen, de vergunninghouder moet bij de kraam zijn. Eigenlijk niet te doen met een zieke vader”, zegt Chinh Nguyen.
Waarom doet de gemeente zo moeilijk dan. Het is alleen een kwestie van zijn naam bijschrijven op bestaande vergunning. Het gaat niet om een overname maar om een zoon die de zaak van zijn vader wilt voortzetten, moet dit nou echt zo’n gedoe zijn.
Wat hebben wij toch een verschrikkelijke ambtenaren in de gemeente.
Deze mensen horen bij ons in Sliedrecht.
Dit is zó onwaardig, oneerlijk en asociaal om deze mensen zo te behandelen.
Kom als gemeente nooit meer met de boodschap dat wij meer barmhartigheid moeten tonen over een AZC! Kijk ons nooit meer aan voor extreem. Zie wie er echt menselijk zijn….gewoon hier in ons dorp.
Deze mensen horen bij ons, punt!
Hee gemeente, jullie zijn zo gek op alle ‘buitenlanders’ hierheen halen toch?
Maar nu laten jullie degene die er al jaren zijn zo stikken? Dat kan toch niet!
Oh wacht… dit is natuurlijk niet de doelgroep waar jullie druk mee zijn en zo op kicken,
want deze fantastische lieve mensen werken als ondernemer wél gewoon keihard voor hun eigen centen in plaats van te teren op de samenleving en daarnaast nog een hoop last te bezorgen.
Dat ze daarmee / daardoor een eenvoudig slachtoffer voor een zielige boa zijn geworden is gewoon diep en dieptriest. Want als het erop aan komt, en er moeten échte overlastgevers gepakt worden, maatje breder en grotere mond dan hoofd, staan ze dan ook zo te popelen om ‘heldhaftig’ op te treden?
Mand. Maar wat wordt ik gefrustreerd van deze actie.
Dhr de Vries…
Als u wilt..kunt u deze mensen helpen.
Niet alles azc..
Maar deze goud eerlijke vader en zoon.
In 1 woord,schande.