door Peter Donk
SLIEDRECHT – De communicatie over inloop locatie brandweerkazerne donderdagavond 26 februari 2026 gaat weer niet goed. Gemeente Sliedrecht schijnt niets geleerd te hebben van de blunder rond de inloop Maaslaan. “Verschillende leden van de brandweerterreingroep hebben geen uitnodiging ontvangen voor de inloopavond. Leden, die woonachtig zijn in de Admiraal de Ruyterstraat, hemels breed nog geen 150 meter van de brandweerkazerne. Deze leden zijn ook lid van de Klankbordgroep. Bij eerdere door u georganiseerde bijeenkomsten moesten we helaas hetzelfde constateren”, schrijft de brandweerterreingroep, een groep bewoners die zich bezighoudt met de voorgenomen woningbouwplannen op de locatie van de huidige brandweerkazerne aan de Middeldiepstraat.
De Brandweerterreingroep heeft een idee ontwikkeld, in stijl met de huidige brandweerkazerne, voor de realisatie van tien appartementen/ woningen, waarbij de bewoners op de binnenplaats kunnen parkeren. De voordelen van dat plan liggen voor de hand, minder druk op de oude uitbreiding en meer mogelijkheden voor groen en speelruimte voor kinderen. (Aangeleverde afbeelding Brandweerterreingroep)
“Graag zouden wij zien dat u deze fout alsnog gaat corrigeren, en een ruimer verspreidingsgebied van uitnodigingen gaat voorzien”, schrijft de brandweerterreingroep aan wethouder Ton Spek (CDA) van Wonen, “Graag hadden we gezien dat u op zijn minst zorg gedragen had dat leden van de klankbordgroep en brandweerterreingroep vooraf op de hoogte gesteld waren van deze avond. Om vlak voor een vakantieperiode deze uitnodigingen te sturen getuigt ons inziens niet van veel invoelingsvermogen.”
Alternatief ontwerp
Verder schrijven ze aan Spek: “Zoals u bekend is de Brandweerterreingroep van mening dat de bouw van 26 appartementen een te grote impact heeft op de Oude Uitbreiding. Uw plannen omtrent de woningbouw / leefbaarheid van de Oude Uitbreiding zijn nog in een ver voorontwerp stadium. Daardoor heeft de organisatie van een inloopavond naar ons gevoelen meer weg van een intern gemeentelijk afvinklijstje. Ten overvloede willen wij u nog wijzen op ons alternatief ontwerp voor woningbouw op het brandweerterrein.”
Financiering
De brandweerterreingroep laat weten: “Men rekent voor de toekomstige bewoners een parkeerplaats van 0,5 a 0,6 auto’s per appartement. Onze projectgroep heeft tegen dit onrealistische getal bezwaar aangetekend. Ook in de zogenaamde klankbordgroep, een afvaardiging van de wijk, is het aantal geplande parkeerplaatsen als niet realistisch bestempeld. Als tegemoetkoming werd door de wethouder voorgesteld een parkeerbak / garage te bouwen met 47 parkeerplaatsen. De investeringskosten daarvan bedragen plm. € 2.800.000,–. Daarvoor is een bureau ingeschakeld om één en ander te onderzoeken. Dat bureau heeft een drietal varianten voorgesteld. De collegepartijen hebben recent een motie ingediend voor de middelste variant. Aan deze middelste variant hangt echter een behoorlijk prijskaartje. De financiering daarvan geeft een zodanig probleem dat daarvoor een oplossing nog niet in zicht is. De hieraan verbonden jaarlijkse lasten zijn plm. € 155.000,– naar alle waarschijnlijkheid op te brengen door parkeerders (parkeergeld voor de buurt? – red.).”
Te zware belasting
“Als schot voor de boeg gaf de wethouder te kennen dat het project van de nieuwbouw hoe dan ook door moet gaan. We hebben richting de wethouder aangegeven dat 26 appartementen ons inziens een te zware belasting voor de oude uitbreiding is. Niet alleen met betrekking tot de parkeerplaatsen, maar ook voor mogelijke hittestress, te veel mensen op een kluitje, meer groen en dergelijk. Daartoe hebben we een alternatief plan gemaakt dat voor de beoogde nieuwbouw in minder appartementen voorziet. Waarbij betaald parkeren niet aan de orde hoeft te zijn”, aldus de brandweerterreingroep.