VERKIEZINGSCOLUMN: ‘Online campagnetijd’

(Aangeleverde foto)

Campagnetijd is over het algemeen erg voorspelbaar, vind ik.

Je kunt weer politici in het wild zien op de meest drukke plekken in ons dorp. Wees dus alert als je even boodschappen gaat doen, de trein pakt of op zaterdagmiddag even ontspannend wilt laveren op de Kerkbuurt. Voordat je het weet, heb je snoep in je handen gedrukt gekregen of een vage flyer met het hoofd van de lijsttrekker en een paar zogenaamde speerpunten erop. En ja… ook de politiek weet dat die flyer gewoon op straat, in de prullenbak of (hopelijk) in de blauwe container eindigt. En meestal zonder dat ie goed bekeken of bestudeerd is. Duurzaamheid zit bij partijen alleen tussen de oren als het hen uitkomt, zou je bijna denken.

De campagnetijd zie je ook in de online wereld. Als je gedurende 4 jaar op de (sociale) media-uitingen zoals LinkedIn, Facebook, X en de lokale nieuwskanalen kijkt, zie je regelmatig uitingen van de lokale politiek. Althans, van de meeste partijen, want de lokale VVD is zelfs met vergrootglas bijna niet te vinden. Sommige partijen zoals PvdA zetten alleen iets online als het echt moet; het spontane enthousiasme lijkt daar ver te zoeken. En eerlijk is eerlijk, de overige partijen SGP-CU, PRO Sliedrecht, CDA en Slydregt.NU grossieren best wel in regelmatige berichten. Al kunnen sommigen ook soms voor een ware tsunami aan woorden garant staan. Overdaad kan ook schaden, is mij altijd geleerd. De kunst is om de juiste middenweg te vinden. En dat is best wel lastig, weet ik uit ervaring.

Maar tijdens campagnetijd zie je opeens weer voorspelbaar leven online komen, zelfs bij doodgewaande partijen. Ik zag dat D66 lokaal weer een poging gaat wagen. Die hopen natuurlijk op het zogenaamde premier Jetten-effect als bonus. Eerlijk gezegd zou ik niet te vroeg juichen, want een minderheidskabinet dat misschien wel uit meerwaardigheidsgevoel ontstaat, is niet echt een schoolvoorbeeld van stabiliteit, kracht en effectiviteit.

GroenLinks heeft zich ondertussen ook lokaal verbonden aan de PvdA, las ik ergens, dus er is zowaar een nieuwe politieke kleur ontstaan in ons dorp. Of ze goed beseffen dat rood en groen vermengen een vieze, modderachtige kleur geeft, betwijfel ik. Of het moet gezien worden als enige echte baggerkleur; dat past dan weer wel in ons Sliedrecht. Wel opvallend is dat er geen website of communicatiekanaal te vinden is over deze blijkbare nieuwe verbinding. Website PVDA Sliedrecht bestaat, maar is nog steeds knalrood. Waarschijnlijk bengelt GroenLinks er als een soort ‘wormvormig aanhangsel’ naast. Blijkbaar denkt de lokale PvdA dat de mens de blinde darm prima kan missen. 

Maar 1 ding is duidelijk. De Sliedrechtse partijen zijn uit de startblokken, want er valt de komende weken iets te halen bij u als inwoner, namelijk uw waardevolle stem. De een is zeer snel van start gegaan, de ander begint in rustige looppas en een derde zal verlaat doorhebben dat de race begonnen is.

Weet je wat ook opvalt bij sommige partijen? Dat onder berichten vanuit de eigen partij gereageerd wordt met een duimpje of hartje door mensen op de kieslijst en huidige politici van die partij. Soort kietelen van jezelf lijkt het. Of getuigt het meer van een tekort aan reacties van eventuele kiezers? En denkt men door zelf duimpjes te plaatsen dit te compenseren of te verhullen? Lijkt me slimmer na te gaan waar de desinteresse van de volgers vandaan komt. Of verwacht ik nu te veel? 

Heb jij weleens gewaagd een reactie te zetten onder zo’n bericht? Een van de keren dat ik dit deed afgelopen tijd en een serieuze vraag stelde, kreeg ik geen enkel antwoord terug. Zelfs geen duimpje voor de moeite. Blijkbaar was mijn vraag ongewenst. Helaas gebeurt dat best wel veel onder al die berichten. Dan rijst bij mij de vraag waarom ze een bericht plaatsen? Is het de bedoeling om puur vanuit 1 kant te communiceren? Willen ze geen inhoudelijke reacties en vragen van de inwoners? Op die wijze lijkt het berichten plaatsen vanuit een partij als een soort verplichting, maar ontbreekt het aan de echte intentie tot contact en communicatie met inwoners. Best wel een trieste constatering, toch?

Nu weet ik ook wel dat sommige reacties van lezers en volgers misschien echt geen reactie waard zijn. Zeker niet als die gepaard gaan met scheldwoorden, vloeken of bedreigingen. Een reactie terug kan dan ook een soort olie op het spreekwoordelijke vuur zijn. Maar ik kan me niet voorstellen dat u als lezer zich hieraan schuldig maakt. Of is dat te positief gedacht?

En toch maakt het mij persoonlijk juist nieuwsgierig waar dat gedrag vandaan komt? Waar zit die diepe pijn, teleurstelling of zorg bij zo’n inwoner? Hoe komt het dat zo’n toetsenbordridder dit doet vanaf moeders veilige keukentafel of vanuit het schimmige zolderkamertje? Interessant, maar of alle Sliedrechtse politieke partijen die moeite willen nemen, valt zeer te betwijfelen. Kenmerk van de politiek is helaas ook dat ze voor de snelle winst willen gaan. Het alleen zenden van berichten, standpunten en nieuwswaardigheden is dan vele malen makkelijker en sneller dan reacties en vragen serieus nemen.

Tsja, iets met bezig zijn voor de bühne of echte intentie hebben uw en mijn zorg te horen, te weten en bereid zijn om hiermee aan de slag te gaan.

Online campagnetijd… Gelukkig duurt het maar tot de verkiezingen in maart, beste mensen.  Dan krijgen we vast weer snel de bekende radiostilte tijdens een coalitievorming. En daarna? Dan vervallen de meeste partijen en politici weer in het oude vertrouwde patroon gedurende 4 jaar. Bij sommigen 4 jaar stilte, bij anderen alleen een bericht als het echt niet anders kan, bij de volgende het vaste stramien van wekelijkse berichten en misschien zelfs wel weer een tsunami aan berichten over kleine issues die politiek groot gemaakt worden.

Ach, eigenlijk heeft die voorspelbaarheid ook wel weer iets schattigs, toch?!

Peter de Borst
verhalenverteller, spreker en woordkunstenaar bij GaafWoord  

Let op! Een column bevat altijd een mening en mag prikkelen. Dit artikel staat dan ook op de pagina Opinie. Elke lezer mag een column aandragen (let op: de column is echt een column en geen ingezonden brief).

6 gedachten over “VERKIEZINGSCOLUMN: ‘Online campagnetijd’”

  1. Stemming makerij. We weten allemaal dat rijk en gemeente projecten financieel uit de klauwen lopen. Dus wat nu goed is …. Denk ff aan Elektra 5 ton extra , Gemeente huis ?? , Wethouder stapt op. 9 Ton voor een school kan wel ineens hoe dit kan weten we allemaal. Cees Paas stond vorig jaar met een strak glad gezicht te verkondigen dat 2026 een financieel rampjaar werd. Blijkbaar is die dan ook niet goed op de hoogte.

  2. Art. 12 gemeente, wat een stemmingmakerij….. Ik lees net een onderzoek van BDO, waarin de gemeente Sliedrecht een 9,3 krijgt voor de financiële situatie. (zie artikel in het AD van vandaag)

  3. Het is te hopen dat er een aardverschuiving plaatsvindt. Sliedrecht staat er niet best op in de wijde omgeving. Regelmatig de vraag gehad wat is er bij jullie aan de hand. Arie noemt een aantal, mag gerust heel veel zijn. En een artikel 12 gemeente ligt zeker in het vooruitzicht. Maart bepaald! Denk goed na!

  4. Dat er in maart een forse aardverschuiving aankomt, lijkt mij allerminst voorspelbaar. Hoewel een aantal inwoners van ons dorp duidelijk klaar is met ons huidige gemeentebestuur, denk ik dat uiteindelijk zal blijken dat de meerderheid van de Sliedrechtse stemgerechtigden traditioneel en trouw blijft stemmen, zoals het beeld al jarenlang laat zien.
    Wie geen verandering in het huidige bestuur wenst, en zich realiseert dat de meerderheid beslist, raad ik aan alvast te gaan sparen. Want wanneer de gemeentelijke pot leeg is, klopt men uiteindelijk bij jou en mij aan met een verhoogde belastingaanslag.
    Wat ik vooral hoop, is dat onze dorpsbewoners goed hebben nagedacht op het moment dat straks het rode potlood wordt gebruikt in het stemhokje. De tijd zal het leren.

  5. U heeft het over een like of een hartje geven aan de eigen partij. Het zou wat zijn als wij dat bij een andere partij zouden doen. Tevens heeft Slydregt.Nu zich echt wel laten zien in de afgelopen 4 jaar. Op straat, bij demonstraties, braderieën enzovoorts. Dan heeft u het over een tsunami aan woorden in een bericht. U bericht is nog langer dan het langste bericht, wat ik ooit heb geplaatst.
    Vervolgens heeft u het over duurzaamheid. Zo duurzaam is dat warmtenet ook niet. Maar ze vinden het wel normaal dat bewoners in de kou zitten en met torenhoge rekeningen geconfronteerd worden. Gaat u dat oplossen? Wij doen moeite. Voor inwoners, ondernemers en andere belanghebbenden. Dat is heel wat anders dan het iedereen door de strot duwen. Hopelijk gaat het roer om. En goed ook.

  6. Voorspelbaarheid is inderdaad een interessant fenomeen in Sliedrecht.

    Tegelijkertijd is het misschien goed om te benoemen dat de afgelopen vier jaar allesbehalve gezapig zijn geweest. De commotie rond het Dreespark, het zwembad, de Noord-Zuidverbinding én het AZC, zorgen over veiligheid en de voortdurende PFAS-problematiek hebben juist geleid tot een ongekende politieke betrokkenheid onder inwoners. Er zijn protesten geweest, gesprekken gevoerd en veel mensen zijn wakker geworden. Roerig is nog zacht uitgedrukt.

    Dat er in maart een forse aardverschuiving aankomt? Dat lijkt mij óók voorspelbaar. Maar dan niet omdat partijen ineens actiever zijn online, eerder omdat veel inwoners klaar zijn met hoe het hier al decennialang gaat. De partijen die al jarenlang aan de macht zijn, hebben weinig gebracht en veel laten liggen.

    Hopelijk kiezen mannen én vrouwen in Sliedrecht dit jaar bewust lokaal. Want wie echte verandering wil, kan niet blijven stemmen op wat ons hier al zo lang heeft gebracht.

    Tijd voor verandering. Tijd om het roer om te gooien.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld