(Stockfoto)
Ik schrijf deze brief in een mengeling van Sliedrechts dialect en Haags klinkende praatjes. Niet omdat ik dat zo leuk vind, maar omdat het precies weergeeft wat we de laatste jaren horen over de Noord-Zuidverbinding, nuchtere woorden van hier, overgoten met mooie verhalen van ver weg.
As je ’t mij vraagt, zijn ze in ’t gemeentehuis de weg een beetje kwijt. De Noord-Zuidverbinding in Sliedrecht mot d’r koste wat kost kome, en niet gewôôn as nuchtere verbinding, nee hoor, ’t mot groot, groen, duur en vooral een prestige-ding worre. Miljoenen d’r tegenaan, terwijl half Sliedrecht de eindjes amper an mekaar kan knope.
Want laten we nou eerlijk zijn, we hebbe ’t hier niet over een simpel bruggetje of een fatsoenlijke doorgang over de A15 en het spoor. Nee, ’t mot een “landschappelijke verbinding” worre, met extra’s, fratsen en mooie praatjes. Wat kost dat geintje? Tientallen miljoenen. En dan hoor je niemand die fatsoenlijk uitlegt wat een gewone, functionele verbinding gekost zou hebbe. Dat zou waarschijnlijk een stuk minder zijn. Maar dát gesprek blijft uit.
Ondertusse zie je ’t andere Sliedrecht ook. Het Sliedrecht waar armoede niet altijd zichtbaar is, maar wel degelijk bestaat. Waar steeds meer mense bij de voedselbank aankloppe. Waar gezinnen met kinders elke maand weer zitte te rekenen of de energierekening nog betaald kan worre. Dat gebeurt hier. Niet in Den Haag, maar gewoon bij ons in de straat, in ons dorp.
En dan wringt ’t. Want juist de partijen die zich zo graag beroepe op christelijke waarden – SGP, ChristenUnie en CDA – staan vooraan om deze miljoenenverslindende Noord-Zuidverbinding door te drukken. Dan mag je toch hardop vragen, waar is de naastenliefde gebleven? Waar is de zorg voor de mense die ’t moeilijk hebbe? Of geldt dat alleen in woorden, maar niet als ’t om keuzes en geld gaat?
Begrijp me goed, as der een Noord-Zuidverbinding mot kome, oké. Maar moet dat per se een prestigeobject zijn? Moet dat per se zó duur, terwijl het aantal voedselbankbezoekers blijft stijgen? Voor veel Sliedrechters voelt dat niet alleen scheef, maar ronduit schandalig.
Misschien is ’t tijd dat het college en de raad zichzelf weer eens afvraagt voor wie ze er zitten. Voor mooie plaatjes en Haagse praatjes? Of voor de mensen die hier elke dag proberen rond te komen?
Anton van Tuijl
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.
Redactie Sliedrecht24
