door Peter Donk
SLIEDRECHT – Wethouder Roelant Bijderwieden (VVD) heeft dinsdag 2 december aangekondigd per direct af te treden. Hij heeft deze beslissing genomen naar aanleiding van de conclusies uit een extern rapport over de renovatie van het raadhuis. Burgemeester Jan de Vries (CDA) spreekt van ‘een voor hem zeer moeilijk besluit, dat het college respecteert’.
Wethouder Roelant Bijderwieden: “Met het college deel ik de conclusies uit het rapport. Daarvoor neem ik als portefeuillehouder mijn bestuurlijke verantwoordelijkheid. Ik constateer tot mijn grote spijt dat ik niet langer de aangewezen bestuurder kan zijn om het traject raadhuis verder te brengen. Per brief dien ik per heden mijn ontslag in als wethouder van onze gemeente Sliedrecht. Dit doe ik uit volle overtuiging, maar met pijn in het hart.”
Veel dank verschuldigd
Het vertrek van Roelant Bijderwieden valt volgens De Vries het college zwaar. “In de afgelopen drieënhalf jaar heeft het college intensief en in goede samenwerking gewerkt aan de toekomstagenda voor Sliedrecht. Bijderwieden was daarin voor de collegeleden, de ambtenaren en onze partners een zeer betrokken bestuurder en een prettig mens om mee samen te werken. Met passie werkte hij in de afgelopen jaren aan onder meer het omgevingsplan, de woningbouwplannen, het ondernemersfonds, het sportakkoord, een gezamenlijk zwembad, de brandweerkazerne en de strijd tegen PFAS. Het college is Roelant Bijderwieden voor zijn grote inzet voor onze gemeente veel dank verschuldigd. Het college wenst hem alle goeds toe”, aldus De Vries.
Haarscheurtjes
Meer informatie verstrekte Gemeente Sliedrecht niet. Voorlopig nemen de beide andere wethouders zijn portefeuille waar. Vorige week werd Bijderwieden nog aangekondigd als de lijsttrekker van VVD Sliedrecht bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026. Of Bijderwieden geheel de politiek verlaat of nog terugkomt na de verkiezingen is niet bekend. Haarscheurtjes werden al gezien. Begin november 2025 weigerde hij mee te werken aan het eerste Sportverkiezingscafé van online krant Sliedrecht24. Hij zegde eerst toe; anderhalf later trok hij zijn besluit voor medewerking in. Afgelopen week had hij ‘een dubbelboeking’ en kon zodoende niet aanwezig zijn bij een bijeenkomst voor een veilig sportklimaat. Bijderwieden had onder meer de portefeuille Sport met daarin de mogelijke komst van een gezamenlijk zwembad met Gemeente Hardinxveld-Giessendam.
Verkeerde keuzes
“De herinrichting van het gemeentekantoor heeft laten zien dat ingrijpende verbouwingen complex zijn en veel verrassingen en risico’s met zich meebrengen. De renovatie van het Haagse Binnenhof laat zien dat dit bij monumentale gebouwen nog eens vele malen meer het geval is. We moeten ook durven concluderen dat het renoveren van zo’n markant gebouw een heel specifiek vak is, niet iets wat je er even bij doet. Om die reden is op initiatief van de portefeuillehouder en de leiding van de ambtelijke organisatie aan het eind van de zomer besloten om de peilstok in het project te steken. Omdat we weten dat we in dit omvangrijke project nog van alles tegenkomen, maar alleen niet weten wat en wanneer. We willen weten hoe we het doen en of we op de goede weg zijn. Dat weten we liever nu, en niet pas wanneer we midden in de uitvoering zitten. Wij hebben daarom een ter zake kundig bureau gevraagd om het project te beoordelen: hoe het tot dusver is verlopen en of wij hierin volledig zijn. Daarmee hebben we snel beeld en komen mogelijke pijnpunten snel naar boven. Dat doen we bewust, want wij willen graag leren van dingen die gebeuren, zodat het ons in de toekomst sterker maakt en we dit project tot een goed einde kunnen brengen”, legt De Vries uit in een College Informatiebrief (CIb) en vervolgt: “Op basis van de rapportage van Ryse (Peilstok-analyse raadhuis Sliedrecht) kunnen we concluderen dat het heel goed is dat we deze analyse hebben laten uitvoeren. Het geeft ons een duidelijk beeld van hoe het ging en hoe het had moeten gaan. Het laat zien dat we in de afgelopen jaren keuzes hebben gemaakt waarvan wij nu kunnen concluderen dat we die zo niet hadden moeten maken. Wij beschikten niet altijd over de juiste en volledige kennis, inzichten en competenties die nodig zijn voor het verbouwen van een monumentaal raadhuis. Het laat zien dat de verbouwing meer tijd en geld gaat kosten.”
Veel meer geld kwijt
De oplevering zal mogelijk niet eerder zijn dan 2029. Samenvattend constateert Ryse (hoofdstuk 7, rapportage peilstok-analyse – red.) ‘dat sinds de start van het project in 2016 integraliteit in de planvorming ontbreekt. Dat heeft geleid tot onduidelijkheid, vertragingen en kwaliteitsrisico’s. Daarnaast is het risico aanwezig dat de beschikbare financiële middelen niet toereikend zijn, door onvolledigheid in begrotingen. Tot slot zijn rollen en verantwoordelijkheden niet helder, waardoor de governance onvoldoende is geborgd.’ De Vries in de CIb aan de gemeenteraad: “Het college deelt onverkort deze conclusies, omarmt de aanbevelingen en gaat daarmee aan de slag. Het is nodig om stevig bij te sturen en voort te bouwen op de inzichten die het rapport ons geeft. We gaan met de peilstok-analyse aan de slag door een aangepast Definitief Ontwerp (DO) en een passende aanbestedingsstrategie op te laten stellen en een actueel kredietvoorstel aan uw raad voor te leggen. Ook gaan we de inzichten meenemen om de andere gemeentelijke vastgoedprojecten te versterken. Op deze manier geven we, zoals Ryse adviseert, duidelijkheid, herstel van integraliteit en leggen we een stevige basis voor een kwalitatief hoogwaardig ontwerp. Zo slaan we een brug tussen de geconstateerde knelpunten en een robuuste hervatting van de planvorming, waarbij integraliteit en kwaliteit centraal staan. Zo geven we aan het raadhuis de liefde die het verdient.”
Risico’s en opgave
Bijderwieden richt zijn ontslagbrief aan De Vries. Samenvattend stelt het rapport dat het sinds 2016 aan integraliteit in de planvorming heeft ontbroken. “Dat heeft geleid tot onduidelijke rollen en verantwoordelijkheden, risico’s ten aanzien van de financiën en gevolgen voor de realisatietermijn”, stelt Bijderwieden, die zegt altijd de algemene belangen van Sliedrecht voorop heeft willen stellen. Bijderwieden: “Met trots en veel plezier kijk ik terug op mijn wethouderschap. Ik ben dankbaar dat ik met het vertrouwen van de gemeenteraad heb bijgedragen aan de ontwikkeling van Sliedrecht. Vanaf het begin van mijn politieke carrière is mijn drive om Sliedrecht een belangrijke stap vooruit te helpen. Ik ben trots op de belangrijke besluiten, die we in het belang van Sliedrecht hebben genomen.” Hij concludeert dat de opgave voor Sliedrecht groot is. “Ik wens mijn opvolger een zelfde constructieve en respectvolle manier van samenwerken toe, die ik met u allen heb ervaren.” Bijderwieden begon als raadslid bij de liberalen in een fractie met Len van Rekom in het raadhuis aan het Dr. Langeveldplein, in 2017 leidde hij de fractie van VVD Sliedrecht samen met toenmalig raadslid Sjors van Wijngaarden en Bijderwieden was in 2022 kandidaat-wethouder. Hij kwam in het mannencollege, samen met wethouder Ton Spek (CDA) en wethouder Cees Paas (SGP-ChristenUnie).
Tekst gaat verder onder archieffoto.
VVD coalitie trouw
VVD Sliedrecht betreurt de beslissing van haar wethouder. “Het getuigt van een groot gevoel van verantwoordelijkheid. Fractievoorzitter Martin van Rossum reageert namens de fractie: “Roelant Bijderwieden heeft zich als wethouder met grote toewijding en betrokkenheid ingezet voor onze gemeente Sliedrecht. Hij heeft hard meegewerkt om de woningbouw in Noord mogelijk te gaan maken. Het is voor hem, maar ook voor Sliedrecht heel jammer dat zijn inzet nu stopt”. Het is nog onbekend of het college het met twee wethouders tot aan de gemeenteraadsverkiezingen gaat uitzingen of dat VVD Sliedrecht nog met een kandidaat komt. Maar denkt er wel over. “De fractie van de Sliedrechtse VVD blijft als onderdeel van de coalitie meebouwen aan de toekomst van Sliedrecht. Daarvoor wil ze kijken of het mogelijk is om een vervangende wethouder af te vaardigen in het college. Met de verkiezingen in het vooruitzicht is dat geen gemakkelijke opgave, maar de VVD heeft veel ervaren en geschikte bestuurders in de partij. We gaan het proberen”, bericht Van Rossum.
Hè gelukkig, eindelijk een college van Mannen Broerders… weg met Ben van der Plas (PvdA), weg met Hanny Visser (PRO-Sliedrecht), weg met Roelant Bijderwieden (VVD).
Het is ons verhaal, Kees. En met Sliedrecht24 zijn we een eigenwijze krant, die ook durft te schrijven wat wij en anderen hebben ervaren. Wij vinden het wel een toevoeging. Fijne avond.
ik hoop als burger zich voor iets gaat in zetten fouten maken is menselijk.
heb hem twee keer ontmoet kwam aardig over dat is alles.
Poeh… dat is een klap voor Sliedrecht.
Het aftreden van Bijderwieden komt niet helemaal uit de lucht vallen — de haarscheurtjes waren er al — maar dat maakt het niet minder pijnlijk.
Een wethouder die z’n verantwoordelijkheid pakt, hoe zuur ook, verdient op z’n minst respect.
Best lef om zelf de stekker eruit te trekken voordat het rapport het voor hem doet.
Tegelijk is het ronduit wrang dat een project dat al sinds 2016 (!) loopt, nu pas zo’n harde realiteitscheck krijgt.
Als je een monumentaal raadhuis gaat verbouwen, kun je erop wachten dat je geen Ikea-bouwpakket hebt besteld.
Dat wisten we allemaal… alleen blijkbaar niet goed genoeg.
De conclusie dat er jarenlang zonder volledige kennis, zonder duidelijke rollen én met te optimistische begrotingen is gewerkt, is pijnlijk duidelijk. Je hoeft geen bouwhelm te dragen om te zien dat dit misging.
Dat het college nu “de liefde wil geven die het raadhuis verdient” is mooi gezegd, maar laten we eerlijk zijn: die liefde komt wel met een prijskaartje.
Tijd, geld en bestuurlijke spierballen — en die mix is niet heel royaal voorhanden op dit moment.
Voor de VVD is dit natuurlijk balen: net lijsttrekker, nu weg.
De timing is… laat ik zeggen: niet ideaal. Ze mogen flink gaan puzzelen of ze nog een nieuwe wethouder naar voren schuiven, of dat ze het tot de verkiezingen met twee man sterk proberen uit te zingen. Dat laatste wordt waarschijnlijk meer een survivalrun dan een wandelingetje.
Al met al: een bestuurlijke aardverschuiving in Sliedrecht, maar wel eentje waarbij iemand verantwoordelijkheid neemt en het college eindelijk moet doen wat al veel eerder had gemoeten — strak sturen, eerlijk zijn over de risico’s en ophouden met wishful thinking.
Hopelijk brengt dit gedoe uiteindelijk wél een raadhuis op dat weer jaren mee kan.
Maar ook, en misschien nog belangrijker: een gemeentelijke organisatie die van deze ellende leert, zodat we in 2035 niet weer een rapport krijgen waarin staat dat het in 2029 allemaal anders had gemoeten.
Er zijn namelijk best nog wel wat issues…..
Jammer dat er op deze manier een einde komt aan het wethouderschap van Roelant Bijderwieden. Tegelijkertijd is het moedig dat hij zelf deze moeilijke beslissing heeft genomen. De alinea over ‘haarscheurtjes die al werden gezien’ past mijns inziens niet logisch in het artikel en komt op mij over als een persoonlijke toevoeging van de journalist. Wat mij betreft is het dan ook een onnodige toevoeging.