SLIEDRECHT – De lokale politieke partij Slydregt.NU wil dat de stekker eruit gaat voor de komst van een asielzoekerscentrum. “Wij komen met de motie. Stop de AZC-waanzin in Sliedrecht-Noord; prioriteit voor onze eigen inwoners!'”, zegt fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU). Hij is het wegkijken door het College van B & W zat en dient dinsdag 14 oktober 2025 de motie in tijdens een vergadering van de gemeenteraad. Slydregt.NU wil dat Gemeente Sliedrecht de samenwerking met het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) per direct stopt.
“Genoeg is genoeg”, zegt Jongeneel. “Sliedrecht is geen opvangkamp voor de wereld. We zetten onze eigen mensen op de eerste plaats– niet de Haagse importagenda.” (Archieffoto Gemeente Sliedrecht)
De motie roept het College van B & W op om geen verdere vergunningen te verlenen en de opvanglocatie in Sliedrecht-Noord definitief van tafel te vegen.
Cruciaal moment
De motie, getiteld ‘motie tot beëindiging samenwerking met het COA inzake opvanglocatie Sliedrecht-Noord’, komt op een cruciaal moment. Het college bood in februari 2023 al aan om een terrein in Sliedrecht beschikbaar te stellen voor een AZC met plek voor 250 asielzoekers. In november 2024 diende het COA een vergunningaanvraag in voor het voorbelasten van de grond – een stap richting bouwrijp maken in Sliedrecht-Noord, locatie Zwijnskade / Kweldamweg Jongeneel: “De weerstand in Sliedrecht en Hardinxveld-Giessendam is echter enorm en de onrust groeit met de dag. De inwoners voelen zich totaal niet betrokken bij dit plan om een AZC te vestigen in Sliedrecht. Dit ziet men aan de vele publicaties in de media en eeb aangekondigde demonstratie zaterdag 25 oktober 2025.”
Nul draagvlak
Het college negeert volgens Jongeneel de stem van de Sliedrechtse inwoners. Jongeneel. “We zien het al jaren: AZC’s brengen overlast, druk op scholen, zorg en veiligheid, en slokken de leefbaarheid op. Terwijl starters jaren wachten op een huis en onze voorzieningen kreunen onder de druk, wil Den Haag ons land volproppen met asielzoekers. Slydregt.NU zegt: nee. De raad is eindverantwoordelijk voor onze inwoners, en dit beleid heeft nul draagvlak. Tijd om de stekker eruit te trekken.” Met deze motie wil Slydregt.NU een duidelijk signaal afgeven, namelijk Sliedrecht kiest voor haar eigen inwoners en niet voor de (Haagse) asielindustrie.
Slydregt.nu is de enigste partij die ons hierin begrijpt.
Ik sta 100% achter de motie van Mark Jongeneel.
Mooi dat we dit mogen lezen!
Het is Slydregt!!.NU. Buiten dat.
Reageren als forum doen we hier niet. Op de artikelen inhoudelijk is het doel. Laten we proberen ons aan de spelregels te houden. Dat geldt voor iedereen.
Beste meneer Van der Meulen,
U stelt dat populisme geen naar of negatief woord is, omdat het afkomstig is van het Latijnse populus – volk – en dus simpelweg zou betekenen dat men opkomt voor de burger. Die uitleg klinkt sympathiek, maar doet geen recht aan wat populisme in de praktijk betekent.
Populisme gaat niet alleen over luisteren naar het volk, maar vaak over het tegenover elkaar zetten van “het volk” en “de elite”. Daarbij worden complexe maatschappelijke vraagstukken soms teruggebracht tot simpele tegenstellingen. Dat kan aantrekkelijk klinken, maar het leidt zelden tot oplossingen die recht doen aan de werkelijkheid.
Luisteren naar inwoners en hun zorgen serieus nemen is essentieel in de democratie – daar is iedereen het over eens. Maar dat is iets anders dan populisme. Echte volksvertegenwoordiging zoekt verbinding, nuance en samenwerking, in plaats van verdeling en wantrouwen.
Als Slydrecht.NU dus echt wat wil bewerkstelligen, dan zou ik hen dus willen adviseren een andere toon aan te slaan en een andere houding aan te nemen. Ook om zichzelf als eventueel toekomstige coalitiegenoot niet buitenspel te zetten.
Over mooie praatjes verkopen gesproken, Mark Jongeneel doet niet anders, het klinkt prachtig, het levert stemmen op en hij weet zelf heel goed, dat hij het toch nooit kan en hoeft waar te maken. Zo word je wel populair bij een gedeelte van de bevolking en dat is het enige doel. Of dat het iets constructies oplevert interesseert hem helemaal niets.
Hopelijk krijgen jullie heel veel steun vanuit de bevolking! Ik wilde dat er in Giessendam ook een partij was, die zich er zo stellig TEGEN uitspreekt! Waar is de T@B???????
Geachte mijnheer De Wit en mijnheer Visser; u beseft vast niet dat u in uw commentaar aangeeft het roerend eens te zijn met Mark Jongeneel en Slydregt.NU. Waarvoor dank.
Immers populisme is geen naar woord, geen scheldwoord en niet negatief. Het woord is afgeleid van ‘populus’ , Latijns en betekent volk. En juist daarvoor staat Slydregt.NU, voor de burger en tegen een paar elitaire voorstanders van het azc.
De Dikke van Dale (zie column raadspraat in het kompas) is zo gek nog niet wanneer je een reactie schrijft en je jezelf beroept op woorden die te pas en te onpas op straat, tv en/of de politiek worden geroepen.
Wát een dom gezwam, G. de Wit, Kees Visser en Marco Roza!
Jullie wonen zeker ver genoeg van de locatie, of liggen onder een steen met enorme oogkleppen op! Zelfs een blinde kan zien wat voor ellende deze knuppels in verreweg de meeste AZC’s en omgeving veroorzaken, en wat de kosten zijn van dit hele ‘circus’ die door ons, belastingbetalers opgehoest moet worden, en dan nog maar te zwijgen over de wissel die ze trekken op de beschikbare woningen én zorg!
Dus hou aub op over populisme wanneer een partij eens daadwerkelijk opkomt voor hun eigen bevolking!😡
Er is onrust in het dorp.
Iedere politieke partij in Sliedrecht zou iets van zich moeten laten horen zoals Slydregt.NU dit doet.
Voor de verkiezingen weten ook alle partijen mooie praatjes te verkopen op de Kerkbuurt of Winklerplein. Gewoon stemmen voor zich te winnen.
Maar als het moeilijk gaat worden, dan zie je weinig tot niks van deze partijen.
Alle lof voor Slydregt.NU hoor!
Mark ik stem op jou bij de gemeenteraadsverkiezingen!
De beste stuurlui staan altijd aan de kant te roepen, totdat ze er zelf aan moeten.
Dan lukt het ze ineens ook allemaal niet zo makkelijk als ze beweren.
Populisme in een notendop.
Misschien kan Slydregt eens realistische oplossingen aandragen als ze denken hoe het dan wel moet gaan? In plaats van alleen te roepen dat anderen het verkeerd doen en te beweren dat ze voor alle inwoners spreken.
We zijn als gemeente nu eenmaal onderdeel van een land, of denkt Jongeneel dat Sliedrecht alles in z’n eentje kan besturen? Een soort mini-land.
Één en al populisme vanuit Slydregt.NU. Word toch eens een constructieve partij en wees realistisch in plaats van populistisch. Ik zie anders niet in hoe men denkt dat andere partijen ooit met jullie willen samenwerken — laat staan in een toekomstige coalitie.
Dat AZC gaat er komen, dat weet Slydrecht. NU ook. Dit is allemaal voor de show.
Misschien valt het ook allemaal wel mee. Maar hopelijk is de afspraak dat er een AZC komt voor een bepaalde tijd en is er met het ontwerp van het gebouw rekening gehouden met dat het gebouw daarna ook geschikt is voor andere doeleinden mocht het allemaal onverhoopt tegenvallen.