door René de Munck
SLIEDRECHT – De gemeenteraad stemt dinsdag 27 mei 2025 vrijwel zeker in met het beschikbaar stellen van een krediet van € 900.000,– voor tijdelijke huisvesting van CBS Oranje–Nassau in de Groen van Prinsterer aan de Frans Halsstraat en een bedrag van € 100.000,– voor het onderzoek naar een strategische oplossing voor tijdelijke huisvesting. Dat bleek dinsdagavond 20 mei 2025 tijdens een een oordeelsvormende vergadering van de raad.
Vanuit verschillende fracties werd dinsdagavond 20 mei 2025 het woord gevoerd over het voorstel voor een krediet. (Foto uit video Gemeente Sliedrecht)
Raadslid Annebeth Schild-de Jong (SGP-ChristenUnie) bedankte de andere fracties voor het stellen van de technische vragen. Het schuurt dat – nu zo lijkt ineens – een probleem wordt gesignaleerd, maar het is al jaren bekend dat de Oranje-Nassauschool hard uit haar jasje is gegroeid.
Tekst gaat verder onder foto.
Gemeentekantoor
De lokale politieke partij Slydregt.NU betoogde dat was besloten om de locatie Groen van Prinsterer om te vormen tot woningbouw. Raadslid Boudewijn Brandwijk (Slydregt.nu): “Nu komt ineens een kredietaanvraag van een miljoen uit de hoge hoed. Weggegooid geld waarschijnlijk als wordt gereflecteerd op het Burgemeester Winklerpleinl. Ook het huisvestingsplan van Integraal Kindcentrum Valkweg ging met spoed door de raad, maar is nog steeds niet in uitvoering.” De vraag van Brandwijk aan het college was of er een integraal plan voor de huisvesting is en waarom dan iedere keer weer naar de raad komen met nood besluiten. Slydregt.NU stelde een deel van het gemeentekantoor voor als locatie, daar waar nu de asielzoekers tijdelijk worden opgevangen.
Raadslid Priscilla Kraaijeveld-le Pair (CDA) vroeg zich af waarom het nu al drie jaar duurt na he besluit tot woningbouw. “Er had al mee begonnen moeten zijn met de bouw”, aldus Kraaijeveld. Ook het CDA voelt zich onder druk gezet. Wel erkennen zij dat het een gemeentelijke plicht is om onderwijs huisvesting te faciliteren, maar wijzen ook op de verantwoordelijkheid van het schoolbestuur. Ook zij hadden volgens het CDA eerder moeten anticiperen. Fractievoorzitter Ben van der Plas (PvdA) wees de raad erop dat de € 900.000 euro slechts een schatting is en dat voor een korte periode van maximaal drie jaar. Ook de socialisten voelen zich voor het blok gezet. Van der Plas betoogde dat op de locatie (de Rank – red.) die vrijkomt slecht één twee onder één kap woning wordt gerealiseerd onder het voorwendsel doorstroomwoning. Echter deze bouw belemmerd volgens Van der Plas de bouw van 23 woningen voor starters op de locatie Groen van Prinsterer.
Geen steun
Fractievoorzitter Sjors van Wijngaarden (VVD) had meer een realistische kijk. Het bouwen op de Groen van Prinsterer kost tijd. Het is dus volgens hem logisch om zolang de ontwikkeling van het bouwplan duurt het gebouw in te zetten als tijdelijke oplossing. De kosten zijn fors, maar de alternatieven zijn niet goedkoper. Raadslid Maria Stam (PRO Sliedrecht) sloot de eerste ronde af. Haar fractie vond dit ‘een onmogelijk voorstel’. PRO Sliedrecht zegt ‘er veel van te vinden’. Maar tegen stemmen heeft volgens Stam tot gevolg dat er straks 125 leerlingen geen lokaal hebben. Dat gaat de fractie van PRO Sliedrecht te ver. De lokale partij is bang dat er over drie jaar wordt meegedeeld aan de raad om de Groen van Prinsterer langer als schoolgebouw wordt gebruikt, omdat het zonde is € 900.000 euro weg te gooien. Terwijl er bijvoorbeeld voor de voetbal geen geld beschikbaar is, ondanks de hoge nood. Mogelijk hoger dan die van de onderwijshuisvesting. PRO Sliedrecht gaat het voorstel niet steunen.
Wethouder Cees Paas (SGP-ChristenUnie) van Financiën en Onderwijs vertelde mee te voelen met de raad, ook hij snapt het onbehagen van de gemeenteraad. Ook hij vertelde voor het blok te staan, want de gemeente moet huisvesting faciliteren. Het college erkent dat zij liever eerder met de raad daarover hadden gesproken, maar de feiten zijn volgens Paas anders. Het college zegt ’te lang’ in gesprek te zijn geweest met de verschillende eigenaren van mogelijke locaties en hoopte, na nu blijkt, op een oplossing. Er kwam helaas geen oplossing. Dat bleek pas in begin april 2025. Toen is het plan Groen van Prinsterer als tijdelijke locatie in beeld gekomen. Fijntjes wees Paas de gemeenteraad op haar verantwoordelijkheid dat zij verzuimd hebben in het verleden kredieten bij de huisvestingsplannen van de scholen ter beschikking te stellen (waarbij Paas toen zelf als raadslid deel van uitmaakte – red.). Fractievoorzitter Mark Verheul (PRO Sliedrecht) reageerde daarop. De gemeenteraad heeft kedieten nooit beschikbaar gesteld, omdat het college daarom niet heeft gevraagd. Paas zegde toe dat de bedragen ‘ruw’ zijn begroot en dat hij er alles aan wil doen om binnen de begroting te blijven. Alleen noodzakelijke investeringen worden volgens de wethouder gedaan. Denk aan brandveiligheid en de aanleg van elektra. Komende dinsdag besluit de gemeenteraad om wel of niet te investeren.
Toeval.
even dit eerste 2 foto,s eerste alleen vrouwen,tweede alleen mannen toeval ?
over onderwerp vreesde het al gevraagde geld is schatting betekent veel dus.
wie artikel leest ziet dat veel mis ging en gaat kwa doel stellingen !