door René de Munck
SLIEDRECHT – Wethouder Roelant Bijderwieden (VVD) opende dinsdagavond 13 mei 2025 de bijeenkomst van de raad met een winstwaarschuwing dat er nog een tegenvaller op het onderhoud van het raadhuis komt die niet in de stukken staat. Dat leidde tot verbaasde reacties uit de gemeenteraad.
Wethouder Roelant Bijderwieden dinsdagavond aan het woord in de gemeenteraad. (Foto uit video Gemeente Sliedrecht)
Raadslid Hanny Visser-Schlieker (PRO Sliedrecht) vroeg zich af hoe dat kan, na een zo lang en zorgvuldig proces. Fractievoorzitter Ben van der Plas (PvdA) vroeg zich hoe het kan dat er nu ineens € 450.000,– meer moet worden uitgegeven, waardoor er nu € 900.000,– wordt begroot. Komt er nog bij dat er ruim € 200.000,– aan achterstallig onderhoud boven water komt. Dat is een direct gevolg van de in het verleden genomen besluiten door de gemeenteraad. Fractievoorzitter Frank Dunsbergen (CDA) vervolgde. Hij vroeg zich af wat hij ‘met het stuk aanmoet’. Hij concludeerde dat het feitelijke plan goed is, maar de financiële consequenties puur boekhoudkundig zijn. “Wat leveren ze daadwerkelijk op? Kunnen we ze wel uitgeven gelet op de problemen in de bouw? Wat als gevolg kan hebben dat we ze volgend jaar weer als begrotingsoverschot gaan inboeken”, stelde Dunsbergen.
Veel vragen
Visser stelde vast dat er al een beheersplan is. Volgens haar is dit niet nieuw, alleen de kosten stijgen met € 500.000,– als gevolg van een kostenstijging van twintig procent. “Maar de kosten stijgen maar met 80 waarom dan 420 meer, voor bijv. duurzaamheidsmaatregelen. Maar die maatregelen zijn helemaal nog niet bekend. Waarom dan wel begroten?” Raadslid Gerard van Urk (SGP-ChristenUnie) begon met het uitgebreid citeren uit het rapport. Hij concludeerde dat het plan volledig aansluit bij het verkiezingsplan van zijn partij. Wel erkende hij dat de verhoging met € 500.000,– opvallend is en wellicht nog hoger gaat worden gelet op het aankondigde overschrijding van de onderhoudskosten op het raadhuis. Hij verwacht antwoorden van de portefeuillehouder. Visser nam hem grondig de maat, waarbij zij betoogde dat het met name de wethouder van financiën van zijn partij het onderhoud ernstig heeft bekrompen. Boudewijn Brandwijk (Slydregt.NU) sloot de eerste ronde af. Hij deelde zijn zorgen. Tot op heden was het alleen onderhoud, indien nodig. Wat heeft geleid tot een heel hoge renovatie van Elektra. Brandwijk vroeg zich af wat dit nieuwe plan dan betekent voor de vele panden (55 stuks – red.) in beheer van de Gemeente Sliedrecht. Hij noemde als voorbeeld de locatie Groen van Prinsterer. Als die gewoon was onderhouden, zou de raad daar niet binnenkort € 900.000,– aan moeten uitgeven voor onderhoud.
Eisen provincie
Wethouder Bijderwieden volgde de redenatie van Van Urk dat het logisch is om meer geld uit te geven. Als gevolg van de opmerkingen van de accountant. Sinds 2021 is er een grotere inzet op onderhoud. Niet meer repareren indien nodig, maar preventief onderhoud plegen, zodat er minder op calamiteiten hoeft te worden gereageerd. Met uiteindelijk als doel om minder te hoeven uitgeven. Ook gaf hij aan de de eigen voorgestelde maatregelen ter waarde van € 500.000,– wel eens kunnen moeten worden bijgesteld als gevolg van de eisen van de provincie, die nog niet bekend zijn. Het zou dus nog weleens kunnen tegenvallen. Hij wil niet meegaan met Dunsbergen dat wanneer partycentrum De Lockhorst en het bronbad worden gesloopt er minder aan onderhoud moet worden begroot. Hij gaf aan dat winsten in de toekomst niet voorspelbaar zijn en dus niet worden meegenomen. Visser vroeg de wethouder nadrukkelijk of hij dat geld ook werkelijk gaat uitgeven. De voorzitter vroeg of Visser die vraag schriftelijk wilde stellen. Het plan gaat als hamerstuk naar de besluitvormende vergadering van de gemeenteraad, dinsdag 27 mei 2025.