INGEZONDEN BRIEF: Afrit 24, Sliedrecht-West

(Aangeleverde foto)

Ik snap echt nog steeds niet waarom bij Afrit 24 niet is nagedacht over de doorstroming. Wie heeft ooit verzonnen om van twee rijstroken naar één rijstrook te gaan om vervolgens weer op twee rijstroken terecht te komen?

 
Ik vind het onbegrijpelijk dat hier niets aan wordt gedaan. Er is ruimte genoeg om te verbreden, of zie ik het nou verkeerd? Gewoon een beetje uitbreiden naar rechts óf de middenberm versmallen en de lantaarnpalen verwijderen en er andere er voor in de plaats te zetten ter zijde van de weg.
 
Ik vermoed dat het veel ergernis oproept bij automobilisten die balen van het feit dat menig ongeduldig weggebruiker probeert zich er op het laatste moment tussen te wringen.
 
En dan nog de tunnel naar de oprit naar Rotterdam, ook zoiets waarvan ik denk, die had toch veel breder gekund? Want nu, als je naar Nijverwaard wilt, moet je je er ook weer tussen dringen. Wie het wél snapt mag het zeggen. Hoe moeilijk was het nou destijds om een rijstrook voor rechtdoor en een voor rechtsaf te maken? Regeren is vooruitzien, er wordt hier nóch geregeerd, nóch vooruit gekeken, trieste zaak.
 
Planologen, doe er iets aan a.u.b.
 
Mede namens anderen die zich verbazen over hoe bepaalde zaken in ons dorp zijn geregeld…
 
Jan Bons 
 
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.
 
Redactie Sliedrecht24