door Peter Donk
SLIEDRECHT – De Gemeente Sliedrecht staat voor de opgave om een tekort op de gemeentebegroting van 6,4 miljoen in 2026, oplopend tot 7,3 miljoen in 2029, op te lossen. Daarover berichtte de gemeente eerder deze week op de Gemeentepagina. “Daarbij moeten ook keuzes worden gemaakt. Keuzes die maatschappelijke impact zullen hebben, dus keuzes waar onze inwoners iets van zullen merken. In het bericht wordt gesproken van een ‘afwegingskader’, op basis waarvan bezuinigingsmogelijkheden door de gemeenteraad kunnen worden beoordeeld. Niet wordt benoemd of de inwoners zélf bij de te maken keuzes worden betrokken”, sprak dinsdagavond 15 april 2024 fractievoorzitter Ben van der Plas (PcdA), die even later met een motie kwam. Die werd aangenomen. Alleen het CDA (zie foto onder) stemde tegen.
Fractievoorzitter Ben van der Plas (PvdA) aan het woord dinsdagavond in de raadsvergadering. (Foto uit video Gemeente Sliedrecht)
Tekst gaat verder onder foto.
Onlangs was in het nieuws dat een aantal gemeentes haar inwoners vooraf consuleert over de te maken keuzes. Van der Plas: “Denk daarbij aan gemeentes als Wijk bij Duurstede, Bunnik of Capelle aan den IJssel. Onlangs kreeg onze fractie het onderzoek onder ogen dat door Ipsos I&O Research is uitgevoerd in opdracht van de gemeente Capelle aan den IJssel. In dit onderzoek kwam een breed scala aan vragen aan de orde die de gemeenteraad kunnen helpen bij het maken van keuzes, het verwerven van draagvlak voor die keuzes en het kweken van begrip voor de situatie waarin wij met elkaar zijn terechtgekomen. Dit heeft de fractie van de Partij van de Arbeid ertoe aangezet om een motie ‘Vreemd aan de orde van de dag’ in te dienen, met de titel: ‘Consultatie inwoners over bezuinigingen Ravijnjaar 2026’.”
Gevolgen
De PvdA Sliedrecht stelt vat de Rijksoverheid vanaf 2026 gemeenten aanzienlijk zal korten op de uitkering uit het gemeentefonds, de gemeente Sliedrecht daarom de komende jaren moet bezuinigen en/of de inkomsten moet verhogen om vanaf 2029 de begroting structureel sluitend te krijgen, daarbij onvermijdelijk keuzes moeten worden gemaakt die maatschappelijke gevolgen hebben, het wenselijk is om dit goed uit te leggen aan de inwoners van Sliedrecht en hen te betrekken bij de te maken keuzes.
Waarom|?
Als overweging geeft PvdA Sliedrecht dat inmiddels meerdere gemeenten hebben besloten tot consultatie van hun inwoners over de te maken keuzes op het gebied van het verminderen van de uitgaven, dan wel het verhogen van de inkomsten, het op eenvoudige wijze mogelijk is om langs digitale weg een groot aantal inwoners te bereiken en te bevragen, bijvoorbeeld door het scannen van een QR-code, zoals de gemeente Capelle aan den IJssel heeft gedaan, dit onderzoek is uitgevoerd door Ipsos I&O Research, die de aldus verkregen informatie verwerkt tot een eindrapportage met de conclusies van het onderzoek en een onderzoeksverantwoording, uit bij Ipsos I&O Research verkregen informatie blijkt dat de kosten voor de gemeente Sliedrecht tussen de € 12.000,– en € 15.000,– zullen bedragen, de gemeente Sliedrecht actieve inwonersparticipatie belangrijk vindt.
Verzoek
PvdA Sliedrecht vroeg in de motie het College van B & W in Sliedrecht, door middel van een onderzoek, inwoners actief te consulteren over mogelijke bezuinigen voor het ravijnjaar 2026, de exacte kosten van een dergelijk onderzoek inzichtelijk te maken en te verwerken in een naar het oordeel van het college daartoe geschikt P&C product.
Volgende keer graag bij onderwerp verhaal blijven, anders komt de reactie niet online.
Het ravijnjaar is in iedergeval goed ingeluid.
Enquête landelijk dagblad naar kosten nieuwjaars receptie drechtsteden.
Ook de gemeente Sliedrecht ging ruimhartig om met het budget en verwacht 15.000 euro uit te geven. De gemeente houdt de bijeenkomst deze vrijdag in eigen huis en er worden tussen de 100 en 200 mensen verwacht.
Naar verluidt waren er ongeveer 100 man.
Genestetstraat heb ik gewoond. Een medewerker van de verhuurder noemde de woning prehistorisch. De nieuwe bewoner heeft de woning zelf helemaal opgeknapt. Dat ging de verhuurder niet doen. Ik naar het volgende krot. Zelf zoveel mogelijk opgeknapt maar scheuren in de vloer waardoor ik vanaf mijn woonkamer in de schuur van de buurman kon kijken werden lichtelijk dichtgesmeerd. Ik kijk al jaren tegen een afdruk aan van een oude deur (vluchtroute) in de slaapkamermuur. Balkons geven wateroverlast omdat ze de oorzaak niet aanpakken. De flat is destijds afgekeurd op de elektra. De woningen zijn grotendeels niet geaard. En dan mij een procedure in slepen omdat ik niet meedoe aan stadsverwarming want ze houden zich niet aan de afspraken.
De rechter vond niet dat zij zich aan de wet moeten houden. En weer word ik gechanteerd. Als ze nu ja zegt hoeft zij de gerechtelijke kosten niet te betalen. Dikke vinger want ik ga in beroep.
Daar gaan we weer: “De SGP stemde voor, omdat zij wel weer een lid hebben dat…. enz.”
Deze partij stemde voor de motie en wie of wat zij hebben ter ondersteuning doet hier
niet ter zake. Zoiets noemen we toch bashen?
Sliedrecht verdient inderdaad een beter bestuur.
En alle partijen hebben nog tot aan de komende gemeenteraadsverkiezingen de tijd
omdat bestuur te verdienen.
En misschien is de verkiezingsbonus dan wel: Een ander en (dus?) beter bestuur.
De meeste mensen zouden willen dat jullie in eigen vlees gaan snijden.
Het totale mismanagement aan gaan pakken.
Externe dure bureaus niet meer inhuren .
Iedereen gaat ervan uit dat dat nooit gaat gebeuren want het is veel makkelijker om de O.Z.B te verhogen.
Populair idee, bewoners betrekken. Laten we eerlijk zijn, er zijn voldoende Sliedrechters die goede ideeën hebben. Zeker ook om financiële problemen op te lossen. Maar dan moet je wel een college hebben dat wil luisteren. Het CDA is eerlijk hun college leden, CDA burgemeester J. de Vries en Wethouder T. Spek gaan dat niet doen. Daarom stemmen zij tegen. De SGP stemde voor, omdat zij wel weer een lid hebben met een adviesbureau die de 25.000 euro die dit minimaal gaat kosten kan verbranden. De VVD stemde ook in, natuurlijk weer een ondernemer aan werk geholpen. De andere partijen stinken er gewoon in. Sliedrecht verdient een beter bestuur.
Het is volgens mij al een tijdje ravijnjaar bij de gemeente. Samen keuze maken valt zeker niet mee in deze raad. Veel verdeeldheid helaas waardoor er weinig zaken worden afgemaakt.
In 2022 zou de brandgang achter de woningen Genestetstraat 46 tot en met 66 worden geëgaliseerd. 3 jaar later nog niet gerealiseerd. Opzichters komen kijken, groenvoorziening komt kijken en er gebeurd al haren helemaal niets.
In het ravijnjaar 2026 zullen de burgers/inwoners wel de dupe worden.