DORDRECHT / SLIEDRECHT – Chemiebedrijf Chemours heeft een extern ingenieursbureau gevraagd om de emissies van acht zeer zorgwekkende stoffen (ZZS) te analyseren en die zeggen te hebben vastgesteld dat er geen verhoogde gezondheidsrisico’s voor omwonenden zijn. Dat bericht het bedrijf Chemours aan de Baanhoekweg in Dordrecht op hun website.
Chemiebedrijf Chemours ‘aan de overkant’ van Sliedrecht. (Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
“Omwonenden maken zich zorgen over de invloed van de uitstoot van Chemours op de luchtkwaliteit in de omgeving. Chemours heeft daarom een extern ingenieursbureau gevraagd om de emissies van acht zeer zorgwekkende stoffen (ZZS) te analyseren, gebaseerd op de emissiegegevens van 2023. Dit onderzoek sluit aan bij de aanbeveling van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid die in haar rapport “Industrie en omwonenden” aan Chemours adviseerde om meer inzicht te geven in de mogelijke gezondheidsrisico’s voor omwonenden door industriële emissies”, schrijft het bedrijf.
Tekst gaat verder onder video.
Verwaarloosbaar
Het onderzoek is uitgevoerd om een vollediger beeld te krijgen van de emissies en hun mogelijke impact, en vormt daarmee volgens Chemours een waardevolle bijdrage aan de huidige kennis. Chemours bericht: “De resultaten van het wetenschappelijk en innovatieve onderzoek laten zien dat geen van de emissies van deze acht onderzochte stoffen door Chemours het maximaal toelaatbaar risiconiveau overschrijdt. Concentraties onder deze grenswaarden worden als veilig beschouwd. Daarnaast toont het onderzoek aan dat de meeste emissies al aan de bron onder de Nederlandse streefwaarde liggen- ook wel aangeduid als een verwaarloosbaar risiconiveau (VR)-, dat nog eens 100 keer lager is dan het maximaal toelaatbaar risiconiveau. Op basis van de gegevens in dit onderzoek wordt geconcludeerd dat de huidige vergunde uitstoot van zeer zorgwekkende stoffen via de lucht van Chemours geen verhoogde gezondheidsrisico’s opleveren voor de omwonenden. Tenslotte loopt er momenteel ook een separaat extern onderzoek naar de invloed van de lozingen van Chemours op de waterkwaliteit.”
Moet nu wel héél erg oppassen met de bewoordingen die ik gebruik hier op de site !
Ben dat niet gewend , nooit eerder op mijn vingers getikt , omdat ik gewoon uit de praktijk reageer , dus krijg je van mij alleen nog Donald Duck kritiek !
Waarom kun je de woorden van een deskundige niet woordelijk herhalen ?
Ben ik te stom om dat te snappen of zijn er andere redenen ???
Maar ik kreeg als inmiddels meer dan vijftig jaar ondernemer te zijn twee los van elkaar , voormalige medewerkers van Chemours op bezoek die dus- los van elkaar-beweerden dat eer een “ geheime “ pijpleiding zou bestaan waardoor ze hun rotzooi via de Biesbosch kunnen lozen en zodoende de concentratie sterk kunnen verdunnen .
Zag met groot plezier dat de politie nu een inval doet bij Chemours .
Laat ze deze informatie even meenemen in hun onderzoek !
Of stel ik de Sliedrechtse gemeenteraad daarmee ook alweer in een slecht daglicht ?
Je kunt niet voorzichtig genoeg wezen tegenwoordig , blijkbaar !
Beste Harry,
Je krijgt van ons een waarschuwing.
Op grens van beledigen en moeten ingrijpen op woorden (scheldwoorden en hoofdletters ‘schreeuwen’ doen we ook niet!)
Ook al ben je het met zaken niet eens, dan kan je dat nog in andere woorden vangen, is onze mening.
Had een goede vriend met een ingenieursbureau .
Kreeg een opdracht van een grote gemeente om een onderzoek te doen en daarvan rapport uit te brengen .
Maar de uitslag van dat rapport stond de “ heren “ niet aan en die vriend moest komen opdraven op het gemeentehuis ,
daar kreeg ie te horen dat het rapport “ herschreven “ moest worden !
Dat vertikte ie , je hebt nou eenmaal principes of je bent een kwezel .
Nooit meer een overheidsopdracht gekregen !
Ergo , die onderzoeken hebben eigenlijk weinig ( of géén ) waarde en dienen vaak alleen om de burgerij de mond te snoeren !
Zoals een gepensioneerde topambtenaar onlangs nog meldde : ambtenaren zijn goeddeels (…), die erop uit zijn om de burgers te bedonderen en financieel te plukken.
Die kan het weten toch?
En dan nog even wat.
Krijg nu met enige regelmaat folders in de bus , dat je je tuin een beetje af kunt laten graven hier in Sliedrecht . Komt er “ schone grond “ op !
Wat heeft dat voor zin zolang Chemours gewoon dag en nacht doorgaat met vervuilen en vergiftigen van ons hele land ? Morgen zit er weer pfas in die grond , Chemours dondert gewoon door !
En een buurman wiens volkstuintje ( gehuurde grond van de gemeente )
werd “ opgeschoond “ kreeg een hele vracht blauwe zeeklei of iets dergelijks in plaats van “ bemeste grond “ . Maar daar groeit geen groente op en het laat nauwelijks regenwater door , dus is die hele tuin waardeloos !
Iets met ambtenaren ……………
En wat als het nu wel klopt?
Wij van WC-eend adviseren…
Vast het bureau van een familielid van een van de directieleden.
Tuurlijk. Schadelijke stoffen lozen of uitstoten is prima voor natuur,mens en dier. Geen probleem. Worden we echt niet ziek van hoor.We zeggen dat t veilig is omdat het niet boven bepaalde waardes komt. Die waardes worden berekend via leeftijdsverwachting en slaan helemaal nergens op.
Maar we gaan ALLEMAAL dood aan CO2 en stikstof dat dan weer wel. Dat is vreeeeeeselijk slecht voor het milieu natuurlijk. Maar dupont/chemours no problem.
Wat een bullshit.
Ik ben zelf ingenieur maar zou het niet in mijn hoofd halen om onderzoek te doen naar iets wat niet kan. Dit riekt naar zwendel en met geld is nu eenmaal alles te koop voor mensen zonder moreel en waarden. Heb zelf een paar jaar voor de firma DuPont de Nemours gewerkt. Veiligheid op een maar dat is uiteraard op financiële gronden. Het is een criminele organisatie ten top.
Prachtige PR stunt van Chemours die verder alles mist wat nodig is om er maar ook even aandacht aan te geven of waarde aan te hechten! ALLE ! Pfas zijn Zéér Zorgwekkende Stoffen ! ALLEMAAL .
Hier zijn maar liefst ACHT Pfas onderzocht van de meer dan 10.000 ! Daarnaast produceerde Chemours eind vorig jaar opeens totaal ongedacht en onverwachts een hoeveelheid van maar liefst 1500 kg TFPrA die per jaar werd geloosd op het riool
Vlg hun eigen berekening ! Deze TFPrA is 10 x giftiger dan het gewone TFA !
Wij hebben hier dus niet alleen te maken met een chemische industrie die naast uiterst giftige stoffen ook nog eens verrassingspakketten produceert !
Deze afdeling heet “Op Hoop van Zegen”
Ik weet overigens niet of ze voor deze nieuw bijkomen plant ook een vergunning hebben aangevraagd en gekregen dus gaan wij dat na bij de gevestigde instanties !
Tot straks voor de poort van Chemours voor de 262e actie voor nul uit de pijp!
Wij gaan dit winnen!
De oprichter van DuPont ging als bewijs voor de veiligheid van zijn bedrijf zelf op het terrein wonen. Als Chemours daar om vraagt wil gemeente Dordrecht wel een vergunning geven voor enkele woningen als bedrijfs woningen. Als de directeuren met vrouw en kinderen op het terrein wonen laten ze zien dat het totaal ongevaarlijk is. Dan natuurlijk niet na 4 jaar weer een nieuwe directie. Of is het om gezondheidsredenen dat directeuren nooit zo lang blijven ?
Geen reactie op dit bericht, is toch een 10 april grap.
Ik dacht het eigenlijk al hoor.. dat is vast niet schadelijk
Welk ingenieursbureau en waar zijn deze wetenschappelijke onderzoeken in te zien?
Onafhankelijke wetenschappers hebben ook onderzoek gedaan en die zeggen wat anders. Deze geloof ik. 11 april heb ik een gesprek met Der Spiegel
Nu nog onafhankelijke snuffel palen neerzetten, die de huidige uitstoot signaleren. Openbaar volgbaar welke waardes er worden uitgestoten. Die tevens als vroeg waarschuwings systeem bij grote emissies fungeren. Zodat u en ik veilig kunnen slapen.
Hoe kun je de waarheid zo verdraaien….ik sta nog wekelijks aan het graf bij bekenden die aan de overkant van Chemours woonden….
Chemours heeft dus laten keuren, dan is de uitslag eigenlijk bij voorbaat bekend.
Dus “De slager keurt zijn eigen vlees”., tja, dan weet je natuurlijk de uitslag al.