door Peter Donk
SLIEDRECHT – Stichting Open Jeugdwerk Sliedrecht (SOJS) wil met terugwerkende kracht haar drank- en horecavergunning herstellen. De gemeente Sliedrecht weigert daarin medewerking. “Op basis van wet- en regelgeving is geconcludeerd dat vanwege de veranderende feitelijke en juridische situatie de vergunning is komen te vervallen. Wij hebben SOJS daarvan schriftelijk op de hoogte gesteld. Daarbij hebben wij aangegeven dat, zolang er geen structurele oplossing is, de huidige situatie van het verlenen van ontheffingen gecontinueerd zal worden”, aldus de Gemeente Sliedrecht. Ondertussen loopt de spanning tussen SOJS en de gemeente Sliedrecht weer op.
SOJS, gevestigd in jongerencentrum Elektra aan de Stationsweg, houdt zich stil en stuurde de afgelopen week geen bericht naar buiten. Het jongerenwerk kreeg namelijk dinsdag 18 maart 2025 een brief, ondertekend door de verantwoordelijke manager vergunningen van de Gemeente Sliedrecht. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)
De Gemeente Sliedrecht heeft SOJS laten weten na de renovatie slechts een deel van het pand Elektra aan haar te willen verhuren en het beheer van het pand bij een externe beheerder te zullen beleggen. “De huurovereenkomst tussen de gemeente en SOJS voor het pand Elektra is beëindigd per 1 november 2023. Een verzoek om ontruimingsbescherming van SOJS is op 2 april 2024 door de rechter afgewezen. De gemeente heeft met SOJS een nieuwe huurovereenkomst gesloten voor slechts een deel van het vernieuwde multifunctionele pand Elektra. Het gaat om de huur van een viertal ruimtes voor het jongerenwerk op de eerste verdieping van het pand. Onder deze nieuwe huurovereenkomst vallen niet de podia en horecaruimtes op de begane grond”, schrijft de Gemeente Sliedrecht.
Geen gebruikgemaakt
Maandag 12 februari 2018 is aan SOJS, op basis van de Drank- en Horecawet, een vergunning (met kenmerk 1968644) verleend voor het uitoefenen van een paracommercieel horecabedrijf in het pand aan de Stationsweg 4. De gemeente schrijft: “Met deze vergunning kon SOJS de bar in het pand dat zij huurde uitbaten. Artikel 33 onder b van de (nu geldende) Alcoholwet stelt dat een vergunning op grond van de Alcoholwet vervalt wanneer gedurende een jaar anders dan wegens overmacht geen handelingen zijn verricht met gebruikmaking van de vergunning. Bij overmacht moet u denken aan onvoorzienbare situaties als ziekte, natuurgeweld, quarantaines, een epidemie (en daaruit volgende overheidsmaatregelen), oorlog en dergelijke. SOJS heeft gedurende een periode van (meer dan) een jaar geen gebruikgemaakt van de vergunning. Dat is niet aan overmacht te wijten geweest maar aan de veranderde feitelijke en juridische situatie. De vergunning van SOJS is dan ook vervallen en kan niet meer gewijzigd worden.” SOJS is in de brief er nog eens aan herinnerd dat de gemeente bezig is met het oprichten van een BV voor het beheer van het pand Elektra. “Deze BV zal ook de horeca-exploitatie op zich nemen. De gemeente werkt er naartoe om een vergunning te verlenen aan de eigenaar van het pand dan wel de exploitant/beheerder”, staat in het schrijven.