(Stockfoto)
Stille revolutie of eigenlijk anonieme revolutie.
Eigenlijk ben ik bang van vuurwerk, ik heb het nooit gekocht en moest vroeger van mijn vader altijd binnen blijven tijdens de jaarwisseling als er vuurwerk afgestoken werd.
Dus ik heb er totaal niks mee.
Wat ik de laatste jaren merk en vooral hoor is steeds meer vuurwerk en steeds vroeger, zonder persoonlijk/lichamelijk leed.
Eerst hechte ik er geen waarde aan maar vandaag merkte ik op dat dit het begin is van een stille revolutie.
Mensen zijn de autoriteiten zat, er wordt niet geluisterd naar de mensen en op deze manier kunnen mensen van zich (anoniem) laten horen, het is een uiting van onvrede.
Voor veel mensen is het lastig om zich openlijk uit te spreken voor of tegen iets, dit kan allerlei oorzaken hebben.
Het feit dat afsteken officieel niet toegestaan is voor oudejaarsdag weet iedereen maar het gebeurt toch.
Dit geeft de onvrede aan, mensen zijn de 100.000 regeltjes zat.
Mensen houdt moed, de revolutie zal volgend jaar verder gaan, er is geen stoppen aan.
Proost vanavond op de mooie tijd die gaat komen en laat je niet gek maken!
Annemiek de Koning
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.
Redactie Sliedrecht24
Ik keur vernielingen etc nooit goed maar wat mij opvalt, drank is (ondertussen al even) onder de 18 verboden. Dit jaar zijn er nog nooit zoveel jongeren met een alcohol vergiftiging opgenomen. Vuurwerk wordt steeds meer verboden, er wordt steeds meer vuurwerk verkocht. Dus het klopt denk wel dat des te meer je verbied het juist averechts werkt. Daarnaast moeten we niet vergeten dat 15 a 20 jaar geleden het totaal anders was in Sliedrecht. Elk jaar zeiden we tegen elkaar nou… wat zou er dit jaar weer kapot zijn op het winklerplein. Ieder jaar waren alle ramen dicht getimmerd, bushokjes kapot, telefoon cel opgeblazen etc etc. Ik bedoel het niet verkeerd, maar dat zie je gelukkig tegenwoordig niet meer. Ik denk dat alles maar verbieden niet de oplossing is.
In 1970 werd de verkoop van consumentenvuurwerk geïntroduceerd. Het idee erachter was dat de overheid middels verwachte vuurwerkverkopen 12% btw kon heffen op betreffende verkopen, waarmee Den Haag destijds op een aantal posten -dure- uitgaven kon compenseren. Het werkte: Jan met de pet ging overstag voor deze gelegaliseerde -toen nog milde- opstandigheid en aldus bleef ‘consumentenvuurwerk’ lange tijd gehandhaafd. In de loop der jaren liep het ultieme feestje voor infantiel/recalcitrant Nederland steeds verder uit de hand. Dat uiteindelijk vanuit Den Haag een paar jaar terug is besloten hét jaarlijks anarchistisch moment in te dammen door vanaf zes uur ’s avonds toe te staan vuurwerk af te steken, is gelukkig ook in Sliedrecht merkbaar.
De overheid incasseert echter momenteel wel 21% btw op dit door verstandelijk beperkten omarmd eufemisme. Snapt u ‘m..?
Als volwassene heb ik op tal van punten mijn frustraties m.b.t. overheidsbesluiten en weet ik inmiddels ook dat enig protest daartegen -van hoog tot laag- vrijwel nutteloos is. Wat veel burgers -ook in Sliedrecht- niet vatten is dat hetgeen nu in ‘ons dorp’ plaatsvindt het gevolg is van hetgeen vanaf 2009 vanuit Brussel wordt besloten en via Den Haag middels een top-down management tot ons komt. Zeker als ‘ons’ college zich daarnaar gedreven opstelt en zich ‘bijbels’ lijkt te verantwoorden in al dan niet opportunistisch vormgegeven ‘werkwijzen’, geeft een overgroot deel der goedgelovige burgers al snel groen licht voor (te) dure projecten. Geloof is historisch bewezen dan ook een prima katalysator gebleken m.b.t. het behalen van -relatief- politieke doelen.
Bovenstaande geeft mij -nog enig ander- niet het recht om anderen (gelijk mij in zienswijzen) te benadelen door met vuurwerk te gaan smijten teneinde een vaag doel te behalen. Een doel dat dus niet bestaat.
Concreet is het geponeerde schrijfsel van de dame totaal kwats.
Uw ingezonden brief is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk. Het associeren van vuurwerk met een “stille revolutie” voelt als een forse overschatting van wat in wezen een overlast gevende traditie is (geworden). Dat mensen regels overtreden uit frustratie zegt meer over gebrek aan respect voor elkaar dan over een daadwerkelijke uiting van maatschappelijke onvrede. Bovendien helpt dit soort gedachtegoed Nederland absoluut niet vooruit; het normaliseert anonieme ongehoorzaamheid in plaats van constructieve dialoog en oplossingen. Een samenleving verbeteren vraagt om moed, maar ook om verantwoordelijkheid en respect voor en van medeburgers.
Nietszeggende woorden!
G. de Wit heeft gelijk dat dit een rare complotterige brief is. Met illegaal vuurwerk andersmans eigendommen en afvalcontainers opblazen is gewoon asociaal richting je medeburgers. De regel dat illegaal vuurwerk verboden is, beschermt ook jouw eigendommen als je auto. De democratische meerderheid in Nederland heeft voor deze regels gekozen zodat het voor iedereen duidelijk is dat je andermans eigendommen niet mag opblazen.
Een gezond 2025 gewenst aan allen. De brief op zich duidt op onvrede, angst? Wat mij betreft mag AL het vuurwerk in de ban. Het lijkt wel oorlog! Al jaren en jaren sleept dit steeds groter wordend probleem zich voort. Het wordt de hoogste tijd eigenlijk is het al duidelijk 2 over 12 dat deze vorm van geweldpleging met schade en letsel als gevolg moet stoppen. Stoppen!! Op landelijk niveau vanwege gezondheid en veiligheid voor elk mens en dier. Een nieuw record in omzet 118 miljoen en elke cent die daar aan is opgegaan is 10 cent teveel! Wat kun je doen met 118 miljoen voor je medemens (in nood) en je huisdieren (in nood) Handhaven van het verbod is geen sinecure maar broodnodig en elke overtreder moet gestraft worden als een crimineel/terrorist! Al is de rechtsgang traag en de strafmaat meestal te laag.
Wat een rare complotterige brief zeg.
Revolutie? De briefschrijver laat zich duidelijk zelf gek maken.
Helemaal eens met de heren hier boven.
Ze beseffen niet wat ze andere ,met namen de dieren, ermee aan doen.
Wat een geld verspilling ook en wat denk je van de luchtvervuiling !
Algeheel verbod overal in Europa en zwaardere straffen bij overtreding.
De enige oplossing is een Europees verbod op fabrikage, handel en bezit. Er is en dat blijkt uit alles, een grote meerderheid voor een algeheel verbod. De vuurwerklobby er echter zo sterk dat het niet door de 2e kamer komt, onbegrijpelijk. Het is de wens van alle hulpverleners, medici en politie, maar die laten ze in de kou staan, uitsluitend door commerciële doeleinden.
Stop er mee, mede namens mijn hond die niet meer naar buiten durft.
Ook vanavond was het bij het Winklerplein niet veilig. Op exact dezelfde locatie als gisteren. De winkelende mensen konden er niet meer veilig langs. Daar zullen winkeliers vast blij van worden. Ik heb AH links laten liggen en ben ergens anders mijn boodschappen gaan doen. Bij sommige gesloten winkels ging het alarm af door het extreem zware vuurwerk. Geen handhaving te bekennen. Er werden zelfs cobra’s afgestoken. Al met al zeer onveilige situatie.
Dat belooft wat voor de rest van de avond.