(Foto Johan Lavooi)
Het college is vast van plan de rigoureuze bouwplannen voor het Dreespark en de Brandweerkazerne door te zetten. En dat is niet nodig. Want er zijn andere, betere plannen bij Tablis, waardoor er toch voldoende gebouwd kan worden.
Als het college zijn zin krijgt, dan:
· komt er pal naast het park een flat van 6 verdiepingen, waardoor het karakter van het park natuurlijk helemaal verloren gaat.
· wordt de brandweergarage , inclusief de toren, waar velen aan gehecht zijn, gesloopt om plaats te maken voor 25 appartementen met te weinig parkeerplaatsen.
Dat is allemaal bedoeld om woonruimte te maken voor de bewoners van de 5 hoog flats die gesloopt gaan worden. Eerst bouwen en dan slopen. Dit wordt een schuifoperatie genoemd. En daarop is de samenwerkingsovereenkomst afgestemd. Op zichzelf een logische gedachte. Maar het is niet helemaal nodig! Ik kan dat bewijzen, maar dan moet u wel even de moeite nemen om door te lezen.
Tablis heeft namelijk ook andere bouwplannen die tot nu toe niet bij de tellingen zijn meegenomen.
1. De locatie van schoenwinkel Van der Vlies tegenover de Grote Kerk: 27 woningen met 3 woonlagen; start bouw halverwege 2025.
2. Locatie Paulus Potterstraat tegenover Candlelight. 27 woningen; 3 woonlagen. Te slopen: 12 woningen. Netto extra dus 15 woningen; start bouw halverwege 2025.
3. Anthony van Leeuwenhoekstraat: 6 woningen; 3 woonlagen; procedure loopt. Voor uitgebreide tekeningen en meer info: Nieuwbouwprojecten – Tablis Wonen.
Totaal dus 48 woningen .
Er komt nog wat bij. Tot nu toe volkomen onderbelicht . De voorgenomen sloop van een blok portiekflats aan de Rembrandtlaan (286-308; bij de kerk Elim) en de Lorentzlaan (221-255 tegenover de vijver bij het Feitsmapark). Na 2035 te slopen om plaats te maken voor het idiote plan om een Groene Long te maken vanaf de waterbushalte tot het viaduct over de A15 als dat er ooit mocht komen. Dus men wil hier een groene long maken en in West Sliedrecht een long naar de knoppen helpen. Het achterwege laten van de sloop van deze (pás gerenoveerde) woningen scheelt 30 woningen. Dan kom ik op 48 + 30 woningen = 78 woningen.
Gewoon een kwestie van aanpassing van de samenwerkingsovereenkomst van de gemeente met Tablis. Als een overeenkomst over Sliedrecht Noord kan worden uitgesteld en veranderd dan kan dat met deze overeenkomst ook. En hiermee kunnen we mooie, andere plannen maken.
1. Aan de Maaslaan kan het plan teruggebracht worden van max. 6 naar max. 4 lagen.
2. De brandweertoren kan met de bijbehorende 2 woningen gewoon blijven staat en de garage kan worden gesloopt voor een ander doel (trapveldje? uitloop voor honden? groen?) . Daarmee veroorzaak je geen extra parkeerprobleem voor de wijk en de toren blijft gespaard. Het is weliswaar geen officieel monument, maar menig Sliedrechter is er wel aan gehecht. En we hebben al zo weinig historische gebouwen !
Wethouder Paas is het daar volkomen mee eens. Hij noemde in 2021 de toren nog een “markant herkenningspunt”. Dus hij wil de toren ook niet slopen. Wat betekent dit voor de aantallen? Van 6 naar 4 woonlagen aan de Maaslaan kost 24 woningen. Geen sloop van de brandweerkazerne kost 25 woningen, maar er blijven er ook 2 staan. 23 minder dus. Totaal 57 woningen. Dat kan dus meer dan royaal worden gecompenseerd door de 78 andere woningen van de telling aan het begin van dit stuk.
Gevolg: er kan genoeg gebouwd worden en de klankbordgroepen en de Stichting Sliedrecht Groen en vele anderen zijn tevreden.
Gemeenteraad, veel succes hiermee in het nieuwe jaar!
Johan Lavooi
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.
Redactie Sliedrecht24
De heer lavooi is voorstander van bouwen aan de maaslaan, terwijl de boerhaave vereniging moest
uitwijken naar hardinxveld- giessendam en meerdere verenigingen die geen ruimte meer hebben in sliedrecht. Als het gebouw aan de maaslaan gehandhaafd zou worden is er plek genoeg voor verenigingen en andere activiteiten .Een dorpshuis hebben we ook al niet meer. Luister naar de bewoners.
Het slopen van alle eengezins woningen aan de Roerdompstraat is in mijn ogen ook nergens voor nodig.
Er wordt helemaal niets gebouwd in de Maaslaan!
Zo’n mooi park naar de knoppen helpen.
Wat groen is, moet groen blijven.
Punt.
Kees, dat is t.o.v. het gemeentehuis dan toch de “wijzen uit het oosten”😉
Wederom een knap samengesteld stuk Johan. (Met rake opmerkingen over ‘idioot plan Groene long’ etc.)
Ik vrees dat een deel van de gemeenteraad dit maar lastig vinden……
Locatie Groen van Prinsterer erbij, zelfs woningen extra.
Ook nog niet meegerekend de locatie Winklerplein (chinees) wat in handen zou zijn van Aldi vastgoed? en locatie Watertoren maar daar in een van de laatste nostalgische en nog groene omgevingen van Sliedrecht laten we Sliedrecht gewoon zoals het is toch
Ik dacht dat de “wijzen” in het stadskantoor zaten? Maar zoals Johan Cruijff al zei je moet het zien om het te begrijpen.
En zei begrijpen het niet.
De wijzen komen uit de oude uitbreiding van Sliedrecht