Ondertekening wordt stil gehouden; handtekeningen onder vervolgovereenkomst

door Peter Donk
SLIEDRECHT – Zonder er ruchtbaarheid aan te geven of leden van de gemeenteraad te informeren, heeft de gemeente Sliedrecht vrijdag 13 december 2024 de vervolgovereenkomst met de partners met betrekking tot Sliedrecht-Noord ondertekend. Niet bekend is wat de reden is geweest, waarom dit wat geheimzinnig is verlopen. 

Deze foto is gemaakt bij de ondertekening in het raadhuis. (Foto gemeente Sliedrecht)

De gemeente zegt samen met haar samenwerkingspartners een ‘belangrijke nieuwe stap’ te hebben gezet in de ontwikkeling van Sliedrecht-Noord. “Met de ondertekening benadrukken de gemeente, ABB Bouwgroep (Sliedrechts Buiten BV) AM Gebiedsontwikkeling, Gebroeders Blokland, Heijmans, Van Wijnen en BPD|Bouwfonds Gebiedsontwikkeling opnieuw dat de samenwerking de basis blijft voor de toekomst van Sliedrecht-Noord. In de wijk Noord komen tenminste 1750 nieuwbouwwoningen met bijbehorende voorzieningen”, schrijft de gemeente Sliedrecht op sociale media, “De gemeente en haar partners zetten gezamenlijk stappen om de ambities voor Sliedrecht-Noord te realiseren. Met oog voor de belangen van inwoners, ondernemers en andere betrokkenen.”

Respectloos en minachting
VVD Sliedrecht stelde dinsdagmorgen 17 december 2024 vragen en PRO Sliedrecht reageerde met verbazing. “Toch wel erg treurig dat je dit soort berichten als politieke partij moet lezen op social media in plaats van te worden geïnformeerd door het college. Het is gewoon respectloos en minachting van de raad”, schreef PRO Sliedrecht op X, die dinsdag na de VVD ook vragen stelden. PRO Sliedrecht wil weten er wordt verstaan onder een vervolgverklaring tot samenwerking. “Wat is de rede dat deze is afgesloten? Welk bedrag gaan deze partners nu bijdrage aan de voorbereidingskosten van de Noord Zuid verbinding? Welke bandbreedte heeft het begrip ” minimaal 1750″ nieuwe woningen?”, stelt raadslid Timo Pauw (PRO Sliedrecht). Ook de lokale politieke partij wil graag een kopie van de gemaakte afspraken en indien van toepassing de financiële gevolgen. Fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU) schrijft op X: “Heel gek om dit ‘succes’ zo wereldkundig te maken. Dit toont een gebrek aan transparantie. Wij zijn benieuwd naar de financiële verrassingen die het college nu weer in petto heeft. We kijken uit naar de antwoorden op de vragen van VVD en PRO.” Fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU): “Heel gek om dit ‘succes’ zo wereldkundig te maken. Dit toont een gebrek aan transparantie. Wij zijn benieuwd naar de financiële verrassingen die het college nu weer in petto heeft. We kijken uit naar de antwoorden op de vragen van VVD en PRO.”

13 gedachten over “Ondertekening wordt stil gehouden; handtekeningen onder vervolgovereenkomst”

  1. Dit handelen van het college is in mijn ogen zeer verdrietig te noemen. Kort voor de Kerstdagen de democratie in de kou laten staan. Het college weet de gevoeligheid van het niet vertrouwen van de inwoners.
    Constant wordt er juist geïnvesteerd in het wantrouwen van de mensen.
    Dit is niet passend bij een Kerstgedachte, college.
    Kortom vind ik het verdrietig dat alles constant zo moet gaan.

  2. Hoe kan en mag dit toch allemaal in Sliedrecht. Waarom is er weer achterkamertjes politiek?
    En dan moeten wij als inwoners vertrouwen hebben in het college……?

  3. Ton Spek bestempelen tot “de meest gehate man van Sliedrecht” vind ik een gevaarlijke kwalificatie. Laat even op je inwerken wat dit soort woorden kunnen doen met mensen zoals Ton Spek. Wat je ook van hem vindt, deze man doet zijn werk en dat kun je alleen maar stoppen door bij de verkiezingen zijn partij links te laten liggen. Zolang zijn partij in het college zit kun je het ermee oneens zijn wat er gebeurt, maar zulke opmerkingen zullen ertoe leiden dat nog minder mensen trek hebben in zo’n functie. Dan komt er wellicht iemand die (nog) minder gekwalificeerd is , met een nog dikkere huid en die (nog ) meer lak heeft aan de burgers van Sliedrecht.

  4. Even terugkijken. Was er niet eerder een besluit van het college om minder met PFAS vervuilde grond bij te storten op een plek waar al meer met PFAS vervuilde grond lag. Oppassen met Ton Spek denk ik. Zijn stiekeme handelwijze gaat de inwoners straks heel veel ellende bezorgen. Heel veel kostbare rechtszaken wanneer de gemeente uiteindelijk door zijn handelwijze mee te maken krijgt. Wordt Sliedrecht straks een artikel 12 gemeente? Gezien de ambities van Ton Spek heeft hij dan ongetwijfeld een functie elders. Het CDA wordt sowieso ongeloofwaardig, mede omdat ondermeer de CDA/SGP/CU /VVD-leden in de gemeenteraad slaafs blijven volgen. Een trieste ontwikkeling in Sliedrecht.

  5. Ach, de cda in de gemeenteraad durft niet op geen enkele wijze hun vertegenwoordiger in b & w eindelijk eens een keer aan te pakken. Dit is niet de eerste keer dat hij in het geheim afspraken gehad heeft. Maar cda gemeenteraad volgt slaafs.

  6. Op PFAS vervuilde grond waar nog niet eens bedrijven mogen gebouwd worden, zouden daar dan wel huizen mogen komen ?
    Dan is er toch heel wat mis in je bovenkamer hoor.
    Een plan van de meest gehate man van Sliedrecht.

  7. Word toch niet geluisterd naar burgers, die het niet willen.
    Daarbij hebben ze de grond nog niet eens.
    Stoppen met die dure plannen; het is genoeg.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld