door Peter Donk
SLIEDRECHT – Het onderbrengen van de raadsavonden in partycentrum De Lockhorst kost circa € 75.000 per jaar ‘aan locatiegebonden kosten’. “In de meerjarenbegroting voor 2025 is echter slechts € 20.275 begroot, waardoor via de voorjaarsnota een aanvullend bedrag moet worden toegevoegd”, antwoordt het College van B & W na vragen van raadslid Timo Pauw (PRO Sliedrecht).
Oorzaak is de vertraging rond de verbouwing van het raadhuis aan het Dr. Langeveldplein en de latere oplevering. De raad vergadert al enkele jaren in het partycentrum en blijft dat zeker tot eind 2026 doen. (Archieffoto Peter Donk / Sliedrecht24)
Het Colllege van B & W voert aan dat daar tegenover besparingen staan, doordat de raad niet in het raadhuis vergadert. “Deze besparingen zijn moeilijker te kwantificeren omdat ze binnen de gemeentelijke begroting niet specifiek worden toegerekend. De kosten voor het vergaderen in De Lockhorst omvatten ook de uitzendkosten van de raadsvergaderingen. Het uitzenden blijft noodzakelijk, ongeacht de vergaderlocatie. Met de inrichting van het raadhuis zijn wij voornemens om deze kosten te reduceren”, reageert het college.
Vrijvallen kapitaallasten
In het raadsvoorstel Herinrichting Raadhuis van begin oktober 2023 is een investeringskrediet van € 4,96 miljoen opgenomen, met jaarlijkse kapitaallasten van € 380.000 (€ 280.000 afschrijvingslasten en € 100.000 rentelasten). Volgens het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV) beginnen de afschrijvingen pas op 1 januari van het jaar na de ingebruikname. College: “Als de oplevering een jaar later plaatsvindt, beginnen de kapitaallasten ook een jaar later, waardoor de eerder voor 2025 geraamde kapitaallasten van € 380.000 vrijvallen.” Het college zegt het niet met zoveel woorden, maar ‘een aanvullend bedrag’ kan dan daarvan worden betaald.
Geen zorgen
Pauw vroeg ook of is gekeken naar alternatieven voor de huisvesting van de gemeenteraad voor het moment dat de oplevering raadhuis en sloopplannen De Lockhorst, onbedoeld, in elkaar gaan overlopen. Daaroverwas het college kort: “Volgens de planning zoals gepresenteerd in het raadvoorstel ‘De Groene Verbinding’ wordt de sloop van De Lockhorst beoogd in 2028. Dit is ruim na de verwachte oplevering van het raadhuis. Daarom zijn er geen alternatieve voor de huisvesting van de gemeenteraad onderzocht.” Het college denkt dus uiterlijk eind 2027 over te zijn en gebruik te maken van de nieuwe raadzaal in het dan gerenoveerde raadhuis aan het Dr. Langeveldplein. PRO Sliedrecht hoeft zich dus geen zorgen te maken, maar is er nog niet mee klaar. Dinsdagavond 12 november 2024 worden er opnieuw vragen gesteld.
Het beste voor Sliedrecht zou momenteel zijn dan onze huidige burgemeester vertrekt naar Rottumeroog en baas wordt van de vogeltjes. De volgende zet dat Piet Smits voorlopig zijn positie in neemt want Piet kan rekenen.
Als ik het bovenstaande lees, zakt mijn broek af. Wat een wanbeleid. Op een oortje na 5 miljoen voor herinrichting, en hier en daar een nieuwe deur en een lik verf (Ze zullen best wat meer hebben gedaan. Maar ik praat nu even net zo krom als het bestaande college van B & W).
Eerst € 2.5 miljoen voor Elektra. € 75.000 voor huur Lockhorst per jaar. € 5 miljoen voor ons antieke raadhuis. € 21 miljoen van het rijk (provincie)voor plan noord gekregen. Tekort ongeveer natte vingerwerk € 30 miljoen. Ongeveer € 2 miljoen voor onderzoek externe bedrijven. Waarvan? Weet u het? Nou. Ik weet zeker dat ze dat zelf ook niet weten. Nee, het betreft deze keer niet alleen onze Ton Spek. Maar heel dat (ik zeg het niet). Wat voor ons de dienst moet uitmaken.
Maar er komt extra geld binnen. Want ze zijn de mensen aan het lastigvallen of ze wel hondenbelasting betalen voor als ze per ongeluk een hond hebben. Dus dat zal de bovenstaande kosten wel dekken.
Ik ben het niet altijd met Piet Smits eens (Groot grondbezitter Jan Vink, eigenaar van Stoeterij Black Horses, buurman van Piet Smits, hoor je nooit). Maar ik heb wel respect zoals Piet Smits zijn huiswerk maakt. Laten ze hier als bestuurders van de Gemeente Sliedrecht eens een voorbeeld aan nemen. Nodig deze man eens uit om een jaartje les en leiding te geven aan onze bestuurders. Misschien schieten we er een aantal % mee op. Dat is dan nog altijd beter zoals er nu bestuurd wordt in Sliedrecht.
Maar ook goed nieuws. Als de oplevering een jaar later gebeurt, dus in 2026, dan hebben ze een meevaller van € 380.000 aan kapitaallasten. Tjonge Tjonge, dat zou een meevaller zijn.
Belachelijk. Of zie ik het verkeerd?