(Archieffoto Peter Donk / Sliedrecht24)
In Het Kompas staat de column raadspraat. Een column waarin raadsleden iets mogen schrijven. In de raadspraat van 4-4-24 geschreven door de SGP-CU (Jan Pieter Verweij) staat: ”In een amendement in 2021 is al unaniem gekozen voor deze beheervorm”. Dit is onjuist en hiermee wordt een verkeerd beeld de wereld in geholpen. Slydregt.NU en D66 hebben tegen gestemd.
Blijkbaar doet het er niet toe wat je als oppositie doet. Het is voor de SGP-CU toch wel unaniem want ze hebben een meerderheid. En SGP-CU leeft blijkbaar in een droomwereld waarin iedereen voor is. Open uw ogen en oren! Niet iedereen is voor! Kom uit die droomwereld! Maar dit is blijkbaar hoe de SGP-CU erin staat. En er wordt zelfs desinformatie verspreid om dit te ondersteunen.
Als Slydregt.NU hadden we in 2021 al onze vraagtekens bij dit voorstel. Juist over de beheervorm, nog niet gemaakte afspraken en ontbrekend accommodatiebeleid. Hierom hebben wij tegen het raadsbesluit gestemd en tegen het amendement wat genoemd wordt.
Het is jammer dat we weer gelijk krijgen.
Met vriendelijke groet,
Boudewijn Brandwijk
Raadslid Slydregt.NU
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.
Redactie Sliedrecht24