(© Archieffoto RPAS Peter Donk / Dronetv.nl)
Het recreatief knooppunt (Sliedrecht Buiten) kan niet op de plaats komen waar de gemeente Sliedrecht het nu wil hebben.
Op 6 maart 2021 heb ik ook al gemeld op Sliedrecht24, dat de gemeente de regie volledig kwijt is. En op 30 november 2020 heb ik een ingezonden brief gepost met; wel of niet integer gehandeld.
Wat is er aan de hand ? Eerst maar een paar feiten.
In 2011 komt de Gemeente met een plan voor een recreatief knooppunt. Dit wordt verwerkt in de nieuwe structuurvisie. Bureau Haskoning (afbeelding 30-11-2020 in Sliedrecht24) is de medeopsteller. Een gebied voor de voetbal, vrij-liggende fiets- en wandel- en ruiterpaden. Manege Alblas gaat er heen. Niet iedereen was daar blij mee. Het kwam bij de Raad van State. Die oordeelde dat het daar mocht komen.
De Gemeente voerde aan dat het kon, omdat in de structuurvisie die plaats gereserveerd was voor het recreatief knooppunt. En dat manege Alblas daar deel van uitmaakte. Ze zouden de gronden voor het recreatief knooppunt desnoods door onteigening verwerven.(tekst bij Raad van State).
2014 komt er een nieuw college, die het recreatief knooppunt aan de andere kant van de provinciale weg wil.
Tuurlijk een structuurvisie mag je aanpassen, maar je moet wel goede argumenten hebben. Het argument was dat daar de grondverwerving gemakkelijker was. Dit was niet waar! De Gemeente kon achter het station beschikken over 12 ha (voetbalvelden) aangeboden door AM grondbedrijf voor 15,- de m2.
Nu zijn ze minstens 5 maal zo veel kwijt per m2. Totaal 5 miljoen meer.
Maar nu komt het; Het bevoegd gezag (Gemeente) heeft ten overstaan van Raad van State de concrete ondubbelzinnige toezegging gedaan dat het recreatief knooppunt kwam tussen de tolsteeg en de provinciale weg.
Conform de algemene beginselen van behoorlijk bestuur moet de Gemeente nakomen wat het toezegt. Ook wel het vertrouwensbeginsel genoemd.
Dus een structuurvisie mag je met juiste argumenten aanpassen. Maar het bevoegd gezag moet gedane toezeggingen nakomen. Benodigde toetsingen: is het gezag wat de toezegging doet bevoegd, en is de toezegging concreet.
Lijkt me helder: het recreatief knooppunt kan nooit ten oosten van de provinciale weg komen. De manege die gepland was in het recreatief knooppunt ligt er nu buiten. De gemeente moet afmaken waar het mee begonnen is met de verplaatsing van de Manege Alblas, en het recreatief knooppunt aanleggen ten westen van de provinciale weg. En niet halverwege de uitvoering het plan wijzigen met als resultaat dat het zijn toezeggingen niet nakomt.
Dus het gepresenteerde bestemmingsplan voor Sliedrecht Buiten kan direct naar de prullenbak.
Piet Smits
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op online krant Sliedrecht24 is verschenen.
Redactie Sliedrecht24