door Peter Donk
SLIEDRECHT – Gaat het zwembad kopje onder of gaat de gemeenteraad inzetten op de kop boven water houden? Dat was toch wel de cruciale vraag dinsdagavond 12 december 2023 in partycentrum De Lockhorst, op loopafstand van waar het om draait bronbad De Lockhorst. De gemeenteraad besloot dinsdagavond wel of niet investeren. Voor de ene partij was het wel een min of meer uitgemaakte zaak; de andere politieke partij wilde geen gezichtsverlies leiden of was volmondig voor het voortbestaan.
Fractievoorzitter Kees Ippel (SGP-ChristenUnie) dinsdagavond aan het woord in de gemeenteraad. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)
Versnellen
Fractievoorzitter Cees Ippel (SGP-ChristenUnie) verwees naar het gesprek dat wethouder Roelant Bijderwieden (VVD) moet exploitant Optisport heeft gehad, waarin zij hebben aangegeven om de mogelijkheden te onderzoeken die de exploitatiebijdrage naar beneden kunnen bijstellen. “Dit zal in de komende anderhalf jaar worden doorlopen. We willen benadrukken dat we de houding van Optisport hierin waarderen en zien nu uit naar de resultaten van deze zoektocht. Onze fractie wil graag dat hier niet te lang mee gewacht wordt, maar dat er versneld naar deze mogelijkheden gezocht gaat worden. Het gaat hier niet over niets, maar over heel veel Sliedrechts gemeenschapsgeld”, aldus Ippel.
Tekst gaat verder onder foto.
Motie
De fractie van SGP-ChristenUnie kwam daarom met een motie ‘Versnellen onderhandelingen sluiten recreatiebad De Lockhorst’. Ippel verduidelijkte: “Voor al onze inwoners willen we duidelijk zijn, dat het ons alleen om het recreatiebad gaat en niet om het wedstrijdbad en het doelgroepenbad.” Het gaat de fractie met name om de energiekosten. “We denken ook na over nieuwe zwembad en dat naar de kosten met de omliggende gemeenten nog eens gekeken moet worden”, sprak Ippel. PRO Sliedrecht vond dat met sluiting van het recreatiebad de verdere exploitatie stuk wordt gemaakt. Ippel: “Het gaat bij ons verder dan rücksichtslos sluiten. Wij verwachten dat het recreatiebad de grootste energieslurper is.” PRO Sliedrecht wees Ippel op het gebruik van het recreatiebad voor o.a. babyzwemmen en gehandicapten vanwege de temperatuur. Ippel verwees naar de mogelijkheden elders buiten Sliedrecht. “Wij hebben ook oog voor bepaalde groepen. Maar mag dat alles kosten? “, vroeg Ippel. Het CDA opperde om de temperatuur van het doelgroepenbad te verhogen. De VVD deelde dat de onderhandelingen zo snel mogelijk moeten plaatsvinden. PRO Sliedrecht wil de voorziening voor de inwoners in stand houden. “De VVD weegt ook de maatschappelijke impact”, reageerde fractievoorzitter Sjors van Wijngaarden (VVD), die ook duidelijk maakte dat zijn partij ook voor versnelling is.
Geen urgentie
Daarna voerde fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU) het woord als spreker. “Allereerst, het voorstel om met spoed de sluiting van het recreatiebad te onderhandelen, vinden wij ongepast en haastig. Het is belangrijk om te benadrukken dat de sluiting van het recreatiebad niet alleen invloed heeft op de zwemliefhebbers en sportverenigingen, maar ook op de horeca binnen het zwembadcomplex. Het sluiten van het recreatiebad kan de rentabiliteit van deze horecaondernemingen aanzienlijk verminderen, wat neerkomt op ondernemers pesten. Deze ondernemers zijn een belangrijk onderdeel van onze gemeenschap en verdienen onze steun, niet onze haastige besluitvorming. Wij vragen ons echt af of de indiener van de motie er wel voldoende over heeft nagedacht wat de gevolgen kunnen zijn als het recreatie zwembad definitief wordt gesloten. Weet de SGP-ChristenUnie dat er in het recreatiebad ook zwemlessen plaatsvinden waaronder drie keer per week babyzwemmen?”, stelde fractievoorzitter Jongeneel.
Doordrammen
Ook ziet Slydregt.NU geen urgente noodzaak voor deze versnelde sluiting. Jongeneel: “Er is nog geen definitief besluit genomen over de toekomst van De Lockhorst en de Noord-Zuidverbinding. Nee, de SGP-ChristenUnie loopt op de feiten vooruit. Het is van cruciaal belang dat we de mening van onze inwoners respecteren en hen betrekken bij besluiten die hun direct raken. Dit voorstel lijkt eerder een doordrammen dan een doordachte besluitvorming. Bovendien, wij van Slydregt.NU staan achter het besluit om het budget voor zwembad en sporthal De Lockhorst voor 2024 te verhogen met € 385.000, te financieren uit het begrotingssaldo. Dit toont aan dat we bereid zijn te investeren in onze lokale faciliteiten en de gemeenschap die ervan afhankelijk is. Ook steunen wij het structureel verhogen van het budget voor de exploitatielasten van het zwembad en de sporthal, wat neutraal verwerkt zal worden in de kadernota 2025. Voor ons is de breedtesport dat waard.”
Onbegrijpelijk
Het is volgens Jongeneel belangrijk te onderstrepen dat de Sliedrechter op de eerste plaats komt. “Zij mogen niet de dupe worden van fouten uit het verleden. Het achterstallige onderhoud van De Lockhorst is een gevolg van verkeerde beleidskeuzes van vorige colleges, die liever zwarte cijfers zagen dan investeerden in goed onderhoud. Dit is een patroon dat we ook zien bij Elektra, v.v. Sliedrecht en het raadhuis”, vond Jongeneel, die concludeerde dat Slydregt.NY de motie afwijst. “Wij geloven in een zorgvuldige, weloverwogen besluitvorming die rekening houdt met de belangen van alle betrokkenen, met name onze inwoners. Het is onze verantwoordelijkheid om te zorgen voor de duurzaamheid van onze lokale voorzieningen en om de stem van de Sliedrechter te respecteren. Nu lijkt het eerder op dat wij onze lokale voorzieningen juist gaan afbreken en dat Sliedrecht in een slaapdorp gaat veranderen. Veel Sliedrechters begrijpen niet dat er wel miljoenen kunnen worden uitgegeven aan het raadhuis, gemeentekantoor en een noord-zuidverbinding. Wij kunnen het de inwoners niet kwalijk nemen. U wel?”, sprak Jongeneel. Ippel bestreed dat de boel is verwaarloosd. Jongeneel haalde uit: ‘Het gaat niet goed met Sliedrecht sinds 2000.” Ippel vond het vreemd dat Slydregt.NU dan niet met voorstellen komt. Jongeneel: “Onze voorstellen worden weggestemd!”
Voorstel en onderhoud
Portefeuillehouder Roelant Bijderwieden (VVD) van Gemeentelijk Vastgoed. “Wij komen met een voorstel voor een nieuwe zwembad. En nu welke besparingen we kunnen doorvoeren. We kijken naar besparen, wat de maatschappelijke impact is en uitwerken. Samengevat in een College Informatiebrief”, reageerde Bijderwieden na een eerste termijn in de gemeenteraad. “Het onderhoud dat we hier hebben gedaan is up to date voor het zwembad”, vertelde Bijderwieden. Dat riep vragen op bij Slydregt.NU. Bijderwieden: “Met betrekking tot het onderhoud van half jaar geleden. Daar heeft u als raad geld voor gegeven en daar zijn we mee aan de slag gegaan, In het najaar is het laatste onderhoud gedaan.”
Motie aanpassen?
In de tweede termijn merkte fractievoorzitter Ben van der Plas (PvdA) op dat Bijderwieden het woord ‘recreatiebad’ niet heeft genoemd. PvdA en VVD wilden de motie van de SGP-ChristenUnie aanpassen. Niemand wenste verder nog het woord behalve Bijderwieden: “Ik laat het aan de raad of de motie nog moet worden aangepast. Ik denk dat we met de motie gewoon aan de slag kunnen.” De SGP-ChristenUnie vroeg vervolgens om de vergadering te schorsen. Ippel vertelde daarna ‘een stuk opgeluchter te zijn’. De motie is aangepast. “Met grote voortvarendheid met de aanbestedende partij voort te zetten en moeten gaan om het recreatiebad, openingstijden en programmering”, lichtte Ippel de verbrede motie toe. Opnieuw volgde daarna een schorsing op verzoek van de PvdA. De socialisten wilden de motie niet steunen vanwege een plan tot sluiting van het recreatiebad. “Het sluiten van bepaalde delen willen we niet uitsluiten, maar het betekent niet dat het zwembad morgen dicht gaat”, aldus Van Wijngaarden.
Algemene stemmen.
De motie werd aangenomen. Tegen stemden Slydregt.NU, PvdA en PRO Sliedrecht. De gemeenteraad stemde unaniem in met het verhogen van het budget voor zwembad en sporthal de Lockhorst in 2024 met € 385.000 en te dekken uit het begrotingssaldo. De gemeenteraad is nu met kerstreces en vergadert dinsdag 16 januari 2023 weer (beeldvormend).