SLIEDRECHT – Inwoner en inspreker Simone de Groot herhaalde maandagavond 30 oktober 2023 haar betoog van afgelopen zaterdag en stond in partycentrum De Lockhorst voor de raad met een grote stapel van vele honderden bezwaren-argumenten van inwoners, die niet voor de noord-zuidverbinding over De Lockhorst zijn en ook tegen bebouwing in het Dr. Willem Dreespark.
Simone de Groot, niet geheel fit en boos, sprak in en noemde een reeks argumenten van inwoners, die de plannen niet willen. Ze riep de gemeenteraad op om informatieavonden te organiseren. Zij was dat niet meer van plan op poten te zetten. (Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Inspreker Henk ten Brinke riep op om nieuwe stemmingen. “Het is een democratisch besluit en een heroverweging lijkt me heel lastig. Een meerderheid stemde voor de motie voor behouden park”, reageerde raadslid Timo Pauw (PRO Sliedrecht). Ten Brinke vertelde ook dat als niet met meer informatie wordt gekomen de actievoerders zich gaan beraden over de manier van actie voeren. Hij eiste het recht op participatie. Ten Brinke noemde een actiegroep van duizend mensen inmiddels. Fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU) refereerde aan het referendum, dat door een meerderheid van de raad is afgeschoten. “Op zich zou het voor dit soort onderwerpen zinvol om dit in te bouwen”, pleitte Ten Brinke. Volgens het CDA, fractievoorzitter Frank Dunsbergen, moet de participatie nog gaan gebeuren. Ten Brinke: “We zijn bang dat er een plan wordt gemaakt en dat het voor ons slikken of stikken wordt. Als we dan pas mogen kijken. Dan denk ik waarom? Moeten wij praten, terwijl ze heel goed weten wat onze bezwaren zijn? Wij willen die hoogbouw niet!”
Waarom richt Simone de Groot zelf geen politieke partij op?
Kijken wat ze dan voor elkaar krijgen.
Ik hoor mensen roepen; “kom dan met alternatieven”.
Waarom alternatieven aandragen?
Ik denk dat de gemeente eerst zijn eigen zaakjes binnen de gemeente maar eens op orde moet krijgen met hun huidige portefeuille, Ik noem o.a. ouderen verzorgingstehuizen, voor een betere ecologische woning doorstroming, gezondere en veilige leefomgeving, een financieel haalbare gemotiveerde ondernemers input in de centra’s. Pro actievere groen onderhoud, ik kan wel even doorgaan.
Dat denk ik ook Simone!
Misschien zijn we afstammelingen van Hugo de Groot die rechtsgeleerde was. Wij gaan ook vol uit voor het recht-:)
Grapje hoor! Bedankt voor je doorzettingsvermogen en denk goed aan jezelf!
Dankjewel Jeanette helemaal eens met jou. We hebben de beste achternamen denk ik 😉
Beste Simone, ik begrijp je gedrevenheid voor Sliedrecht zo goed! Dat verdient echt alle lof.
Het klopt dat je zelden tot nooit antwoord krijgt van de gemeente. Ik ben er ook al ontzettend veel tegenaan gelopen.
Gesprekken met wethouders en burgemeester helpen ook niks. Ook niet met beleidsmedewerkers, het helpt allemaal niks dat is mijn ervaring.
Terwijl het een inwoner ontzettend veel energie kost, stress geeft doen ze weinig met je gesprek.
Je bent al heel ver gekomen Simone samen met de andere initiatiefnemers. Dit bewonder ik zeer.
Ik heb ervaren dat er geen verbinding is met de burger.
Tablis Wonen speelt zoals ik begrijp ook een rol in deze met het bouwen voor de huurwoningen.
Wat doet op hun berichten nou hun promotie voor het invullen van het verkeers- en mobiliteitsplan voor veilig verkeer en prettig reizen van de gemeente Sliedrecht???
Ze moeten zich bezig houden met huurwoningen wat al niet zo best is.
Het enige dat wij als inwoners willen doen is meedoen, meedenken, doorgeven wat knelpunten zijn, aangeven wat de leefbaarheid verslechterd…
Politieke partijen zoals Slydregt.nu en Pro Sliedrecht reageren wel is mijn ervaring.
Maar je krijgt hoofdpijn van de slechte samenwerking met de gemeente Sliedrecht.
Laat de gemeente maar met goede plannen komen!
Hoe staat het met de bomenprikactie? Waar zijn die 900 bomen?
Hoe staat het Sliedrecht Groenbeleidsplan 21 -25
De Parkzone en parken zijn onderdeel van de hoofdgroenstructuur. De parkzone en aansluitende parken zijn van groot belang voor Sliedrecht. Dat komt door het groen en de natuurwaarden. Maar ook door aanwezige voorzieningen zoals de korfbalvelden, de sociale moestuin en de begraafplaats. (De volkstuintjes worden gek genoeg niet omschreven?)
Ik ben mijn hele leven al voor meer groen en bloemen in Sliedrecht. Ben sinds maart bezig om de roestige plantenbakken voor de Hema gevuld te krijgen met bloemen Ipv plastic afval. Werkt de heer Dijkstra er nog? Bij de gemeente?
Sliedrecht verpauperd waar we bij staan. Je krijgt nooit antwoord van de gemeenteraad, niet via mail, niet via post. Het is echt niet mijn hobby om elke dag met mijn hoofd hier te staan. Inwoners laat van u horen!!
En ga eens na wat een levendige print is??? Uren zit je bij de vergaderingen, hoop dat er snel een Kees & Co campagne komt. Of een Kees 24 ik draag de stok graag over
Misschien is het nog niet duidelijk bij sommigen dat de wil er natuurlijk is om alternatieven aan te dragen en dat proberen ze ook. Maar dan moet je, als omwonenden, wel de plannen of ideeën van de gemeente ontvangen en de GELEGENHEID krijgen maar daar fatsoenlijk, tijdens goed georganiseerde informatieavonden op te kunnen reageren.
Of de gemeente vraagt gewoon aan omwonenden en andere belanghebbenden: verzin zelf eens iets! Dat zou een unieke kans zijn en inmiddels zijn veel actievoerders daartoe bereid. Maar dat kan niet de bedoeling zijn, buiten de Raad om lijkt mij.
Maar gewoon zo zeggen: kom eens met alternatieven voor plannen die je niet kent slaat nergens op. Bij een normaal overleg, het beroemde participatieoverleg, zouden deze problemen niet bestaan.
Mooi dat aangegeven wordt hoeveel mensen de petities getekend hebben. Bewijst juist dat het niet enkel Simone & Co (wat een nare term) is. Ik hoor niet terug dat alles moet blijven zoals het is, dat zou niet realistisch zijn. Maar goed om heel scherp te zijn op de inhoud van de plannen, juist als er zoveel geld mee gemoeid is. Logisch dat dat niet zonder slag of stoot gaat. Voor zowel raad als inwoners niet makkelijk… wel belangrijk!
Kees Visser, inderdaad, het valt mij ook op dat er hier in Sliedrecht steeds veel commentaar is op plannen van gemeente of anders, men is er erg goed in om negatieve punten te duiden, echter, goede en dus ook betere alternatieven hoor of lees ik niet.
Nu woon ik pas enkele jaren in Sliedrecht, maar in mijn vorige woonplaats was dat precies hetzelfde, en ook daar steeds dezelfde persoon(en) die commentaar moest(en) leveren, echter ook zonder goede alternatieven aan te dragen.
Het lijkt soms voor een soort hobby te worden om op deze manier in de picture te staan, op zich geen probleem, maar nogmaals; kom dan met goede alternatieven!