(Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Wat maken de bestuurders in de regio er voor zichzelf toch een zooitje van. Naar de rechter stappen vanwege alles wat volgens hen chemiebedrijf DuPont / Chemours heeft veroorzaakt (uitspraak woensdag 27 september 2023) en ondertussen wegblijven bij een avond met bewoners, zoals woensdagavond 6 september 2023 in ASVZ-locatie Merwebolder. Daar werd de dramafilm Dark Waters gedraaid en er was daarna een forumdiscussie.
Dat deze column de titel draagt ‘Om je te schamen!’ leg ik hieronder uit.
Dat Chemours, voorheen onderdeel van DuPont, en voorheen DuPont alle troep over onze regio via lucht- en wateremissie over ons heeft kunnen ‘uitstorten’ komt door de bestuurders. De overheid. De Rijksoverheid keurde als (milieuminister) alles goed, de provincie ging en gaat over vergunningen en handhaving en de lokale overheid trok onvoldoende aan de bel en verstrekte bouwvergunningen voor weer een nieuwe fabriek.
Deze mensen hadden allemaal boter op hun hoofd. Niet één laag, maar meerdere lagen en ondanks het warme weer van de afgelopen dagen is de boterlaag niet geslonken. Hoe kan het dat je stoffen goedkeurt, terwijl je niet de gevolgen kent. Een normaal mens zou een pas op de plaats maken. Nee, er zijn provinciebestuurders in Zuid-Holland de afgelopen tientallen jaren geweest, die maar wat deden. Hadden ze vriendjes in de chemie? Waarom verleenden ze vergunningen voor zeer zorgwekkende stoffen? Waarom hadden ze niet de kennis en lieten ze zich onvoldoende informeren? Waarom greep niemand hoger of wat lager in de overheid in? Hoe kan het dat je willens en wetens de boel hier hebt lopen verzieken, vergiftigen, vervuilen… Hoe kan dat? Dan ben je toch niet normaal!
Deze overheid verzuimde woensdagavond aanwezigen te zijn op de avond bij ASVZ. Een aantal politieke partijen was wel vertegenwoordigd. Let op een aantal! Want daar hadden natuurlijke alle politieke partijen, collegeleden of regiobestuurders hun neus moeten laten zien. Weer zeg ik ‘Om je te schamen!’ Met welk excuses bleef je weg? Door wie zijn jullie gekozen? Lak aan kiezers. Lak aan ons bewoners! Gewoon niet aanvoelen waar je moet zijn en waar niet. Ik snap er niets van. We komen in de buurt van crisiscommunicatie. Zie toch eens in dat bewoners, inwoners, het niet meer pikken! Die vragen om strijdige bestuurders en zo niet, hoepel dan op! Dan ben je geen knip voor de neus waard, want het gaat niet om bouwen, het gaan niet om alle iets met de mantel der liefde toedekken en gaat om onze gezondheid. Ik herhaal onze gezondheid!
Waarom zijn jullie bestuurders niet open geweest naar ons inwoners. Dat Chemours een deal wilde sluiten met de gemeenten. Dat wisten jullie al voor de zomervakantie. Toen zijn jullie bestuurders geïnformeerd. We zitten nu in september en ik weet dat raadsleden nu met geheimhouding inzage in stukken krijgen. Hoe kan het dat die openheid er niet is? Waarom zou je dit verborgen moeten houden? Waarom kwamen de gemeenten er niet mee voor de dag? Wederom ‘Om je te schamen!’. Het had zelfs sympathie onder de bevolking gegeven als er openheid over kwam. Wat er gebeurde kon niet en daarvoor zou een enorme steun kunnen ontstaan en het zou vertrouwen geven in de overheid. Het fingerspitzengefühl ontbreekt! Totaal! En dan een burgemeester uit Dordrecht, die wil achterhalen wie er heeft gelekt. Deze burgemeester zou met de billen bloot moeten. In plaats de journalist een compliment te geven zoals de bewoners in het gebied het willen, wil deze eerste burger de ‘lekker’ achterhalen en laten bestraffen. Totaal de omgekeerde wereld, want ook deze man voelt niet aan dat het juist had moeten worden gekanteld.
Ik blijf me dood ergeren aan de bestuurders, die lak hebben aan hun inwoners. Niet reageren naar het bestuur van natuurspeeltuin De Woeste Weide over de watervervuiling, eventuele veiligheid voor kinderen of gezondheidsschade. Het bestuur zelfstandig maar laat beslissen om dan maar de speelactiviteit met stromend water stop te zetten. Hoe kan het dat niet even de telefoon wordt gepakt na deze constatering. Ik herhaal ‘Om je te schamen!’
Onze gezondheid van inwoners staat op het spel. Woon nu alweer ruim tien jaar op een andere plaats in Sliedrecht (eerder in de wijk Oude Uitbreiding), hemelsbreed 750 meter van DuPont / Chemours en op het Zuid-Westen. Wat denkt u? Twee keer inmiddels aan kanker geopereerd en ik wacht nog op de bloedmeting na de laatste operatie, dus nog ff spannend.
Maar het gaat om veel meer mensen, dan mijn persoon. Het gaat om ons inwoners, ons Sliedrechters. Prof. Jacob de Boer pleitte woensdagavond voor een bevolkingsonderzoek. Ik ook! Laten we maar eens weten hoe het met ons staat. Nog meer zorgen maak ik mij om mijn kinderen en toekomstige generaties. Want door jullie bestuurders is de boel hier in de regio naar de knoppen geholpen. Verziekt! Zijn we landelijk nieuws en hoor je mensen zeggen ‘een huis kopen in Sliedrecht? Daar moet je niet zijn!’ Geen uitloopeieren meer eten. Dat is niet fijn. De troep is overal… overal. Wie draait daar voor op? Wie gaat dit betalen? Vooral… Hoe ruim je alle narigheid op?
Peter Donk
Let op! Een column bevat altijd een mening en mag prikkelen. Dit artikel staat dan ook op de pagina Opinie. Elke lezer mag een column aandragen (let op: de column is echt een column en geen ingezonden brief).
Nou Koos, ik denk dat die voorman met snot voor zijn ogen hartstikke blind is en net als de rest wat denkt te zitten besturen niet weten wat werken is en ons burgers denken lekker stom te houden. Wat een troep!
Heer Laurens Koppelaar. Allereerst dank voor een reactie vanuit de (burger)Raad, als een van de weinigen. En ja, ik geloof zeker dat het niet meevalt om je overal druk over te maken en tot enkele jaren geleden had ik bewondering voor jullie inzet. De voorman van de PvdA had het ook al over snot uit de ogen werken en een CDA lid maakte in een column in Het Kompas duidelijk dat inspraak leuk is maar dat helaas de politiek toch anders besluit.
Maar dit gaat niet over zomaar iets. Wat we missen, dat zie je aan alle reacties, is niet aanwezig zijn ergens maar scherpe vragen stellen, meningen over De Woeste Weide, meningen over bouwen op verontreinigde grond, over eieren etc.
Ga als Raad eens wat dieper en geef aan waar de grens ligt, maak dat ook duidelijk via online krant Sliedrecht24.
Maar het begin is er, over de drukte naast het werk….nu over op te nemen acties en duidelijkheid scheppen hoe de standpunten liggen.
Wat betekent: “AMEN”?
Bij Joop Keesmaat is te lezen dat de wethouders en burgemeesters van Sliedrecht, Hardinxveld, Dordrecht, Papendrecht en Molenlanden persoonlijk waren uitgenodigd. Ze hebben toch allemaal een secretaresse om in ieder geval te reageren op een uitnodiging. De 2 burgers Joop Keesmaat en Kees van der Hel zetten zich toch ook volop in. Dankzij hun inzet en van andere zoals Sliedrecht 24 komt ook de waarheid boven tafel.
Ze strijden voor ons, voor Sliedrecht.
De frustratie zit in de bekrompenheid van het empatisch vermogen naar de inwoners toe. Je zult maar moeten leven met een ernstige ziekte of dierbaren eraan moeten verliezen of verloren hebben. Maar nee, dan volgt er bij de burgemeester in Dordrecht juist een klopjacht op iemand die “gelekt” heeft. Het was nota bene de waarheid die “gelekt” was.
Hulde voor deze jonge man!
Het hele gebeuren rondom Chemours voelt nou niet echt dat onze levens van belang zijn. Maar het geld, carrière, macht als grotere doel dan wij inwoners.
Dit hele gebeuren is niet van de laatste tijd, maar duurt al jaren.
Er was al flinke kritiek van de inwoners op het uitblijven van een reactie op de uitzending van Zembla van burgemeester en wethouders. Wat hebben ze er nu uiteindelijk van geleerd? Iedereen begrijpt best dat inhoudelijk en juridisch niet alles gedeeld kan worden maar iets had toch wel gekund.
B.v wat we wel kunnen eten of drinken zomaar iets wat een mens dagelijks gebruikt. Er had toch wel iets van empathie kunnen komen Laurens Koppelaar? Sliedrechters begrijpen echt wel meer als men denkt bij de gemeente.
Ik wil hier als (burger)raadslid op reageren. Alle Sliedrechtse partijen zijn zeer actief betrokken en bezig met de situatie rondom Chemours. Meerdere raadsleden waaronder ikzelf (en de wethouder) waren aanwezig bij de hoorzitting in Dordrecht en ook de hoorzitting in Den Haag is op de voet gevolgd: hetzij daarbij aanwezig of via de live verbinding.
En ook via andere wegen doen wij ons uiterste best. Donderdagavond was ik aanwezig bij een avond van VVD Dordrecht waar onder andere de op dit dossier betrokken Tweede Kamerlid Erik Haverkort kwam spreken hierover. En we zijn druk bezig om via het indienen van amendementen dit meer aandacht te geven in het verkiezingsprogramma van de VVD. Niet alles van wat wij doen is even zichtbaar, maar dat betekent niet dat wij er niet druk mee bezig zijn.
Zolang er een rechtszaak loopt heb je te maken met geheimhoudingsplicht en dus kan niet alles meteen in het openbaar gedeeld worden. Zo werkt dat juridisch nu eenmaal.
Graag wel een beetje begrip dat wij als raadsleden niet overal bij aanwezig kunnen zijn hoe graag we dat ook zouden willen. Een ieder van ons doet zijn uiterstste best, maar net als ieder ander hebben wij ook ons normale werk, gezinnen en andere verantwoordelijkheden etc.
Ik snap de emoties en frustraties, maar alleen samen komen hier we sterker verder en daar werken ook wij keihard hard aan.
Helemaal eens Peter!
We kunnen helaas echt nog wel meer teleurstellingen en boosheid verwachten van de burgemeesters en wethouders. Hun reactie op dit schandaal heeft vanaf de uitzending van Zembla al niet geklopt. Ze moeten veel meer weten waardoor ze zich weghouden. Maar rond verkiezingstijd komen ze overal graag langs. Rond een crisistijd al deze en bezorgdheid van inwoners zijn ze foetsie. Dat zegt genoeg.
Deze houding zullen ze best nog lang vol kunnen houden, om nog meer verborgen te houden. Wat niet weet wat niet deert. Burgemeester en wethouder leggen wel een eed af. Wat heeft zoiets dan voor waarde?
Zowel de titel als de inhoud helemaal raak. Ontzettend jammer dat opnieuw bestuurders en (semi) overheidsinstellingen die langs elkaar heen werken niet in de eerste plaats denken aan de inwoners.
Maak Sliedrecht eerst schoon en kom daarna, niet met termen als Groene long, maar met goede betaalbare plannen waar inwoners ECHT bij betrokken worden (en niet een beetje voorlichten) over huizen, groen en inspraak.
En Raden van de Drechtsteden: U bent gekozen, vraag alles op over dit dossier en eis dat Sliedrecht echt werk maakt van aanpak van de vervuiling.
Oud politiek beleid. Je mag alles eten maar niet alles weten.
Peter, ik ben het weer helemaal met je eens!
We hebben alle raadsleden van Dordrecht, Hardinxveld, Papendrecht en Molenlanden per e-mail uitgenodigd, terwijl we alle burgemeesters en wethouders van diezelfde gemeentes persoonlijk een schriftelijke uitnodiging hebben gezonden.
Geen enkele burgemeester of wethouder heeft geantwoord en geen enkele was er aanwezig;
Wat zou het toch mooi (en hartstikke normaal) geweest zijn als ze hadden afgesproken om allemaal te komen, al was het alleen maar om hun solidariteit met de bevolking te laten zien.
Vanuit Sliedrecht zag ik drie of vier raadsleden van PRO Sliedrecht, alsmede de gemeenteraad fractie van de Partij van de Arbeid.
Zojuist bereikt mij het bericht, dat een 21 jarig enthousiast PvdA (commissie) lid uit Dordrecht blijkbaar de notulen heeft gekopiëerd over dat miljoenen afkoopvoorstel van Chemours.
Drie keer raden, die wordt gestrafd en moet terugtreden als commissielid. Ja, ik snap de achtergrond van die vertrouwelijkheid wel, maar gelijktijdig vind ik dit volstrekt de omgekeerde wereld.
Ik ben er boos en teleurgesteld over!
Zo is het toevallig ook nog eens een keer
Je heb helemaal gelijk alleen. Waren er wel een paar van de politiek uit Dordrecht erbij. 1 van partij VSP, 1 fractie medewerker Pvd, 1 fractie medewerker pvda en ik van SP
!!!!precies zoals het is !!!!
AMEN en vanuit mijn hele hart!