DORDRECHT / SLIEDRECHT – Komende dagen wordt het weer warm weer en trekken sommige Sliedrechters er op uit om verfrissing te zoeken. Echter zwemmen in recreatieplas Merwelanden wordt afgeraden. De provincie Zuid-Holland en de gemeente Dordrecht verlengen het negatief zwemadvies. Eerder is ernstige verontreiniging door pfas gevonden.
Volgens omroep Rijnmond blijkt uit nieuw RIVM-onderzoek dat de concentratie van de kankerverwekkende stof pfas voor kinderen gevaarlijk kan zijn. (Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Op basis van deze metingen, zo bericht omroep Rijnmond, zeggen gemeente en provincie, moet blijken of zwemmen in recreatieplas Merwelanden in de toekomst weer verantwoord kan. Vooral het binnenkrijgen van te veel water kan gevaarlijk zijn.
@Adrie Hamburg
U hebt blijkbaar ook gelezen wat ik las.
Voor anderen is deze informatie te lezen via
-Zorgen na de Zemble aflevering ‘De PFAS doofpot’
-vragen over gezondheid (meer naar onder in genoemde tekst)
-de folder over gezondheid en bloedonderzoek (aanklikken)
-Er staat hier een rubriek te lezen ‘Komt er meer kanker voor onder omwonenden van Chemours/Du Pont
-het antwoord is Nee en er volgt tekst ter verantwoording van deze Nee.
Een en ander is toch bedenkelijk: Fick stelt: de vervuiler betaalt is niet genoeg, de vervuiler mag niet vervuiler, die vuilzakken moeten de bak in, liefst voor 15 jaar.
Is er kanker of ziekte dan stapt men niet naar de dokter om te weten wat de oorzaak is, die weet het toch niet, dus maar naar de rechter. Maar die weet het ook niet. De rechter moet niet weten, hij/zij is gevat en moet dus oordelen en het oordeel motiveren. Dus terug naar de dokter, desnoods de Boer op zonder de ware Jacob te vinden of iemand nog eens de groe Jan te laten uithangen. Voor het uithangen van de groe Jan was er minstens een verzachtende omstandigheid: hij kon niet anders want zijn vader heette ook al Grandjean. Of toch anderen ten tonele voeren?
En mocht, wat ik niet verwacht, het toch tot 15 jaar cel komen dan maar hopen op snel vooruitschrijdend inzicht.
Bij huidige concentraties hangen kanker en PFAS niet samen.
@Michel Soete, Inderdaad dit val ook voor andere gemeentes te lezen in verschillende rapporten van de GGDZHZ. Wat valt op De mogelijk PFAS-gerelateerde kankersoorten nierkanker en testiskanker zijn nergens verhoogd.
Hier wordt zonder meer PFASsen kankerverwekkend genoemd? Maar voor wie wordt niet nader bepaald, voor ratten, voor apen, voor mensen of voor wie. Alvast Dordrecht publiceert op haar website dat er niet meer kankers zijn in Dordrecht dan in de Nederlandse bevolking in het algemeen. Dus bij historische en huidige concentraties is er geen verband tussen PFASsen en kanker in Dordrecht en omgeving gevonden.
Enkelingen kunnen dit betreuren, voor de meesten is dat gunstig nieuws. Wie de vermelde publicatie niet vind mag het hier vragen, ik zal de weg ernaar in detail beschrijven.