SLIEDRECHT – De hondenbelasting wordt vanaf 2024 in Sliedrecht niet afgeschaft, omdat meerdere partijen de dekking op een andere wijze van de kosten misten. Dat besloot de gemeenteraad dinsdagavond 4 juli 2024 tijdens de behandeling van de Kadernota 2024. De kwestie was was aangekaart door de lokale politieke partijen Slydregt.NU en PRO Sliedrecht. Zij kregen niet de steun van de andere fracties.
Ook in Sliedrecht heeft de hond een sociale functie en is het volgens de indieners onterecht dat alleen voor dit specifieke huisdier belasting wordt geheven. (Archieffoto Peter Donk / Sliedrecht24)
Sliedrecht behoort in 2023 nog tot de 116 gemeenten waarbij deze belasting wordt geheven. Dat is veertig procent van het totaal aantal gemeenten en de verwachting is dat het aantal gemeenten waar de hondenbelasting nu nog geldt in 2024 daalt. Een alternatieve inkomstenbron hadden de partijen Slydregt.NU en PRO Sliedrecht. Het college moet daar over gaan denken vond fractievoorzitter Mark Verheul (PRO Sliedrecht), die de hondenbelasting niet meer van deze tijd vond.
Geen steun
De PvdA is tegen afschaffing van de hondenbelasting, omdat er best wat tegenover wordt gesteld, zoals uitrenplaatsen, hondenpoepzakjes e.d. “De staat van onderhoud is zeer bevredigd. Ik heb de hond er ook nog niet over gehoord”, aldus fractievoorzitter Ben van der Plas (PvdA), die ook ‘een gat in de begroting zag’. Volgens Van der Plas wordt er geen alternatief voor inkomsten geboden. Fractievoorzitter Frank Dunsbergen (CDA) vertelde dat zijn partij noch voor- noch tegenstander is van de hondenbelasting. “De dekking is voor ons belangrijk”, aldus Dunsbergen. “Als gebruiker van faciliteiten, dan mag je daarvoor betalen. Om anderen daar voor op te laten draaien, voelt als ‘arrogant'”, aldus fractievoorzitter Kees Ippel (SGP-ChristenUnie). De SGP-ChristenUnie is tegen afschaffing van de hondenbelasting.
Dit is puur gelegaliseerde diefstal!
In juni 2022 waren de meeste leden van de Tweede Kamer voor de landelijke afschaffing van de hondenbelasting maar ze durfden niet voor de motie te stemmen die dit mogelijk zouden maken. Onbetrouwbare politiek zowel landelijk als lokaal luistert niet naar de wens van de burger.
Dit is een duidelijk signaal dat de politiek afgeeft en viel op tijdens de landelijke actie tegen de hondenbelasting. Zie stophondenbelasting.wordpress.com voor informatie van een actie die ruim 12 jaar liep.
Dit laat weer zien dat de meeste raadsleden en burgemeester en wethouders in een glazen huis leven en geen idee heeft wat leeft in de gemeente.
Er staat iets tegenover de hondenbelasting? Zakjes meestal op, overal ligt dus hondenpoep, onderhoud van de uitloop veldjes is meer dan onvoldoende. Zien er niet uit, het stikt er en op normale wijze kan je niet over de padden lopen. De opbrengst is niet voor verbetering van het hondenleven maar voor algemene middelen.
Boter op het hoofd, net als met zoveel zogezegde doelen, bouwen ten noorden van de spoorlijn in het gift gebied, het vele geld dat al is gegaan naar het plan winklerplein, watertorenterrein en nu weer bij de maaslaan. Ga er voor zorgen dat de uitsloot van de overkant 0 wordt.
Gemeente. willen de tegenstanders dan de kattenpoep op komen ruimen in de voortuin BVD.