Herinner je je nog dit bovenstaande kaartje van het RIVM uit maart 2016. Ik kom daar zo op terug.
De uitzendingen van het programma Zembla (BNNVARA) over de pfas-vervuiling, sloten die zwaar verontreinigd zijn in ons gebied, maken veel los in Sliedrecht. Online krant Sliedrecht krijgt aan de lopende band reacties op gepubliceerde artikelen, telefoontjes van verontruste inwoners omdat ze – zeggen ze – de gemeente Sliedrecht er niet over kunnen bereiken of mensen die totaal geen idee hebben waar ze moeten zijn met hun verhaal.
De knullige reactie van de gemeente Sliedrecht, die niet verhelderend is voor de inwoners en het standpunt slechts herhaald van ‘nul uit de pijp’ zijn niet afdoende. Knullig omdat je als gemeente eerlijk en duidelijk moet zijn. De transparante overheid. Dat je na een dag denken nog geen standpunt hebt over de ernstige vervuiling is treurig en beschamend. Zonder enige empathie wordt een artikel op de gemeentelijke website gezet. De media krijgt een linkje in de mail daarvan! Zoek het maar uit!
Misschien was het voor onze kleine redactie zodoende wel wat drukker, doordat de gemeente steken laat vallen. Open een telefoonnummer zodat mensen kunnen bellen als ze vragen hebben? Of een e-mailadres? Wees beter voorbereid op enige crisiscommunicatie!
Zonder nu weer over de forever chemicals te gaan spreken en uitleggen. De gemeente Sliedrecht laat gewoon huizen bouwen op gebieden die verontreinigd zijn. Waar jonge gezinnen mogelijk een huis kopen en waar ze nooit groenten verantwoord kunnen verbouwen op hun tuin.
Bestuurders met boter op hun hoofd lopen er genoeg rond. Ik zou daar niet bij willen horen. De situatie is aangetoond ernstig. Het treft onze generatie en de toekomstige generaties. Verschillende mensen lopen rond met gezondheidsklachten, zijn geopereerd aan kanker (ik kan er over meepraten) of maken zich grote zorgen. Wordt dit nou gewoon niet gezien? Waarom reageert de verantwoordelijke wethouder Roelant Bijderwieden (VVD) niet van het dossier Chemours? Waarom komt burgemeester Jan de Vries (CDA) van Openbare Orde en Veiligheid niet met een reactie? Waarom reageert Wouter Kolff (VVD) niet als voorzitter van de Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid want het treft een deel van de regio. Waarom reageren alleen PRO Sliedrecht en Slydregt.NU als politieke partijen?
Ik pleit voor een groot aanvullend bloedonderzoek in een straal van rond 50 kilometer rond de fabriek van Chemours / DuPont. En niet zo’n pietepeuterig onderzoek als in 2016. Een onafhankelijk aanvullend bloedonderzoek onder iedereen die dit wil. Grootschalig en gratis. Het is namelijk de hoogste tijd voor zo’n onderzoek.
Bestuurders op met name provinciaal en landelijk niveau, die betrokken zijn en waren bij de vergunningverlening, moeten zich verantwoorden. Maar ook zij die de emissie hebben veroorzaakt. Strafrechtadvocaat Bénédicte Ficq wil aangifte doen bij het Openbaar Ministerie namens een groot aantal betrokken inwoners verwijzend naar art. 173a van het Wetboek van Strafrecht. Hier meer informatie over het artikel.
Een artikel dat gaat over misdrijven, waardoor de algemene veiligheid van personen of goederen in gevaar wordt gebracht. “Hij die opzettelijk en wederrechtelijk een stof op of in de bodem, in de lucht of in het oppervlaktewater brengt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of een geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan gevaar voor de openbare gezondheid of levensgevaar voor een ander te duchten is met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is en het feit iemands dood ten gevolge heeft”, staat bij dit artikel.
Mooi om dit weekend eens over na te denken en misschien als Sliedrechter mee te doen. Het is kosteloos en aanmelden kan hier online.
Peter Donk
Let op! Een column bevat altijd een mening en mag prikkelen. Dit artikel staat dan ook op de pagina Opinie. Elke lezer mag een column aandragen (let op: de column is echt een column en geen ingezonden brief).